Grigory
Гыгыгы... ТЫ прикольный... Забыл скока у меня пробыла ИХУ? Ровно 12 часов
Моя "обычная" акустика настолько далека от ИХов, что мне даже страшно подумать

А бросаться заявлениями исключительными я вижу ты научился.... но я оставлю их на твоей совести...
Сколько лет у меня советов по асе просил, а?

Zorro


Блин, тебе ещё раз ссылку дать?
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... _SB240.mht
Или для тебя там сплошная филькина грамота?



Нашёл чем гордиться. Может ты просто не умеешь их готовить?

Добрый желатель

Цитата:

Имеющий интеллект, да воспользуется им по назначению...

Хотелось бы верить, что ты сам это понимаешь, а не просто повторяешь чужие слова.
Ты уж прости, что я так прямо "на ты", но обстоятельства обязывают.



И что дальше?



Никаких исключительных пассажей небыло, про рулезы и саксы говорил не я.
А что у меня получится это жизнь покажет, хотя уже на данный момент немного поболе, чем у тебя получилось.



Угу, по творчеству Prodigy. Тут я пас - не мой профиль.

Добавлено спустя 5 минут, 29 секунд:
Добрый желатель

Цитата:

Сколько лет у меня советов по асе просил, а?

Полагаю, что больше просить не будет. Потому что ты показал себя во всей красе.

все-таки поставил дрова 2.03...
...
и могу сказать следующее - действительно звучит лучше!!!... но только на "холодном" блэке! там где гитара звучит без высоких и низких, т.к. именно в этом диапазоне nForce2 звучит "кричаще", а звучание Audigy2, можно сказать "теплее"... и просто убивает фирменный звук Satyricon но жизни в nForce2 нет! именно из-за этого "крика"! вот, например у меня есть Fleetwood Mac без сжатия (ape)... очень хорошо заметно разницу! во-первых фоновый шум записи на Audigy2 гораздо сильнее. отсюда вывод - высоких у неё больше. потом - звучание бочки - у Audigy2 оно как будь-то слегка оттенено гулким эхом... но это только кажется! на самом деле это низкие частоты! звучание nForce2 гораздо проще - никакого оттенка, просто глухие удары...

GReY
Но хуже она от этого тоже не станет... Этот режим дабавит только объемности... И всеже если ты так волнуешься за СТЕРЕО я тебе еще раз пишу..что стерео понарама не нарущаеться при включении Surround.

Насчет видео...Убедил... Но это можно и пережить. Втемболее ЯРКО выроженых искажений вроде нет...

P.S. Я тут после чтения всей этой темы..Включил свой SoundStorm... И что-то звук в музыке лучше не стал от этого... И не знаю что вы там про позиционирование говорите... Вроде все нормально... Может конечно не услышал или глухой я...Но как есть.. Слушал на СТЕРЕО!!!!!!

позиционирование однако действительно лучше...
на примере того же Fleetwood Mac (я не знаю, что за альбом, т.к. почему-то не отсканировал обложку, когда грабил... но его продолжительность 1h17'') - 9-й трек, справа играет гитара, у Audigy2 она "размазана" по всей правой стороне... а у nForce2 звучит из 13 часов
...
но это единственное преимущество, что я услышал за 1 час прослушивания...

Добавлено спустя 7 минут, 27 секунд:
GReY
неужели ты думаешь, что я не проводил таких тестов, когда купил Audigy2? да это первое что я сделал, как только перезагрузил комп, после установки драйвера
и в них nForce2 стабильно отставал примерно на 10 дБ по всем объективным параметрам

Zorro
Различия в звучании A2 и встроеннеого по части позиционирования мне показались слабыми. А вот Aueron Space (и дргие карты подобные) уже далеко пошёл в этом плане.

Grigory
нифига себе слабое! да я прямо обалдел, когда из-за системника затренькала гитара!

Zorro


Оно приторное, а не тёплое.



Ты чем слушал хоть? Foobar умеет правильно играть только mp3, остальныеформаты он как-то херит. И ещё SweetLow в своё время говорил, что на MCP-T драйвер 3.17 давал завал высоких, отключи в диспетчере устройст APU, если он у тебя есть.



Там не должно быть эха, она все бас-бочки такими делает. Я же говорю, они становятся здоровыми и железными

Vladimirt


Нет, не добавит, а только запортит. Просто ты не слышал правильного стерео.



Сам подумай, если гитара должна звучать от тебя в двух метрах на 30 градусов вправо, то куда она сдвинется, если включить сурраунд? Раздвоится? Размажется? Да у тебя мозги закипят долго такое безобразие распознавать.



Есть и очень выраженные! Послушай хорошие концерты, например Сатриани с Ваи.



Линда у тебя есть? Или вообще какую музыку ты коллекционируешь?

Zorro


На встроенный не надо делать SSRC и 24 бита. Кстати, если хочешь услышать гипертрофированное позиционирование, настрой декодирование в 24 бита, а вывод звука через WaveOut. Ты прямо в центр композиции попадёшь, но долго так слушать тяжело.



Сорри, я не ту ссылку дал! Уже исправил (см. пред. пост).
Уточню, что замеры проводились в одинаковых условиях (чувствительность линейного входа оптимальная и неизменная, соответственно уровень сигнала на линейных выходах тоже одинаковый.

Добавлено спустя 6 минут, 18 секунд:
Zorro

Уррра, зарработала!
Настрой вывод звука без ресэмплинга, 16 бит и на WaveOut, если сейчас не так.

Добавлено спустя 11 минут, 14 секунд:
Zorro

Угу,
Но так ли плохо -85 дБ?



Да, есть грубая проработка где-то на СЧ-ВЧ рубеже.



Но жизни в таком звуке намного больше, чем в аудиге2! Как раз из-за её нездоровой звонкости и гулкости.

GReY

Как что? Ни ваши, ни чьи бы то ни было "труды" не изменят этого положения.
Да - кого-то мы убедим просто послушать и решить самому (и это максимум того, на что можно и нужно расчитывать). Но вот вопрос - много ли из них отверентся от А2?
Как показывает практика - тот же размазанный бас на А2 народу А - нравится, Б - почти исправляется нормальным аутпут-эквалайзером, В - в винампе фанатами "уууу! как колбасит!" слушается на ура...
Как показывает практика - А2 покупают для игр. Музыка - это уже второе. Почему? Да потому, что для нормального прослушивания музыки нужно А - отказаться от МП3, Б - иметь нормальную акустику. Очень показателен в этом смысле данный случай... Всяческие кины (это месте на третьем) - это в подавляющем большинстве ДивХы с !МП3! 96-128кбпс...
Ну а самые главные минусы - нечеткая акустическая картина и "кривоватый" тональный баланс - услышат и оценят ООООООЧЕНЬ далеко не все... Ну и опять же - тут вопрос к акустике...

В явном и прямом виде - конечно нет. Но когда в вашей статье каждый абзац - это что-то из списка "плохо, странно, противопоказано, много искажений, еще больше искажений, вроде все здорово, но не нихрена подобного, юзайте другую карту", то что это, если не указание на плохость ("отстойность") карты? Где ж хоть одно положительное (без оговорок) слово?
По поводу ваших и моих достижений - это только ваше и соотв. мое дело (давайте не будем понтится у кого достижений больше). "Все у вас получится" - это я о том, что вас "будут слушать, а не слышать".

Что вы как репей привязались к Prodigy?
Не выдирайте из контекста - с помощью в том числе и диска Prodigy (у меня их три, если помните) я лишь пост-тестирую акустику. А то я тоже "пристану" к "вашим" Дип-Пеплам и металликам.

Да нет - как-то все до сих пор просит.
То что не по акустике - меня не трогает. Уж извините, но человек более года "сидевший" на моих "советах по акустике" (и ни разу так слова против и не сказавший), назвавший меня "серостью" только потому, что я "посмел" высказать своё мнение о Пинк Флойд и назвавший меня "ламом в акустике" после того, как я лишь хотел услышать от него аргументацию утверждения "Аудиджи2 - в отстой" - для меня (и думаю, что для все остальных тоже) "не авторитет".

GReY
winamp 5.03 + in_APE.dll (плагин из самого Monkey's Audio 3.99) и ухи AKG-k141Studio

это точно! APE звучит ужасно! а один трек вообще не воспроизводит, говорит "error opening file for playback"...

но только они все звучат по разному а у nForce2 они все одинаковые... даже скучно

если бы только шум, то может и нет...

жутко выпирает! неприятно...
...
сейчас поставлю КХ...

Добрый желатель


А нужно ли больше?



Если слушать на дерьмовых системах 2.1 и 5.1, то этого просто не слышно - саб бумкает и ладно. А насчёт "нравится" - ооочень сомневаюсь, что кто-то согласится слушать ЭТО после нормальной звуковой карты или CD-плеера.



Тут категорически не согласен. Из калеки никак не сделаешь Алена Делона. Я уж не знаю, что там так калечит бас, но выправить его мне не удалось никакими фокусами. Кстати, бас более-менее нормальный, если поставить профиль 2.1, но тогда начисто разрывает сцену - звук идёт точно из колонок и ни шагу в сторону.



IMHO это только вопрос качества акустики.



Пока не услышат нормального звучания - да.



Такова была цель статьи. Нахвалили уже многие, пора и поругать.



IMHO жутко однобокий тест, только на динамику и частотный диапазон.

Zorro


Нууу, а ты громкость Master и Wave пробовал на полную выкрутить? Говорят, очень помогает с низами



А что ещё, треск? Нужно поставить галочку Mute на всех аналоговых входах (CD audio, Mic) и выключить бас-дисконнект, если он включен.



Так что насчёт nForce APU, отключить пробовал? Должна получиться прекрасная АЧХ (как в моих измерениях) и ничего не должно выпирать. А грубость это уже от кодека, по SPDIF должно быть намного лучше.



Угу, и поделись впечатлениями! Лично я kX не смог слушать - из музыки вообще вся жизнь улетучивается.

GReY
пробовал... помогло слабо...

всё отключил...
что ещё, спрашиваешь? динамический диапазон, всякие гармоники, нелинейности,... всё примерно на 10 дБ хуже

пробовал... вроде бы немного лучше стало, но не запускается панель управления звуком...

что-то странное с КХ... что-то не расслушаю...
низкие стали больше похожи на nForce2, но все равно деталей слышно гораздо больше, звучание nForce2 "упрощено"...
с позиционированием та же хрень, что и на родных дровах...
можно сказать, что А2+КХ звучит гармоничнее nForce2... т.е. звук ровнее...
зы
Satyricon на КХ ожил!

GReY

Полагаю, что нет О чем собсна и написал...

Ну и на не дерьмовых х.1 -тоже бумкает... Ладно - это стеб...
Это я к тому, что чувствительность человеческого уха к низким частотам очень мала. Поэтому даже хорошие сабы "для толпы" звучат не сильно-то и лучше "дерьмовых". "Бум" и "Вуф" слышно - и отлично... "А вот если он еще и мощный" (с)

Ну это "как повезет". Например большая часть "чиста покупателей чиста крутой акустики" предпочитает слушать её не на Джульке, а на А2... Это конечно и "контингент" специфический, но тоже показательно...

Ну вот сейчас например играет у нас А2 с выводом на какие-то ББК с эквалайзером - ничего так бас... Можно жить
То есть исправляется, но не полностью... Ну как я и писал - "почти"

Ну фиг знает... Большей части народ все равно - лишь бы "дубасило". Будь-то девевянный 5.1 Гениус, хоум-театровый Свен или чтонить из разряда "хенд-мейд-саунд" на полуторакилобаксовых "стойках".
И меж тем распоследние аудиофилы (кроме маргиналов) могут вполне адекватно воспринимать например "авто-звук" (в том числе абс. бюджетный)... Я уж не говорю о "настольных радиолах" от дяди Ляо

Тут вопрос - что считать нормальным звучанием? Имхо - оно для каждого свое...

То есть целью был не тест, а именно "поругать"? Или я что-то путаю?

Может быть, но он один из многих...

Добрый желатель


Целью было продемонстрировать её кривость объективными методами. Про субъективные я тпк сразу и написал, что словами это сложно передать. Пойми, я не собираюсь обсирать железку, я просто предупреждаю о её слабостях.

GReY
А можно это написать в предисловии к статье? А то все кто читал эту статью (из моих знакомых) говорили только одно - "ну и ацтой же этот А2!"

GReY

а почему? разве перегонка в 44 сильно испортит запись?

Добрый желатель

Дык написано же, что хорошие ЦАПы ещё не являются гарантом хорошего звука и дальше идут доказательства. Узкоспецифичная тема статьи и, соответственно, узкие же выводы.

cj_remix

Ну не всякую, конечно. Но живые записи 100% испортит.

Уважаемые! Я собираюсь менять свою SB Live Value! на Аудюгу 2 ZS (акустика в профиле). В основном для игр и mp3. Посоветуйте, может что другое взять? Тему-то я посмотрел, но толком не уяснил что же лучше.
Буду очень благодарен за помощь.

Uspenie
Для тебя и твоей акустики Audigy 2 лучше, без особых вопросов.

Uspenie
Боюсь, что на акустике Genius ты не услышишь особой разницы. Если уж очень хочешь поменять, поищи лучше новейший SBLive 7.1, он по качеству звука не хуже Audigy2 ZS, а стОит намного дешевле.