Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1001 • Страница 31 из 51<  1 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 51  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2003
Откуда: Питер
Drakkard ЭТО усилок Клячина....



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
tov.Sergeant писал(а):
Как говорится - есть претензии к конечной реализации


- К пуговица претензии есть? Пришиты намертво, зубами не оторвёшь! (с) Райкин :-)

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2009
Откуда: Москва
GReY писал(а):
- К пуговица претензии есть? Пришиты намертво, зубами не оторвёшь! (с) Райкин :-)

Значит хорошие пуговицы :) Какие и должны быть :)

_________________
MyST DAC1866OCU + MyST OrtoPhones
HiFiMan HM601 + MyST Nail2
http://ozvuke.pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2006
Товарищи, как, по-вашему мнению звучит ESI Audiotrak Dr.Dac Prime? За свои не очень маленькие деньги.. Или он попадает под категорию "до 20 тысяч одно говно"?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2008
Откуда: Питер
Qn2x судя по обзору на ихбт он на уровне др.дак2, только с большим функционалом. Звучание если и отличается то скорее скорее "количественно" а не качественно. А др.дак2 - это уровень топ звуковух типа эссенсе и элит про


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2009
Откуда: Москва
Drakkard писал(а):
А др.дак2 - это уровень топ звуковух типа эссенсе и элит про

Или 2702 :) По ссылке - сравнение одного из пользователей. Он, правда сранвнивал стационарные. Но портативный 2702 по качеству звука пракически не отличается

_________________
MyST DAC1866OCU + MyST OrtoPhones
HiFiMan HM601 + MyST Nail2
http://ozvuke.pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
Привет парни.
Какой DAC сможет конкурировать по качеству звука с CD-проигрывателями ценой ~ в 1000$?
В какую цену обойдется такой DAC?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2009
Откуда: Москва
X_1 писал(а):
Какой DAC сможет конкурировать по качеству звука с CD-проигрывателями ценой ~ в 1000$?

Ответа однозначного нет. Или любой или никакой - смотря что стоит в этом проигрывателе. Вообще может быть такое, что дешевый аппарат будет иметь более качественный цап чем дорогой.

_________________
MyST DAC1866OCU + MyST OrtoPhones
HiFiMan HM601 + MyST Nail2
http://ozvuke.pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
tov.Sergeant А Вы не сравнивали качество звука отдельно взятого проигрывателя и DAC(а)?
Меня вот интересует, какой DAC может составить конкуренцию в качестве воспроизведения Exposure 2010S2 CD?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2009
Откуда: Москва
X_1 писал(а):
tov.Sergeant А Вы не сравнивали качество звука отдельно взятого проигрывателя и DAC(а)?

И нет и да. Я уже и не знаю, чего слушал. Всякое попадалось.
X_1 писал(а):
Меня вот интересует, какой DAC может составить конкуренцию в качестве воспроизведения Exposure 2010S2 CD?

Ну.. поже стоящий там 1716 позволяет сделать выводы что... любой более менее приличный. Дешевая простая обычная дельта. Такое впечателние, что стоимость аппарата рассчитывается исключительно из стоимость лейбочки на лицевой панели.

_________________
MyST DAC1866OCU + MyST OrtoPhones
HiFiMan HM601 + MyST Nail2
http://ozvuke.pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2007
tov.Sergeant писал(а):
Ну.. поже стоящий там 1716 позволяет сделать выводы что... любой более менее приличный.

Можете привести в примеры, более менее приличных?
tov.Sergeant писал(а):
Такое впечателние, что стоимость аппарата рассчитывается исключительно из стоимость лейбочки на лицевой панели

Не знаю... Я не в курсе в каких в CD-проигрывателях, какие используются ЦАП(ы)
Наслышан только, что очень расхваливают Rega Apollo.

Я вот только сейчас заинтересовался DAC(ами). Сейчас почитаю про них подробней.
Ваш "DAC 1866 OCU" стоит 30 тыс?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2009
Откуда: Москва
X_1 писал(а):
Можете привести в примеры, более менее приличных?

Ну так - на вскидку
http://www.vasiltech.nm.ru/files/cd-pla ... C-Bits.txt
Это довольно старый список. К сожалению давно не обновляемый и многое у него снято с производства.
Но для первого ознакомления пойдет.

X_1 писал(а):
Наслышан только, что очень расхваливают Rega Apollo.

Все дело в том, где вы тусите. Если походить побродить по инету, то можно найти хвальбы/ругания чего угодно в любых количествах.
В Реге, насколько я знаю, используется Wolfson 8740 или 8741 - не помню. Нормальный среждеценовой дельтовик. Ничего особенного, так что тоже 80% цены - стоимость шильдика "Rega". На базе этого же вольфсона китайцы делают портативный текласт Т51 за 150 долларов с тасчкрином.

X_1 писал(а):
Ваш "DAC 1866 OCU" стоит 30 тыс?

Усе верно. Это цап с усилителем - "комплект". :)

_________________
MyST DAC1866OCU + MyST OrtoPhones
HiFiMan HM601 + MyST Nail2
http://ozvuke.pro


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
tov.Sergeant писал(а):
Оверсемплеры - зло


необходимое зло

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2009
Откуда: Москва
GReY писал(а):
необходимое зло

В дельта-сигма да - там это заложено в принцип работы.

_________________
MyST DAC1866OCU + MyST OrtoPhones
HiFiMan HM601 + MyST Nail2
http://ozvuke.pro


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
tov.Sergeant по ссылке почитайте конец второй страницы, к дельта-сигме это не имеет никакого отношения.
кстати, у R-2R какие ограничения на скорость переключения уровней? идеальным был бы параллельный ЦАП с оверсемплингом раз в 10

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2009
Откуда: Москва
GReY писал(а):
tov.Sergeant по ссылке почитайте конец второй страницы, к дельта-сигме это не имеет никакого отношения.

Я на инглише плохо читаю техническую литру.
Кроме того - R2r цапы запросто могут и без оверсэплера - он нах не нужен им по идее. Кроме того - этот оверсэмплер делает систему дико чувствительнее к джитеру и подобных хреням - так что в попу эти маркетингове обсоски в виде оверсэмплеров и т.д. :)
Кстати, даже не читая видо что речь идет о дельтасигме - все графики импульса в тексте взяты с типового дельта-сигма цапа

_________________
MyST DAC1866OCU + MyST OrtoPhones
HiFiMan HM601 + MyST Nail2
http://ozvuke.pro


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2008
Откуда: Питер
продолжу треп из темы про инсталляции форумчан :)
Kryos писал(а):
Drakkard поздравляю с приобретением! :beer:
рекомендую подключать по ЦАП по SPDIF. Если с компа звук - то еще лучше передавать SPDIF апсемплируя в плеере до 96кГц, тем самым можно симмитировать цифровой фильтр, ВЧ заметно детальнее станут.

Пасиба! :beer:
Именно по спдифу и подключен. Оптика с креатив элит про, так же попробовал коаксиалом(именно коакса сейчас нет, воткнул обычна рса межблок) с сидюка pioneer pd-2000. Разницы между этими двумя вариантами не обнаружил никакой по первому ощущению :) Углубляться в поиски черного кота в черной комнате не стал, поэтому дальше слушал только с компа.

Ну, думаю многие уже заметили что я на ухо глуховат, и разницу между однотипными источниками слышать наотрез отказываюсь :fingal: Про сравнение двух винтажных сидюков с элиткой и рекордером Sony pcm-d50 я уже отписывался - разница между ними в паре нюансов, и на восприятие у меня они не повлияли никак. Единственный цапик из прослушанных который чем-то выделился это был Unicorn. Там явно была слышна лучшая проработка баса и высоких частот по сравнению с элит про, лучшая детальность и скорость. Но он добавлял на моей системе неприятный звон. Точно не скажу уже, так как дело пол года назад было, но помню что мои ушки пару раз резало, а я этого не люблю :) Возможно это те самые вздернутые ДС атаки, не знаю. В общем девайс хороший, но не для меня.

1866 мультибитка зацепила сразу при первом прослушивании, притом это было еще в наушниках затычках, впрочем, очень и очень хороших (мне они нравятся даже больше топовых лапухов сенхов 650, фишеров 003 и герман маестро 400).

Сразу бросилось в глаза огромное количество микродеталей, на вроде бы знакомых композициях появилась целая куча новых звуков и образов, я поначалу даже слегка опешил :) Отличная скорость и проработка всех звуков, ничего друг друга не перекрывало, не налезало, все ровно и четко как по линейке :) Потом, еще в гостях, я переслушал на этом аппарате кучу различных наушников, и все играло отлично. От 16 омников до 600 - никаких перекосов ачх и мутности. Только косяки самих наушников, если они были :-)

Запас громкости - пока мне на все хватало, в том числе и на 600-омки (не мои правда, минут 15 слушал в гостях). Однако запас громкости я бы не назвал избыточным - на моих German Maestro GMP400 300ом я ставлю грокоть примерно на 2\3. Один раз вывернул до конца - да, слушать так не будешь, однако секунд 5 высидеть можно :) Я как то со своим стереоусилителем на ушном выходе привык что даже до половины максимальной громкости нельзя ручку повернуть, не то что до максимума.. :)

Кстати насчет ушного усилителя. Усилитель в Pioneer a-717mk2 оказался на редкость хороший, по крайней мере он нисколько не уступил Др.даку2 и Пегасу с GMP400. Вот на низкоомы он не работает совсем, тут да, я их слушал прямо со звуковой :) Так вот, 1866-й по сравнению с ушным выходом этого пионера дает более спокойные и выверенные средние и верхние частоты, слушать его приятней. Бас так же более упруг с Мист дака. Более натуральные тембры. Короче 1866 лучше, но и пионер не плошает :) По универсальности и неприхотливости к ушам конечно мультибитка далеко впереди, тут мне не с чем ее сравнить.

Звук на стационаре. В общих чертах я его уже описал, даже не знаю что еще добавить. Лучше стало все локализация, "голографичность", детализация, но самое заметное - проработка баса. Он стал упруг, быстр, отлично очерчен. Чувствуется буквально внутренностями. В начале было ощущение что у меня акустика стала играть эдак на 10гц ниже :) Звук после элит про кажется заметно более ярким - непривычно. Посмотрим как это скажется в дальнейшем.

С фильтром еще толком не игрался, отключил, прослушал одну мелодию, и включил назад. Показалось что без него звучит еще ярче, и чуть-чуть по другому.. Вернусь еще к этому вопросу, когда более-менее обвыкнусь с текущим звучанием :)
Есть некоторые замечания по корпусу - но есть надежда что скоро появится более красивый и крепко сбитый :)
Так же, моя гиперчувствительная арматура (124 дб чуйка) вытаскивает достаточно заметные шумы при положении громкости выше 1\4. Музыку слушать это совершенно не мешает, но факт есть. На накладных и мониторных ушах ничего не слышно на любой громкости.

Отдельная песня - это в играх :)) Хотя понятно что никаких игровых фишек звуковух тут нету, но все равно мне очень понравилось :) Всякие взрывы в кризисе чуть ли до пяток пробирают, следы пуль вокруг, и отпадная локализация.. Класс короче! Да и все многоголосье живой природы слышно во время прогулок по джунглям.. Эффект присутствия растет ток так :)

Резюмируя - я доволен :) Менять в системе пока больше ничего не хочется.


Последний раз редактировалось Drakkard 22.09.2010 15:10, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
tov.Sergeant без оверсемплинга нельзя сделать качественную фильтрацию на выходе ЦАПа, а без неё будет длиннющий ультразвуковой спект, который загадит дальнейший тракт интермодами

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2006
Вот бы 1866 с Маркан-ом сравнить :roll:

_________________
Pas a pas...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2008
Откуда: Питер
Reneg@de http://player.ru/showpost.php?p=722562&postcount=184 и далее по теме еще уточняющие посты. Маркан вроде как более вкусовой, аудиофиличный, 1866 ровный и нейтральный


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1001 • Страница 31 из 51<  1 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 51  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan