Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3574 • Страница 31 из 179<  1 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 179  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2012
Откуда: Москва
maxara писал(а):
ты ненаписал никаких ттх - ни бюджета, ни помещения, ни источника, ни контента, ни дальности до ас...

Бюджет -40000, но лучше 30, комната 18 кв метров( но я слушаю тихо, звуком никогда полностью не наполняю!), источник ПК с Asus Essence ST , дальность 0,5-1 метр. С мониторами я уже определился Focal cms 40, НО стоит ли мне вообще брать мониторы или все же брать HI-FI (пассивки+ усь)? Мои задачи - послушать с ПК музыку, посмотреть кино в качестве. Ни АЧХ, не запись, ни окраска звука меня не интересует. Миксы никакие не делаю. Слышал что мониторы дают слишком нейтральный, мертвый звук + с ними не послушать лоу битрейт ( у меня в коллекции большинство флак естественно, но есть и мп3 по 150 кбит = записи каких в качестве не найти. Боюсь что на мониторах будут больше слышны шумы, дефекты записи чем собственно музыка. Также хотелось бы сочного музыкального звука, т е получить удовольствие в первую очередь. Хотя может правильнее слушать нейтральный звук тут есть разные мнения. Короче вопрос только в том брать ли мониторы или HI-FI под мои нужды. Focal cms 40 или Q acoustics 8020i/8020i+ усь - что лучше будет для меня? Что даст лучший звук?



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
curwen41
Из ваших двух вариантов я бы Focal выбрал.
Но чтоб хорошо записи плохого качества звучали, смотрел бы что то иное, и не мониторы точно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2006
Откуда: Н.Новгород
Фото: 97
curwen41 писал(а):
Что даст лучший звук?

Судя по вашим запросам и предпочтениям
KRK RP5G3 + KRK KRK10S
В буджет вроде убирается.

_________________
NAD C390DD & MDC BluOS 2 & MDC HDM-2 Klipsch RF-63 Klipsch RW-12d


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2012
Откуда: Москва
Vaka_g писал(а):
Судя по вашим запросам и предпочтениям
KRK RP5G3 + KRK KRK10S
В буджет вроде убирается.

Под саб (тем более большой) места нет
Karats писал(а):
curwen41
Из ваших двух вариантов я бы Focal выбрал.
Но чтоб хорошо записи плохого качества звучали, смотрел бы что то иное, и не мониторы точно.

Вы Q acoustics слышали в сравнении с Focal? И вопрос был такой - под мои задачи HI-FI или мониторы?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
curwen41 писал(а):
Вы Q acoustics слышали в сравнении с Focal
Фокал слушал, но не именно этот а hi-fi версии, 700 и 800 близки к CMS применяемыми динамиками.
curwen41 писал(а):
И вопрос был такой - под мои задачи HI-FI или мониторы?
В идеале за раздельный hi-fi, но выйдет дороже наверняка. Я могу конкретные варианты насоветовать, но не факт что вас по цене или ещё чему устроят. Если маленькие нужны попробуйте rega rs1 + rega brio ну и саб какой нибудь к ним купите. Вообще под вокал ширики советую с лампой но в магазине такого не найдёте, либо заказывать либо делать самому.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2012
Откуда: Москва
Karats писал(а):
curwen41 писал(а):
И вопрос был такой - под мои задачи HI-FI или мониторы?
В идеале за раздельный hi-fi, но выйдет дороже наверняка. Я могу конкретные варианты насоветовать, но не факт что вас по цене или ещё чему устроят. Если маленькие нужны попробуйте rega rs1 + rega brio ну и саб какой нибудь к ним купите.

Ваши в сумме 70к, а у меня бюджет 30-40. В общем выбираю между Focal cms 40 и Q acoustics 7010i/7020i + NAD 2030 (другие большие ящики под них места нет :crazy: )


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
curwen41
Я бы бу посмотрел что то, за 40т можно лучше найти на много.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2012
Откуда: Москва
Karats писал(а):
curwen41
Я бы бу посмотрел что то, за 40т можно лучше найти на много.

Я не очень разбираюсь так что это проблема


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
curwen41
Хотя бы посмотрите что у вас в городе продают, созвонитесь и сходите послушать со своими записями, а то совсем кот в мешке получается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2007
Откуда: Россия г.Курск
curwen41
Если есть возможность, послушайте EVE Audio. Например - SC205,SC207.

_________________
3DFX Voodoo...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2012
Откуда: Москва
Karats писал(а):
curwen41
Хотя бы посмотрите что у вас в городе продают, созвонитесь и сходите послушать со своими записями, а то совсем кот в мешке получается.

Говорю же не разбираюсь, а то давно купил бы.
R580 писал(а):
curwen41
Если есть возможность, послушайте EVE Audio. Например - SC205,SC207.

Эти не найдешь в продаже


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
curwen41 писал(а):
Говорю же не разбираюсь, а то давно купил бы.
Тогда берите любые, потом смените всё равно. Имхо под вокал и плохие записи металлическую пищалку не нужно, и размер сч-нч динамика желательно небольшой, ещё бы раздел кроссовера повыше. И что бы горбов на вч и верхней середине больших не было иначе весь мусор в записи будет в уши бросаться.
Q acoustics подпадает и я его не слушал, но у меня вызывает сомнения акустика за такие деньги, хотя всё может быть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2012
Откуда: Москва
Karats писал(а):
curwen41 писал(а):
Говорю же не разбираюсь, а то давно купил бы.
Тогда берите любые, потом смените всё равно. Имхо под вокал и плохие записи металлическую пищалку не нужно, и размер сч-нч динамика желательно небольшой, ещё бы раздел кроссовера повыше. И что бы горбов на вч и верхней середине больших не было иначе весь мусор в записи будет в уши бросаться.
Q acoustics подпадает и я его не слушал, но у меня вызывает сомнения акустика за такие деньги, хотя всё может быть.

Короче Focal брать?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
curwen41 писал(а):
Короче Focal брать?
Может ещё варианты есть какие?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2012
Откуда: Москва
Karats писал(а):
Короче Focal брать?
Может ещё варианты есть какие?

Из мониторов нет, а из хайфая q acoustics думаю лучший вариант хотя тут могут быть варианты. Что касается усилителя то тут без вариантов практически т к остальные слишком большие.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
curwen41
Возьмите q acoustics тогда, фокалы эти что то мелкие слишком, да и пищалка их будет грязь выпячивать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2012
Откуда: Москва
Karats писал(а):
curwen41
Возьмите q acoustics тогда, фокалы эти что то мелкие слишком, да и пищалка их будет грязь выпячивать.

Вы же только что обратное писали. Как я понял вы не тех не других не слышали. Оба варианта хороши но одни мониторы а другие хайфай.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
curwen41
Вы же сами не знаете что хотите а дистанционно советовать смысла нет, фокалы с такой пищалкой я слушал. В целом думаю они будут детальней, но так же будут подчёркивать недостатки записи.
Послушайте сами, иначе вы начитаетесь субъективных сейчас взглядов и купите что то не на свой а на чей то вкус.

Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:
Я бы не взял не те не те, но вы бу не хотите.
Для примера у меня были елаки с дешёвой шёлковой пищалкой думаю будет близко к q acoustics, детальности им не хватало, но уши не резало, и если контент не особо хороший вполне сносно, были у меня и трианглы кометы, они почерком немного похожи на 800-е фокалы, обе модели яркие, они были детальными, но слушать какой нибудь рип винила была мука, потому как из-за их титановой пищалки весь песок был на переднем плане, аналогично могу сказать про елаки с ленточником, про дали, про адамы, про кантоны и магнаты. Вот и думайте что вам важнее. А что бы вокал сказочно звучал и виниловые рипы радость приносили при этом детальность не страдала, я в результате совсем иную акустику выбрал себе но из магазинной будет это удовольствие дорого стоить по этому не советую что то конкретно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2012
Откуда: Москва
Karats писал(а):
Я бы не взял не те не те, но вы бу не хотите.

Почему не хочу? Просто я не знаю конкретные модели которые смотреть.
Еще такой вопрос связка Q acoustics 2010i + усь NAD D3020 пойдут друг с другом? Хотя бы чисто технически?
Karats писал(а):
были у меня и трианглы кометы, они почерком немного похожи на 800-е фокалы, обе модели яркие, они были детальными, но слушать какой нибудь рип винила была мука, потому как из-за их титановой пищалки весь песок был на переднем плане,

Т е мониторам винил рип вообще противопоказан( в данной ценовой категории)? А флак норм?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2009
Фото: 47
curwen41 писал(а):
Просто я не знаю конкретные модели которые смотреть.
Вы из какого города? Сейчас сам посмотрю что у вас продают.
curwen41 писал(а):
Т е мониторам винил рип вообще противопоказан( в данной ценовой категории)? А флак норм?
Примерно так, ну можно таннои и динаудио послушать для эксперимента.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3574 • Страница 31 из 179<  1 ... 28  29  30  31  32  33  34 ... 179  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan