Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

так и я про неё... цитаты же тоже про аппаратуру...
или ты можешь слушать голую цифру (по USB)?
но это же не значит, что всё можно слушать! надо измерять!
как там у тебя: "только измерения..."
или уже не только?

У тебя слишком предвзятое отношение к powerdac, наверное из-за цены и размеров со спичечный коробок искажения конечно имеются, но в небалансном режиме с бустом, при балансном режиме звук кристально чистый

У меня нет никакого к нему отношения, я его даже не видел в живую, но лигично предположить, что с устройством без своего отдельного питания дела не будет. Я даже могу предположить, что в ценовой категории до 200 он очень хорош и даже лучше той же Эссенс. Лично я считаю, что основа любого хорошего усилителя - качественное питание. По юсб его никогда не будет, но, опять же, за свои 60 баков оно вполне может порвать всякие Креативы, Эссенции и Моти

О размерах со спичечный коробок
https://forum.doctorhead.ru/forums/topi ... zhkoy-mqa/
https://forum.doctorhead.ru/forums/topi ... nt-1089898

Самому интересно такую хрень попробовать, но как-то не попадается под руку

А тем временем сегодня приехала кассетная дека Denon DRM-700. Как же мне нравится как она выглядит. Дека мая 1990 года, по внешнему состоянию на твёрдую 4 с плюсом. Конечно есть коцки, но куда ж без них за 30+ лет. Отлично вписалась в систему, правда пришлось немного перетасовать компоненты.
Самое главное и удивительное, играет очень хорошо. Понятно что до винила не дотягивает, но хорошо записаные кассеты очень даже звучат. Буду доставать из закромов родины кассеты и слушать)))

а как его использовать как ЦАП? Без выхода на уши?

Ну вот для аппаратуры все стандартные измерения в силе. Вопрос закрыт.

вопрос не закрыт, т.к. ты не смог показать объективными средствами то, что показал на слух, сославшись на магию

тогда надо это брать в коллекцию звучит интересно

https://www.metallica.com/store/and-jus ... AJFAC.html

тут просто о проводах "Бескислородная медь в проводах аудиофилов. Вашу медь"
https://youtu.be/NdPpILHujuo

а тут, когда провод может влиять на звук
"Провода, которые мы слушаем. Аудиофилы не врут"
https://youtu.be/gkiZQzvRpAI

В общем - страдают только любители аналогового сигнала, что по корню слова понятно.

SlasheR
речь вообще не о проводах, а об отсутствии методов и средств.
т.к. ни кто не может взять любой частный случай, и применив общую методику, сделать вывод о том как звучание будет воспринято слушателями...
всегда находятся отмазки о "не подходящих методах" и "психоакустических моделях"

Конечно стадо мух не может ошибаться, я эти вбросы "докажи мне, докажи" видел раз сто, тип, тип, никчёмный троль детектед )

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Zorro
Удивляюсь твоей выдежке )

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Именно так

Я пока не понял как собрать кабели для балансного соединения, а так можно выбрать не балансный вывод без буста и использовать переходник(4пин-3пин) что в комплекте, а далее

coka это порнография, а не переходник. Смотри на такой кабель или такой.

осциллограф ?

гладиолус!


и что дальше?

зы
японцы в 80-е увлекались АС с минимальным тхд, но со 100500 динамиками.
звучало это за частую не очень. оказалось тупиковой ветвью. очевидно что-то они упустили...

я про влияние кабеля на звук.

ну так давай методику)) а то не понятно к какому месту прикладывать осциллограф

запускаем генератор , к его клеммам осциллограф.
К этим же клеммам 5-10 метров кабеля, к концу кабеля осциллограф.
Сравниваем картинки )

Фазовое вычитание на стандартных треках используй, самое несложное будет. И нет, на "магию" я не ссылался.


Японцы в 80-х использовали идеальные кроссоверы, которые умеют скрещивать 100500 динамиков без повышения тхд? Почему тогда сейчас в звуке они так неистово сосут?

ну и?
видим +- такой же синус, на сколько можно можно по мелкой картинке на глаз это оценить...
дальше что?

так используй))
мне пока прослушивания хватает. я же не осциллографом слушаю

Hi-Fi: Аудиотракт (усилители, пассивная акустика, студийные мониторы) #17401755

очевидно да
ещё и усилители гнали меньше 9 десятитысячных

это я и спрашиваю