WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
theAvalanche Давайте заканчивать, только я не согласен с тем что цап по микросхеме стоит выбирать ибо звучат они по разному, вот что я и хотел донести, ваш опыт возможно ценен для вас но я бы не назвал его универсальным соотнося со своим, вы не игнорьте остальные из списка "не нормальных цапов" и глядишь ещё удивитесь не раз, а чисто технически есть измерения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2017 Фото: 4
MaxA писал(а):
Звучат одинаково. Самому не смешно?
Уже тестировали у того же вами не любимого сталкера и люди говорили,что разница минимальна,например в громкости.Ну не может человеческое ухо уловить искажения в тысячные %,ну чисто физически.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Измерения конечно хорошо но не думаю что rmaa измеряет все аспекты, ибо почерк при измерениях "за гранью" может очень отличатся, а со сталкером(он же 31гдн) знаком давно по форуму, он по видео больше троллит чем в форумах, в форумах вполне адекватный человек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2013 Откуда: Kharkiv, UA Фото: 27
theAvalanche
theAvalanche писал(а):
это не прямое сравнение, но доказывает, что ценник на ЦАПы не определяет ничего
Ценник - не показатель, показатель - схемотехника, а она вообще разная
theAvalanche писал(а):
хорошие ЦАПы и справляются абсолютно со всем от низкоомных затычек до самых тяжеленных наушников
Пардон, причем тут цапы и "справляться с наушниками"? Или ы наушники прямо в цап включаете?
spellcraft писал(а):
Ну не может человеческое ухо уловить искажения в тысячные %,ну чисто физически.
А причём тут искажения? Звук вообще разный. Просто характер звука другой. Цифры вообще ничего не решают и не объясняют, если там не полное днище
Karats писал(а):
Измерения конечно хорошо но не думаю что rmaa измеряет все аспекты
По RMAA можно только понять, что устройство исправно, к реальному звуку эта балалайка ни имеет никакого отношения ) На AudioSienceReview куда больше измерений, но и они ничего не объясняют, а уж тем более, как устройства заиграют в связке. В цифирки пяляться исключительно те, у кого нет и не было приличной техники, остальные знают, что это пустая трата времени
_________________ Все проблемы не от незнания, а от ошибочной уверенности в собственном знании /Марк Твен/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2017 Откуда: New York Фото: 2
Вчера таки сломался мой teac CD-P650. Чинить пока лень и я уже недели две ходил с мыслью в голове о замене сд проигрывателя на более серьёзный аппарат. Смотрел и читал разные отзывы, хотел уже Маранц 6007 брать. Почитал о нём, выяснилось что у него довольно часто проблемы с качеством и люди плюются от гарантии и постоянных проблем с этими аппаратами. В итоге заказал Rotel RCD-1572 в чёрном цвете. Приехать должен к концу недели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 219
Karats писал(а):
На 179х сделан например m2tech young, на что он говорите похож? April Eximus Dp1 аналогично на нём. Оба у меня дома были и "подзвон на вч" я терпеть не мог.
Хватит уже нести чушь, pcm 179x отличные цапы, ничего там не звенит и звенеть не может. У тебя звенела твоя кривая система из за сетевых помех, вот тебе и приходилось замазывать этот звон не менее кривыми кабелями и ватной лампой.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Kryloff Ну как же пройти мимо моего сообщения и не высказать своё значимое мнение )) У меня в принципе ничего не звенело с шп то(ты внимательней читай сообщения) Звенит у тебя на видео. Ну а про провода это да, точно дело в них
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Цитата:
pcm 179x отличные цапы
Откуда же тебе об этом знать какие они?
Добавлено спустя 30 минут 32 секунды: Ты давай предметно и без флуда какой ЦАП хороший, и где я писал что он плохой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Karats писал(а):
Ну а про провода это да, точно дело в них
Как я в ульяновском HiFi-салоне, от прослушивания в котором у Крылова произошёл батхёрд. Консультант мне: "а с какими кабелями слушаете?" Я понимаю что они имеют значение, но вовсе не то что он под этим понимает.
И да, еду в своём Xray и понимаю что характер звучания Yamaha AX-479+Fyne Audio F502 напоминает мне звучание штатной аудиосистемы Xray: такая же приглушённая середина и верха и неплохой бас. И это у акустики за 155,000.
Я конечно утрирую, но суть передана верно: деталей звучания нет ни у XRAY, ни у FA-502. Может с другим усилителем что-то бы появилось. Но вряд ли, так как акустика имеет решающее значение. И если она не поёт, то кардинально звук от перемены компонента не изменится.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 48
Что толку по картинкам и даташитам смотреть да и мнение других людей может различаться с твоим, тот же M2Tech Young в своё время мне понравился, хотя ничем не примечательный цапчик казалось бы, а вот април не зашёл. Всё слушать нужно и желательно в своей системе, ну или хотя бы какой то почерк подбирать нужный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
Kryloff писал(а):
Кто имеет что то сказать про это?
Ты опять рекламируешь продукцию пермского пульта. Вместо того чтоб наконец взять что-то нормальное всё гоняешь по кругу ихний дешман. Был бы умнее взял бы SMSL-SU8s по скидке 11.11.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
предлагал Digilab Digicon DAC-202 правда контора уже сходит на нет но у него нет конкурентов по цене, в остальном смотрел бы наверное на gd audio, не всем китайцам доверяешь, а у этой конторы много положительных отзывов и от рус спецов есть, правда внешний вид страшный у них, даже дигилаб смотрится хорошо
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения