Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

В общем, послушал я Т60 и G2000 и взял R1280DBs). Эти хоть поют и играют, а не просто громко орут, есть даже дырка под саб, но имхо и так басов достаточно. Плюс все таки достаточно небольшие по размеру.
MaxA , спс за наводку выше, не знал про такую модельку.

Привильное решение, это хоть похоже на звук. Как по мне в ММ акустике ситуация - Эдики 1280 и выше по лиейке 12хх, 13хх, либо переходить на студийные мониторы, но там ЗК уже нужна. Эти Эдики и без ЗК по цифре играть могут, но ЗК воспримут с удовольствием. Юсб входа нет, но и цена не высока. стоит ли менять штатный оптический шнурок на знаю, будет ли от этого толк. Вижу в профиле Creative Sound BlasterX AE-5 Plus, там есть оптика и карта не плохая. Тут надо понять, как играет лучше, отпика с встройки, оптика с ЗК, аналог с ЗК. Подключение - важная вещь, иногда может перевернуть всё с ног на голову

MaxA подключал к ае5+ по оптике - звук отличный но... при переключении звуковухи с колонок на наушники - поют и уши и колонки. Подключил колонки по RCA + наушники в ае5+ (звук 80-90% времени через них) - все стало отлично, на мой слух - прям хорошо! Я бы даже сказал что разницу между оптикой и аналогом не слышу, или на уровне самовнушения разница!))

НУ, тогда всё норм, пусть так и играет )

Здравствуйте! У меня Колонки 5.1 Microlab FC730. Хочу заменить их на 2.0. Что посоветуете?

Определиться с бюджетом

Бюджет около 15 тысяч руб.

Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
Присматриваюсь к R1280DBs и R1380DB от Edifier.

Подскажите, кто в теме, проигрыватель для винила от 10 до 15 тыс, чтобы был более менее в плане звучания.

Посоветуйте бюджетные 2.0 мультимедийные колоночки для музыки и игр, чтобы по звуку было не хуже старых Sven Stream Light.

Ionic storm MACKIE CR3-X

Погуглил: вышло что это мониторы, но что-то уж слишком дешевые для мониторов, стоят как какой-нибудь Edifier 1280DBS, и аккурат укладываются в верхнюю планку моего бюджета, аж не верится.
Правда, я крайне слабо разбираюсь во всех этих делах, но слышал, что студийные мониторы великолепно подходят для создания, и работы с музыкой и звуком, но вот в качестве мультимедийной домашней системы, использовать их является не самой лучшей идеей, особенно, если качество записи, или качество сжатия файла плохое, да и еще если нет хорошей отдельной звуковой карты (у меня встройка).Так же слышал, что мониторы очень слабо подходят для "раскачки" помещения, а я иногда устраиваю вечеринки, и в такие моменты использовал свои старые мультимедийные колонки для домашней дискотеки. Насколько эти утверждения являются правдой, или мифами?
Так-то я не являюсь аудиофилом, и меня вполне устраивали и мои старые колонки Sven Stream Light, но отдал их брату.

Ionic storm Они хоть и позиционирутся как мониторы,но линейка MACKIE CR-Xчистая мультимедиа.Для вас не посвящёного и не ориентированного на аудиофилию,вы даже не почувствуете разницу.Если вас всё же берут сомнения то у Edifier конкурентов в мультимелия практически нет,дело предпочтений и вкуса.

Единственное, учтите, им нужна ЗК

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:

Mackie CR3-X vs Edifier R1280T



На мой ух полная победа Edifier R1280T. У кого есть опыт личного сравнения с удовольствием выслушаю

ну у меня есть 1280... после большой системы раздражения не вызывают)
но музыку я на них специально не слушаю. не понимаю зачем?
из особенностей - очень долго "прогревались". видимо т.к. громко я их не включаю

Я имел ввиду сравнения с Маки, а так я такое мнение не в первые раз слышу от тех, кто имеет приличную технику и давно юзает - к компу вполне. За компом-то с ММ, в принципе, музыку не слушают.
Так чтоб именно сидеть и слушать, раскинуться, сигару можно закурить. Раз их слышал у приятеля, но, по моему совету, с цапиком от Шиит. Вполне комфортно и сбалансировано. Кстати, вот те Маки на "Bellissimo" в середине видоса мне скрипкой реально ухи вынесли, просто, как гвоздём по перепонкам. Нюансы конечно не возможно оценить по записи в Ютьюбе, только общий характер, но это нифига себе. Напомню, что у меня подача не резкая.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

А как же Microlab, Sven? Или они сейчас уже не котируются?


У меня только встройка. К тому же, как это часто у меня бывает, как только я захочу какую-то штуку, так она тут же дорожает. Увы, Mackie CR3-X вылетела из моего бюджета. Правда, как выяснилось, к моему удивлению, помимо Mackie CR-X есть еще достаточно бюджетных мониторов, но в их сторону без отдельной звуковой карты, лучше, наверное, и не смотреть?

Отличаются ли чем-либо, кроме наличия выхода на сабвуфер, Edifier 1280DBs от 1280DB? А то я такое слышал, что тот же 1280T не только не имеет цифровых входов, но и по звуку гораздо хуже, чем версии имеющие возможность подключение к цифровым источникам? А разница в цене между версиями DB и DBs у нас в районе 5-6 тысяч рублей.

И что из этого лучше:
1. Edifier r1280DB
2. Edifier r1380DB
3. Edifier r1700BT
4. Edifier r1850DB
5. Edifier r1855DB
6. Edifier r1280DBs
7. Sven MC-20
8. Microlab Solo 5C
9. Microlab Solo 6C
Желательно из первых 5 позиций, за последние 4 готов заплатить, если там качество звука намного лучше.

Ionic storm
бюджет очень скромный, по звучанию не думаю что сильно большая разница будет, лучше подкопить и перейти на что-то более интересное
взять усь со стримингом WiiM Amp (крутая штука с большими возможностями по подключениям и настройкам) и к нему пару полочников и саб дешманский
а там аппетит придет, можно будет колонки и саб апгрейдить
https://ozon.ru/t/yDdPVBQ

поставил себе на кухню к телеку по HDMI ARC и 2-я зона к AV ресиверу по RCA

god01, вы что, какой усь? Я уже писал, что я не аудиофил, у меня нет отдельной звуковой карты, что меня вполне устраивало, как звучат мои старые колонки Sven Stream Light, и что мне нужны бюджетные мультимедийные колонки, которые будут звучать не хуже их. Я даже этими Mackie CR3-X заинтересовался только потому, что они в тот момент стоили около 15 тысяч рублей, и мне хотелось за копейки попробовать, что такое мониторы. Я не говорю, что мне не хотелось бы крутой звук, но я понимаю, что порог входа в это дело - от 200 тысяч рублей, и такие деньги я тратить на это дело пока не готов.

И я что-то забыл спросить, надеюсь, вышеперечисленне колонки из списка по звуку не хуже, чем мои старые Sven Stream Light?

Человеку нужно 2 колонки и шнурок в комп, а не огород из сомнительных дешманских компонентов с кучей проводов. Полочники в ближнем поле - сомнительное развлечение, а дешманские - просто глупость.


Нет



Нужна ЗК, не вариант, к Микролабам тоже


Могу судить только по демкам на DSAUDIO.review. Отзывы не читаю, ни к чему это. На DSAUDIO.review есть стандартизованный подход и, важно, они ставят 2 варианта в сравнении + оригинальный трек, слушать в сравнении, а не сферического коня в вакууме - это важно. На мой ух у r1855DB наиболее полноценное звучание, они больше всего похожи на то, как должно звучать + цап на борту. С хорошей ЗК/цапа, скорее всего, будут играть лучше, без грилей (решеток) лучше, сами попробуете (снял, приставил). Оптика/коаксиал не знаю

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Сауддемки нет, но отзывы такие, что лучше их подарить врагу, я со скепсисом ориентируюсь на отзывы не понятно кого, но когда все кричат "треш", то скорее всего так и есть. Я к хвалебный отзывам отношусь с ухмылкой, а что у тебя было, чувак? Что еще слушал?

Ionic storm Из вашего списка представленного выше по звуку будет одно и тоже,тем более с таким источником.Поэтому берите то что вам больше по душе и подешевле.Колонки не смогут вытащить если источник останется неизменным.Я даже уверен,что купив что то из вашего списка,вы получите тот же звук,как на ваших sven stream light.