WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2008 Откуда: Москва Фото: 2
ultrafx писал(а):
Чтобы это понять, нужно прослушать разные комбинации, чтобы в сравнении можно было сказать, да, вот тут есть такой звук, а тут есть такой звук. А у меня всего одна комбинация. И без сравнения я не могу ответить на этот вопрос.
За пару дней голова остыла и решила подобрать вариант попроще Да и еще одна коробка в дополнение к внешней звуковухе аыглядит не очень привлекательно.
(AMD)OPTERON писал(а):
Это киношные Ас и не более для фона.
inane писал(а):
ну не хуже любой мумедии будут. Вполне можно слушать и с удовольствием, почему нет. Просто хайфаёвости там выслушивать и выискивать не стоит
Стоят заметно дороже компьютерных колонок. Если в них ничего особенного нету, то лучше что-нибудь подешевле возьму.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
inhaber_q микролаб это почти уже не компьютерные колонки с встроенным усем. МА Бронзе это самый начальный сегмент пассивных АС с уклоном на ДК со всеми вытекающими (цена. вид, необходимость собирать систему целиком, чтобы звучала на вкус хозяина). Лучше не стоит ничего менять, обратной дороги не будет.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
inhaber_q писал(а):
Если в них ничего особенного нету, то лучше что-нибудь подешевле возьму.
вы ничего не уловили! Если брать то дороже нужно и дело тут не в МА Бронзах. Уже лучше найдите на авито МА Силвер хотябы. ИЛи Кеф-Танной коаксиальные из 2000х продают за 40-50тр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
(AMD)OPTERON писал(а):
ИЛи Кеф-Танной коаксиальные из 2000х продают за 40-50тр.
да как по мне q'шки у кефа уже хороши, в ближнем поле те же q100 будет ок. Ну а если выше по модельному ряду, то вообще хорошо
inhaber_q писал(а):
Стоят заметно дороже компьютерных колонок. Если в них ничего особенного нету, то лучше что-нибудь подешевле возьму.
компьютерные разные бывают. Даже у "стандартных" производителей пк акустики (т.к активные полочные АС есть у многих хайфайных контор [кто-то это позиционирует как студийные мониторы, кто-то действует скромнее], и у них концептуально немного отличий от мумедии, ну кроме уровня и качества звука ессно, так что условно и kef x300a можно считать компьютерными). Есть компьютерные начальные всякие шумелки за тысячу-другую (с современными ценами не рискну даже предположить, до каких сумм продаются погремушку и шумогенераторы), тут с бронзами пропасть. А вот с какими-нить верхними эдифаерами или микролабами, возможно, отличий сильных и не заметите. Причем верхние микробы/эдики, скорее всего, будут крупнее, поэтому будут масштабнее звучать; для многих этот параметр может быть важнее других. А есть "компьютерные" airpulse от edifier, и они, вероятно, уже и заметно интереснее будут, чем бронзы+фоси т20.
бронзы- начальный хайфай. Они неплохие, но и не сильно хорошие. Для привыкших к хайфайному звуку слушать их будет приятнее и предпочтительнее, чем микролабы. Но как скачок в качестве от мумедии можно и не оценить. А можно оценить. Люди разные, ожидания разные. Как правило, обычно ждут бОльшего. Говорят, что и переведенные в пассивный режим старшие мумедии, при подключении к адекватному интегральному усилителю и при грамотной расстановке в помещении, звучат вполне слушабельно (как кинотеатральные точно).
seebox писал(а):
Лучше тогда уж совок взять.
да х3. совок старый и уставший. И динамики, и корпуса. Т.е и технически с ними возиться надо, и косметически, да и "дизайн" на любителя. Для меня бы не было лучше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2004 Откуда: Из Искры Фото: 240
inane писал(а):
да х3. совок старый и уставший.
а еще их размеры...
inane писал(а):
да как по мне q'шки у кефа уже хороши
коаксиалы от танной и кеф меня зацепили - очень интересная "ламповая подача". Мб это мои былые воспоминания тех лет, пару раз думал а не взять с авито для попробовать. Но думаю будет не большое разочарование)) Участвую в туре Tannoy Little Red Monitor 12.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
(AMD)OPTERON писал(а):
пару раз думал а не взять с авито для попробовать. Но думаю будет не большое разочарование
ну тут уж, наверное, зависит от того, что возьмешь). Не думаю, что к линейке референс от кефов могут быть серьезные вопросы, акустика такого уровня не может плохо играть, тут вопрос разве что вкусовщины и конкретных предпочтений
(AMD)OPTERON писал(а):
Участвую в туре Tannoy Little Red Monitor 12
зачем? есть пусть даже самую малость предполагаемый сценарий, в котором ты захочешь себе такие?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2008 Откуда: Москва Фото: 2
inane писал(а):
бронзы- начальный хайфай. Они неплохие, но и не сильно хорошие. Для привыкших к хайфайному звуку слушать их будет приятнее и предпочтительнее, чем микролабы. Но как скачок в качестве от мумедии можно и не оценить
Хай-фай не пробовал, пересаживаюсь со Sven Sps-747b. В целом, был ими доволен на протяжении 18 лет, но вот они похрипывать стали и пришла пора их на что-то новое менять. Просто менять старое шило на новое мыло не очень хочется, а хочется некоторой разницы в качестве звука со старыми колонками. Вот я и подумал, а почему бы не взять какой-нибудь интересный и недорогой китайский усилок и пару пассивных колонок к нему с Авито. Но чувствую, в итоге все закончится покупкой эдиков 2850.
Я смотрю, у большей части акустики частотный диапазон с 40 Гц начинается. А стоит ли гоняться за 20-35 герцами? Насколько они нужны для кино/музыки?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
inhaber_q писал(а):
Вот я и подумал, а почему бы не взять какой-нибудь интересный и недорогой китайский усилок и пару пассивных колонок к нему с Авито. Но чувствую, в итоге все закончится покупкой эдиков 2850.
если в схожие деньги выходит, то ессно исходя из предпочтений, в том числе визуально-эстетических. Вероятно, даже для глаз и подсознания иметь в сетапе бронзы будет приятнее, чем мумедию. Назначение не было обозначено сетапа, а это тоже важно. Что предыдущие свены, что озвученные эдики - крупная акустика. Полочные бронзы будут играть менее масштабно, чем эдики, но тут как бы для чего использовать и чего добиваться. Если условно телек озвучивать, то тут желательно что-то крупное (как эдики), можно и хайфайные напольники поискать в тех же деньгах, если на стол для озвучки пк - имхо крупные колонки тут не нужны, не для ближнего поля они. Вот кстати давно натыкался на отзыв неаудиофильствующего человека о не самых начальных мониторах и его впечатления по сравнению с мумедией.
inhaber_q писал(а):
смотрю, у большей части акустики частотный диапазон с 40 Гц начинается. А стоит ли гоняться за 20-35 герцами?
скорее нет. Но опять же исходит из целей и взыскательности. Просто чтобы громыхало и стекло в шкафах звенело, можно и поискать наиболее крупные физически и с более низким басом по спекам варианты. Если речь про качественный звук, то для качественных 30 Гц нужна очень дорогая акустика, причем крупная и, в основном, напольная. Ну и еще нужно иметь в виду, что бас - самая проблемная часть звука в разрезе открытой прослушки в помещении. Чем больше баса и чем он глубже, тем больше он создает проблем, для решения которых придётся приложить много усилий (работа с помещением в разрезе перестановок всего и вся + некоторая акустическая обработка возможно; и всё равно результат будет далек от идеала)
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 74
inhaber_q писал(а):
Я смотрю, у большей части акустики частотный диапазон с 40 Гц начинается. А стоит ли гоняться за 20-35 герцами? Насколько они нужны для кино/музыки?
В спецификациях цифры от балды пишут.
Полочники в среднем могут играть от ~60-80. 40 на фазике будет. 20 - номинальная цифра для галочки, эту цифру далеко не каждый сабвуфер сможет отыграть.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
inhaber_q писал(а):
Я смотрю, у большей части акустики частотный диапазон с 40 Гц начинается. А стоит ли гоняться за 20-35 герцами? Насколько они нужны для кино/музыки?
характеристики все по разному указывают, если написано например 20 Гц, то они же будут не от 0дБ, а например -3 в лучшем случае, зато те самые 40 Гц будут 0 (зависит от помещения) а если 40 Гц, то они так же -3 дБ в лучшем случае, а от 0 играть будет например 55
я бы гнался за 20-35, такие чисто на фазике играют напольники есть такие, всё остальное будет существенно дороже, 40 Гц для полочников самое-то
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
wolfire писал(а):
вот у этих указано -25 Гц в 0
Хм, вижу -6 дБ 20 Гц, вряд ли оно наберет 0 дБ на 25, несмотря на 4 вуфера. Скажем, 16-20 дюймов ФИ или трансмиссионка дадут 30 Гц по линейке, но тоже под вопросом.
Из того, что слушал, реально дающего около 30 Гц (а то и ниже), были вот эти в товарном корпусе http://geokrilov.com/2x8.html
Играют, конечно, беспрецедентно хорошо, за счет подбора динов. Больше всего впечатляют даже не НЧ, а тончайшие ВЧ и вкусные средние из-за бумаги в моих любимых ревеляторах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения