Мде.... Как говаривал один писатель - словами не скажешь, хочется петь )))

vikfvm, ну так давай споем Каждый свою песню
Я свое имхо высказал, ты свое.
Что сделаешь если я не вижу смысла переводить туда сюда величины, которые нужны и без проблем замеряемы.

В общем напряжение покоя 20-25мВ. Напряжение на выходе 1мВ. Дальше куралесить смысла пока не вижу спасибо всем за сообщения как послушаю на нормальных ас напишу, если будут искажения чуть подкручу резистор

верно мыслишь

Иван555 Бро а ты много усей на распухе собрал?

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
Мне на распуе нравится больше собирать чем на микре, интереснее как то.
К стати на тестовом динамике (китаец не плохой 4ома 15ватт) он намного лучше демпфирует динамик чем ТДА. И не почувствовал я уж сильного спада коэффициэнта усиление по стравнению с ТДА7294 примерно одно и тоже а вот с той ТДА73ХХ разница есть.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
А вот еще какой резистор брать для регулировки звука? Там стоит на R1 на 21кОм. Думаю 10Ком хватит с головой?

Не. Не люблю с ними ковыряться. Отремонтировал их много.

Это первое время. Потом, когда поймешь, что без грамотной настройки каждого каскада, они несовершенны,
будешь относиться к ним как я. У меня нет осцилографа, и брать в принципе не планирую, ради какого то хобби.
А без него, транзисторный усь путем не отладить. Слух тут не поможет.
Очень редко, изначально, без всяких настроек, сложная схема на рассыпухе звучит и работает так, как хотелось бы.

Да. Даже лучше будет.
Чем меньше сопротивление переходных резисторов, тем меньше сопротивление входных цепей, и наводок на вход усилителя.

Ну как бы мощьность выше, да и кто сказал что микрухи идеально сдеаланы? Да и нет обычно дома таких колонок что-бы слышно все через них было.

Добавлено спустя 47 секунд:

И что чаще всего дохнет?

Не идеально. Но разброс характеристик компонентов на их кристале, гораздо меньше. И влияние разводки платы не
так сильно сказывается. Отсюда при прочих равных гораздо меньшие шумы, искажения и наводки.
Плюс, в нормальных схемах, встроенные системы защиты, гораздо лучше работающие в пределах одного кристала, чем
целой платы рассыпухи. Ну и опять же простота сборки, при достаточно высоких характеристиках.
Как ты говоришь:

Так зачем утруждать себя лишней работой
Единственный минус чистого интегрального усилителя, это ограничения по рассеиваемой, а следовательно
развиваемой долговременной мощности. Поверхность теплоотвода и кристалла дает свои ограничения.

Да дохнет и то и то. Чаще всего из за высохших кондеров, или сгнивших подстроечников.
Не беря конечно во внимание внешние факторы, такие как выход из строя блоков питания, стабилизаторов,
и дебильного подключения усилителя по входу (к выходу другого УМЗЧ, например. Есть и такие ушлепки ).
И выходу (4...2 Ом акустику к 8-ми омному усилителю). И как результат - перегрев и корочун. Таких еще больше.

рассыпуха может переплюнуть микросхемы но только путём тщательного подбора
если с резисторами вопрос ещё както решается, то с транзисторами всё очень грустно - по хорошему надо брать с собой мультяшку и проверять транзюки неотходя откассы того глядиш из сотни наберётся несколько пар

Абсолютно согласен. Добавлю только - путем тщательного подбора компонентов, и настройки каскадов.
У микры есть и еще один минус. В частности связанный с сильной плотностью монтажа на кристале.
Откуда порой сильный уровень интермодуляционных помех.
Но при грамотной реализации усилителя, они не бросаются в глаза (уши). Так как не правильно собранный усь на расссыпухе.

Ну мужики можно много спорить но вот слухаю Ланзар с сравнении с 7294 звук вообще другой. А насчет подбора транзисторов вы думаете в заводские усилки ставят только отборные?

Да. Эта тема бесконечна

Возможно. Подожди, привыкни немного к усю. Потом сделаешь выводы.
Свежесобраный аппарат всегда кажется звучит круче старого

Не факт. Но думаю на нормальных производствах они подбираются по параметрам.

Вот надо собрать второй канал. Ну по крайней мере роковые композиции четко звучат. Да и разницу mp3, flac очень хорошо слышно.
Как думаешь очень нужно собирать схему защиты ас?

очень желательно
рано или поздно чтото пойдёт не так
да и щелчков не будет при включении

Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:

ну если собирать на презиционке скорее всего настройка непонадобится (мечты мечты)

Тьфу тьфу все нормально

А не подкинете схемку с пичаткой?

Мое мнение, если усь не развивает своей полной физической мощности (более низкое, относительно заявленного,
напряжение питания, более высокоомная нагрузка), то в принципе и не обязательно.
Лишние железки в цепях звука ни к чему.
Но опять же, в случае каких то нештатных ситуаций, могут сберечь денежку на новую акустику и нервы

Иван555 ДА аккустика еще пипиэсеровская но играет не так плохо.
Блин ну мощи у ланзара конечно Вега в опе вместе с ТДА шкой и это если учесть что колонки по 25ват и мой дохле радиатор еле теплый. То мне как раз Его хватит.
Правда немного поднял ток покоя.

Я не подкину, но знал одно время, очень хорошую схемку, отслеживающую постоянку на выходе,
и в случае ее появления, мгновенно отключающую через реле акустику и питание усилителя.
Но к сожалению, долго не использовал и просахатил ее. Может мужики кто знают.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Не пожги их смотри
Я кучу пипиэровских низкочастотников до хрипоты довел в свое время. Они очень не любят перегрузки.

Не я до перегрузки ощутимой на слух не довожу

у меня тоже нет схемы с печаткой=)