Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Да и для наркомана ширнуться тоже главное, согласен. Но ведь нормальные люди не станут делать вид, что так и должно быть?))

landco Твоя "Новая иномарка" это семечки, я хочу пирамиду Тутунхамона (и сдать в аренду) но у нас с тобой мало денег - давай вместе громко пёрднем, может товарищ одумается и перестанет швыряться деньгами а мы перестанем завидовать?

WINTER Я вот даже вообще не смотрю на хай энд такой стоимости.

Ну так можно взять и посмотреть Я вон тоже свою соньку ES-ку лоховским аккуфейсом называю, причём здесь юмор неизвестно в какую сторону, начальный аккуфейс E-211 например это достаточно унылое существо. Sony с внешним кроссовером (биэмпинг) более основателен но воздуха меньше впрочем. Необязательно тратить бешеные бабки на хороший звук, но и травить тех кто слишком высоко задирает планку, это тоже хз чо

Добавлено спустя 1 час 35 минут 15 секунд:

А исчо для наркомана спичечные каробачки, кагда их многа их мона складывать па системи. Складывать, а патом раскладывать


Добавлено спустя 27 минут 49 секунд:
Один глухой другой калека... Интересно какова бы была картина если бы все звёзды сошлись? И вечная дружба и никакой зависти. А Оптерон дрочит народ своей "технопродвинутостью"- вполне ожидаемо получая в ответ набор гадостей

в очередной раз повторю - руки в руки работать и учиться (процесс бесконечный) и будет и барахло и чистая элитная наркота, тачки, шлюхи, пирамиды. Это в любом случае движение вверх
Без экшена рыбку из пруда не вытащить, но можно зато об это вечно ныть и плакаться и завидовать другим. Это стагнация и движение к приматам. Пару товарищей идут по этому пути...
kolyan1980-08-11 а можно смотреть слушать, покупать и продавать. Причем иногда купить можно и за 30% от цены, а продать дороже.

WINTER хорошо сказал, но приматы не поймут)

Зефирка проснулся От моей хаты до Джубги 410км... Я поеду на море :_)

Невежество и сектантство это движение вверх?)

Ребят, что будет лучше взять для прослушивания музыки с расстояния 1-1,5м? Бюджет до 800$. Пока рассматриваю только полочники Klipsch RB-81II, но боюсь что рупор с такого расстояния будет только звенеть) Как вариант какие-нибудь мониторы, но что-то в этот бюджет ничего достойного не укладывается.

а сколько это в рублях не известно)

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

за эти деньги наверное только отечественные n monitors или http://dmaxaudio.com/en/
по идее кубики был бы идеальный вариант

Потому что эта сумма не в рублях)
Клипши с доставкой около 600$ выходят. Смотрел еще Адамы A7X, за 800$ можно привезти, но они уже активные.

Я склоняюсь по большей части к Клипшам, вопрос как они себя в ближнем поле ведут..?

пасивные надо?
брать проверенные и всё, на которые есть обзоры отзывы
у адама недавно обновили ADAM A7V теперь
https://united-music.ru/ru/adam-a7v.html

wolfire, в приоритете пассивка, т.к. в любом случае буду собирать ДК. Пока бюджет ограничен, не хочется переплачивать за встроенный усилитель. А там и отдельный усь возьму. В общем, пока только под музыку - тяж.метал, прогрессив и т.п. У меня были Клипши напольные, для 15м2 было с избытком, сейчас 20м2 помещение. Но музыку слушаю в основном за компом.
Сейчас Диатоны 900ые, им напора не хватает, да и напольники.

Я себе для компа тоже долго выбирал, в ближнем поле пытался слушать rb-61- вообще никак. Dynaudio MC 15 получше, ELAC BS 203 Anniversary Edition тоже получше, но тоже не то пальто, Dali OPTICON 2 вообще никак, по фану пробовал Harbeth HL-Compact-7ES-3- тоже никак. В итоге лучше всего в ближнем поле зашли JBL 4312M, там и сцена перед носом, и все остальное, но с басом там не очень. Klipsch RB-81 норм полки для тяжа, может просто дальше отодвинуться ?

непонятно. Речь про один и тот же сетап и разные места прослушки? Т.е акустика стоит у телека, а слушается где-то в другом месте за компом? Или дк тоже за тем же компом, но зачем тогда давать уточнение, где что слушается имхо, если это 2 разных места прослушки, то и сетапа нужно 2, ну или хотя бы 2 пары АС (при условии каких-то общих усилков, умеющих работать на 2 пары АС, или с общего преда в разные мощники и т.д.)



если в любом случае в дк и под тяж, может обратно стоит напольные клипши? Помещение стало больше и они, я так понимаю, устраивали. Для дк напольники должны быть интереснее полок, т.к важен масштаб звука

тогда вообще полупофиг )

Я их рассматривал, уже готов был купить, пока не понял что смотрел полноформатные и версию компакт) Я так понял там баса вообще нет) А полноформатные уже дороже в 2 раза.

Один и тот же сетап. (у меня нет телика, монитор 40" uhd, в дальнейшем проектор)

Я думаю все детали можно отпустить, т.к. на данном этапе это не важно. Сам факт - прослушка музыки за компом, с расстояния 1-1,5м.
Акустика будет на стоять на полке, на уровне монитора. Т.е. должна быть не выше 60см. В идеале бы подошли JBL 4312E или 4319, т.к. это все таки мониторы, но ценник не подъемный сейчас для меня.

Мне звучание у RB-81 нравилось. Звона как такового не замечал, вообще этот рупорный эффект или окрас как мне кажется сильно преувеличены. Если внешний вид устраивает, то вполне годные. Большие колонки.

из пассива за эту цену лучше вторичку смотреть, главное чтобы состояние не ушатаное
как вот вариант уже написали какой-нить жбл
у меня вот такие, но активные https://vk.com/market-58847035?w=produc ... 35_1654869
в упор нормально слушать, ближнее поле, сравнить не с чем, всегда хочется большего, так на вскидку в них всё есть - панорама, глубина сцены, за свои деньги что из нового им конкуренты?
Но они звучать очень просто, не так много музыки которая цепляет качеством звука на них. А до глубины души точно не тронут) но порадоваться можно на некоторых композициях, в хорошей комнате с дифузором шредера? ловушками нормально должны звучать, а у меня условия самые плохие, поэтому и комментировать смысла особо нет, особенно за НЧ. Ещё от усиля звук сильно зависит, первое что хочется лучше - это детальность, прозрачность и скорость НЧ.
Кто-то сравнивал их со старыми КРК 6000, примерно равны +- у 100 больше низа, КРК чуть лучше по середине, а 100 вроде даже получше на высоких


но я бы брал X600 Anniversary Edition лучше, а если свой дом или квартира с шумкой то Х1000 + усил за столько же бабла

JBL Stage A130, например. Амир делал обзор на эти колонки, говорит, по измерениям они весьма и весьма. Стоят долларов 150 на Авито)