Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

а там у них внутри какие цапы стоят интересно

кеф вроде цену не заламывают тот же R3 по графикам хорош, звучит вроде так же хорошо? и стоит достаточно не дорого, если учесть что у них расходы ещё на дилеров и прочее прочее

у тех же n monitors или dmaxx расходы исключительно на товар и на зарплату сотрудникам
а так говорили х2 к цене, то есть будет не 60 тыщ а от 100 тыщ

Подсказка: деньги лучше вложить в усилитель. С хорошим усилителем многие АС играют на класс выше.

У меня последний мощник был лет 10 назад - Над316) Все остальное время сижу на ресиверах. Сейчас дешевое китайское ямахо 379) Были дэнон, маранз, и пионер из серии за 1000€...

Вот я начал сегодня к этому же мнению склоняться. Завтра приезжает покупатель на мои Диатоны, решил их послушать, прям на всю, что может выдать рес... В общем я уже в сомнениях, стоит ли их вообще продавать) Прогнал блэк, дэт, русский рок, и уже час гоняю Зодиак, который не слушал с детства практически) Я даже не знал что эти колонки так могут) (ну, тут без нескольких литров нефильтрованного не обошлось конечно ) Походу ЗЯ и объем все таки решает...
В общем, завтра будет видно...

В твоем случае ничего он не решает. Слушал я подобные диатоны в салоне винтажной техники, и не от ресивера, а от качественного двублочного усилителя Denon, играли ИМХО - хрень полная.

Подобные это какие, 66-е или 77-е? А может 1000, 2000 или 8000-е?)

У тебя какие?
Я 77z слушал, и еще какие то столбики.

да х3, чот не гуглится. Но цапов там много. Даже для выхода на саб отдельный, вроде как. Там же нет пассивного кросса, через dsp режется пополосно, потом гонится на свои цапы по полосам, потом уже на усиление, также пополосное



не верю в такие схемы существования. Если у тебя уже были бабки, ты вложил их в товар и зп работников, сам тратил время и впахивал, заставляя всю схему функционировать, а потом, по прошествии времени, с продаж поднял ровно столько, сколько было изначально? Смысл всей этой цепочки и траты своей жизни, если в итоге получил то, что было изначально и заранее. Тем более бабки завтра ≠ бабки сегодня, они постоянно обесцениваются. Работать в ноль (или даже в минус) можно только непродолжительное время для продолжания функционирования/чтобы оставаться на слуху или наоборот о тебе узнали (если контора новая) и т.д. Ну или в случае огромных компаний, отдельные их отрасли/направления/отделы могут работать в минус продолжительное время, если контора верит в некоторую общую стратегию развития, в которой данное направление будет полезным в долгосрочной перспективе.


эт не мощник, а интегральник . Хотя конкретно над может использоваться в режиме мощника, но в целом его общее определение от этого не меняется

магазины не берут товар просто так а требуют % с продаж и очень не маленький около 40% может и все 50%
продуктовые вообще иксы делают магнит например

поэтому если колоночки продаёт магазин, значит в них ещё заложен % самого магазина

так вот у кеф думаю он и заложен и получается что для своих характеристик они стоит очень не дорого, вот они как раз и получается что особо за баблом не гонятся

открою тайну - это называется капитализм. Все так работают магазины, включая ашан)

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

это говно не звучит, более-менее можно слушать DS-3000 - и то после профилактики подвесов (замена) иначе они дубовые жидкости не помогают. Кол-во полос решает, но они очень большие и звук плохо наполняют пространство и критичны к комнате.

Добавлено спустя 37 секунд:

поправка с очень хорошим)

вот уже закупился кто-то, играют слушает
https://t.me/nmonitors/58857
adcom 545II

ессно. Но если ты торгуешь товаром напрямую, это не значит, что ты продаешь по себестоимости

крупные производства обладают своими плюсами. И по снижению себестоимости, и по всяким договорнякам. Касаемо конкретно кефов - не думаю, что там альтруисты сидят. Просто фирма не самая понтовая с одной стороны, и существует в реальности жесткой конкуренции


согласен. Усилок за 20 тысяч или за 40 - по деньгам вдвое, а по звуку можно и не ощутить. Дешман АС могут звучать заметно лучше с хорошим усилком, но типа с на порядок более дорогим. И как бы это один из путей решения задачи, но не самый оптимальный. Условно в задаче АС за 30 и усилитель за 300, с АС за 160 и усилителя за 160 скорее выхлопа было бы зачастую больше

никто не продаёт по себестоимости, но если магазин то ещё + к цене

Добавлено спустя 53 секунды:

ну может быть да, но это большие тиражы

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

вот 1 к 1 наверное как раз будет максимальный выхлоп с АС
с колько читал самые хорошие усили 150 -1000 тыс, ну и АС примерно так же, выше там уже пики

Уже никаких, сегодня продал) DS-900EX, это отдельная линейка была, там звук координально отличался от 77-х. Хотя они примерно в одной ценовой категории были.
Да я в курсе, там серым в сообщении выделенна ключевая фраза))


Завтра хочу все таки поехать послушать q350. Из-за бугра ща ждать недели 3-4 не вариант)

Приглянулись еще пару вариантов - Dynavoice Definition DM-6 и Quadral Argentum 530. Кто-то слушал в живую?

и что лучше? звучат вроде одинаково, только белые поярче как бы, крикливее
хотя если послушать оригинал в наушниках то он крикливый, значит белые честнее играют

но меня подборка музыки поражает в таких тестах, далеко не самая оптимальная

У них чувствительность выше, от сюда и яркость.
Т.е. получается для Квадрала нужен будет более мощный усилитель, что б их прокачать... Я блин наоборот хотел с высокой чуйкой, что б не париться на счет усиления.

чувствительность не означает яркость сама по себе. Но с хренового усилка искажения на ней будут слышнее, прущие искажения ощущаются как крикливый утомляющий звук. Хотя х3 бывает ли так критично для АС. На наушниках есть такая проблема, что у сильно чувствительных моделей запаришься искать подходящий источник - везде слышен шум усилителя.

зачастую у тугой акустики требования к усилку не совсем мощностные, но суть в большей запарке с усилком верна. Другой вопрос - так ли реально туги квадралы.

Истину глаголешь!

не крикливее, а точнее - более ясные, потому что двухполоска - чем меньше динамиков тем естественнее звучание, трехполоску видно что пытались сводить - старались, но это сравнивать как электромотор и двс. Муть на 3х полоске чувствуется, детальность под кисельком

seebox Так Definition DM-6 вроде тоже трёхполоска.https://stereo.ru/p/kztwa-test-akusticheskih-sistem-dynavoice-definition-df-5-i-dm-6-bolshie-polochniki