WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Привет орлы. Хочу рассказать очередную историю о ракообразном использовании аппаратуры. В общем стояла у меня долго DAT дека Pioneer D-07, хороший аппарат, один из лучших для бытовухи, можно использовать как качественный ЦАП, вот и пришла в голову мысля - почему бы не проверить в действии работу встроенного АЦП. Модель микрухи точно не помню, надо в мануал лезть но помню что это АКашка, 18-битник. Дал я ему на аналоговый вход сигнала с лазерки Pioneer T05 - у него цифровая часть это ЦАП D/s Philips SAA7350 и фильтр NPC5840, на линейном выходе 5532 буферизованные биполярами в классе А, вокруг понатыкано крупных металлоплёночных резисторов и конденсаторов в фольге, так что не всё так просто. Аналоговый кабель проверенный полуметровый Audioquest Ruby. После АЦП преобразования сигнал выплёвывается через коаксиальный выход в формате 16 бит/48 кГц на следующий цап AK4399 c BB OPA27BJ на выходе, ну и дальше усь. Я понимаю что это два лишних преобразования но не спешите крутить пальцем у виска. Когда я начал слушать что получилось после этих цифровых разборок я наглухо залип на музыке, то есть времени с 2-х часов ночи до пол шестого утра я не заметил. Во-первых исчезли все шумовые хвосты, на хорошо записанных фонограммах стали отчётливо слышны детали о которых я не подозревал, оказывается Аллегрова ещё и дышит когда поёт , вообще вокальные партии особенно поражают слышны все "подкряхтывания и подвсхлипывания", буквально как вокалист открывает и закрывает рот На материале записанном жёстче и менее качественно (трэшуха Deathstars) от сибилянтов на ВЧ ни осталось ничего и почти ничего не осталось от ярко выраженных ВЧ но каким-то образом сохранился объём и комфорт, я наконец услышал, если хотите "музыкальную структуру произведения" спрятанную под завесой искажений, звона и шелеста. На шикарно записанном сборнике Diana Krall - The Best (Verve/Universal, 2007) композиция "Lets make the music and dance" - отчётливо слышно например что справа рояль стоИт именно перпендикулярно а не лицом, звук от высоких нот к низким перемещается справа ближе-дальше ко мне, такую ошарашивающую детальность я в последний раз слышал у дальнего знакомого, он брал ремонтировать вертушку Wadia 7, этот монстр вытягивал из фонограммы всё до копейки, возможно у меня этот эффект не так выражен но впечатление очень сильное оставляет. Динамическая структура звука не меняется в худшую сторону, звук становится оптимистичнее, музыканты играют как-бы с большей мотивацией, желанием. На НЧ тоже никакого дискомфорта - неважно, жёстко записанные НЧ на Soul Ballet "Lavish" впервые заиграли не притягивая внимание к себе... Карочи я не знаю что делает этот АЦП со звуком в техническом плане, но эффект убийственный. Если уж совсем придираться в поисках недостатков то возможно хотелось бы на выходе иметь побольше напора, драйва, иногда хочется чуть чуть добавить НЧ - но это все минусы (и минусы-ли это ?). Не призываю никого лететь на авито скупать эту (и подобные ей модели пионеровских DATов - 05, 06, 9601) но те у кого эта штука пылится на полке не поленитесь повторить этот эксперимент, откроете для себя массу интересного. Спасибо за внимание
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
Kryloff Не, ну я как бы озадачен основательно. По идее я удлинил тракт, лишние преобразования, апсэмплинг с 44.1кГц до 48 - всё это не должно влиять положительно... Возможно АКашные АЦП на входе используют какую-то хитрую аналоговую фильтрацию, они могут делать такие фокусы, ну и прецизионный клок - всё это не только не смазывает картинку а только добавляет воздуха, тут уже не до кулинарии, можно перестать жрать и спать слушая музыку, превратиться в того пианиста Изнурёнкова из 12 стульев
Добавлено спустя 1 час 56 минут 55 секунд:
Kryloff писал(а):
креветок на усилителе варил?
Если ты имел ввиду мой Marantz PM-94 то да, температуры радиаторов мощника это конечно безобразие но я не имею привычки облизывать их языком, а когда отключаю то накрываю сверху полотенцем чтобы медленнее остывал - получается мягкий термопрофиль, дельта температур размазывается по времени, пайки прослужат дольше. Эх, чего только не сделаешь из любви к искусству...
Добавлено спустя 1 час 14 минут 18 секунд:
bibukov писал(а):
Привет, народ. Клеит ласты у меня JLH-1969. Вот думаю что ему взять на замену?
Смотря скока денег потратить можно. Я своему братцу недавно на авито японца (100В) Pioneer A-05 за 39000 нашёл - вот у человека был на душе праздник И не надо потом ничего "смягчать", чистое двойное моно, полностью симметричная схема, 2х45вт/8 Ом и 2х90вт/4 Ом при минимальной разнице в искажениях (делайте выводы и иСЧите лучше!), звук бомба за эти деньги, можно подключать акустику и источник гораздо более высокого уровня, он им всем покажет. Правда это 39к а не 20 например, но с другой стороны лучше сразу где до подзатянуть поясок но потом уже эта позиция в выборе и модернизации будет надолго закрыта. А от этих SMSL ужо тошнит, одолели демоны, чес слово
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2017 Откуда: Россия
gamelovers11223 писал(а):
Sony SS-CS5
и как они в сравнении со всякими хековиктопраймами в этом сегменте? По отзывам, вроде не плохи за свою цену, но ярковаты говорят?
Меня вот смущает 3-полосностьх их, за такую цену то, вспоминаются не лестным словом эдифиры 2700 с их "триампом за недорого"
Добавлено спустя 12 минут 59 секунд:
WINTER писал(а):
от этих SMSL ужо тошнит, одолели демоны, чес слово
может верхний сегмент у китайцев будет торт? так то в средне-бюджетном сегменте (за 20-30тр) в чифи ловить не чего, по сути уровень около звуковухи верхнего сегмента, с китайской пылью в глаза приправой в виде раздутого звука/разных окрасов/замыливания/нелепых пресетов с искривлениями звука
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
mitrich2 Был у частного продавца слушал китайца Xindak, просил за него 80000 - ну вот, чёрт возьми, эффектная штуковина, такого развёрнутого звука ждёшь от очень недешёвых гробов. Смущает немного цена и то что китаец, а так, заверни в красивую коробку с приличным логотипом прям могут и сдать нервишки...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
mitrich2 Усь чинский. У нас вроде как даже некоторые аудиофилы стали на такое западать. Ну а чо - элементная база есть, корпуса и трансы делать для них не проблема, схему содрали у кого-то из авторитетов и вперёд, правда выглядит это так себе, цыганский шарм, но звук полноценный, этого не отнимешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2017 Откуда: Россия
Народ, помогите решить дилемму
Возможно ли узнать по характеристикам колонок, могут ли они т.с. использоваться сразу в неподготовленном помещении?
Сколько у меня было колонок, минимум проблем было всегда с колонками от музцентров. Из более высокого класса, были эдифиры 2700. Послушал в магазине со своего плеера их - агонь. Принёс домой - дико ярчат, баса нет, низы дико валят... Были куакустик 3020 или 3030 модель, уже не помню, слушал в магазине их со своим ресивером, дома снова низы валят, ярчат... Сейчас у меня thonet vander kugel - ни каких проблем практически с ними, в сравнении с др. колонками из выше. И вот как это объяснить? Дело в конструкции самих колонок?
Ставить на стойки колонки мне не где, место для них есть только на столе вокруг монитора. И оклеивать комнату звукопоглощающим поролоном мне не дадут) Да и не охота этим заниматься, с не понятным результатом в итоге
Так то мои нынешние колонки меня устраивают, но хочется уровнем выше уже что то только вот в магазине взять на послушать дома не дадут
Интересует происхождение не стабильности работы колонок у меня, из за чего они в магазине звучат нормально (с моим оборудованием), а дома громкий ужас На счёт 2700, мб большим колонкам нужно много пространства вокруг, но твг мои не сильно то и меньше по размеру, как и куаку... Или дело в мониторе стоящем рядом, колонки не экранированы? но помех у них ни на каких не было из за этого
Или в конструкции самих колонок дело, одни могут играть стоя где угодно, а другим обязательно надо много пространства/доп обработку помещения?
Где то читал что колонки бывают "направленного звучания", как понимаю таковые как правило колонки центров, и мои твг? Или "направленные" бывают только плоские встраиваемые?
Добавлено спустя 12 минут 11 секунд: WINTER это из разряда вейлянгов и Ко? Был у меня когда то интак (из того же подвала), взял по совету на форуме (от крайне "тугоухого", как оказалось, звуколожца). Внутре то там неонка напихано-напонапихано, блохе упасть не где, кондеры толщиной с 2 пальца, 2 тороидальных транса, вес 5 кг, глаза старовера радуются... Но когда включил - такой жести я не слушал ни где! Крайне грязный звук (грязнее даже чем у плееров фйо 2го поколения) колючий звук, и его даже ровным сделать нельзя (10ток пресетов немыслимой кривизны звука, в традиции китайцев). Сцена там правда была широкая, и бас круче я не слышал ни где больше; но эти достоинства не могут перевесить его недостатки... И стоило это поделие собранное из поддельных компанентов 500$ на секундочку...
хотя может бывают и удачные "нонеймы", но этот подвал в лице интаков, вейлянгов, и бризаудио (1 подвал как понимаю) советую обходить стороной
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
WINTER писал(а):
элементная база есть, корпуса и трансы делать для них не проблема, схему содрали у кого-то из авторитетов и вперёд
мало украсть, надо еще уметь собрать правильно, и не из мусора, но это не про китайцев (за исключением брендов только если, и то...)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
mitrich2https://www.avito.ru/korolev/audio_i_vi ... ion=651110 Я вот про это писал. Вообще в китайском я плохо разбираюсь (и не хочу особо вникать) но иногда проскакивают мимо вещи стОящие внимания, хотя бы на первый взгляд
По твоей проблеме с установкой акустики и апгрейдом это целую лекцию надо читать, начиная с того что в магазине пространства больше, сетевое напряжение в отделах аудио обычно фильтруется, продавцы в пиджаках с серьёзными лицами "умудрённых опытом специалистов" тоже дают "эффект" и тд и тп. Я бы не парился с твоей акустикой если всё устраивает. Можешь заменить конденсаторы в кроссовере на хорошую плёнку или фторопласт (если влезут), подключи всю аудиоаппаратуру через нормальный сетевой фильтр и живи спокойно пока не пришёлZefirkaи не отправил тебя в ветку по мультимедиа акустике
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2017 Откуда: New York Фото: 2
mitrich2 Соньки да, немного яркие. С деноном 3300 играют отлично, с фоси аудио т20 играют менее ярко и чувствуется, что маловато мощности у фоси для 6 омных сони. За свои $100 это бомба.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
RB76 писал(а):
когда я поменяю процессор i7 на i9, насколько сильно качество звука возрастет?
на i2 возрастёт - ни больше ни меньше
Добавлено спустя 31 минуту 32 секунды:
gamelovers11223 писал(а):
Соньки да, немного яркие. С деноном 3300 играют отлично, с фоси аудио т20 играют менее ярко и чувствуется, что маловато мощности у фоси для 6 омных сони. За свои $100 это бомба
Если бы передо мной стоял вопрос о покупке акустики за 100$ я бы взял AudioPro Avantek 1, на авито они иногда мелькают по 6-7к, за эту сумму это наверно Хиросима и Нагасаки вместе взятые. Однажды видел за 9000 AudioPro Bravo FX-01, хотел купить только для того чтобы вытащить из них пищалки Vifa/ScanSpeak но продавец вредный оказался, не захотел отправлять, жаль, это была бы покупка века
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2017 Откуда: New York Фото: 2
WINTER Так это новые, с гарантией. Были куплены по скидке, обычно на них цена от $88 до $249 гуляет. Почему так? Хрен знает. Соньки сейчас живут в другой комнате с Fosi Audio T20, такая мини системка. Старые Polk Audio s15 ушли в ДК как боковые сарраунды, теперь 7.1.2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2007 Откуда: Димитровград Фото: 22
WINTER писал(а):
Смотря скока денег потратить можно. Я своему братцу недавно на авито японца (100В) Pioneer A-05 за 39000 нашёл - вот у человека был на душе праздник
здесь пишут, что МА12070 не особо отличим с Pioneer A-09, а ты про 05.
текст
Цифровые усилители это сбывшаяся мечта ,о достаточно высоком hi-fi ,который стал почти бесплатным. Но вот верить в то что это реальность многие не могут и не хотят.
Ведь копить деньги на дорогие ,большие усилители и потом собирать стойку и любоваться стрелочками и лампочками это душевно. Как заваривать чай в самоваре. Но на то они и винтажисты ,что им важен не только звук ,но и вид, историческая ценность и ностальгия, эстетика.
А вот любители покупать современное вполне оценят китайцев ,но у этой публики другая проблема, из за узкого кругозора они под властью маркетинга ,магии брендов и тоже пройдут мимо.
Если же говорить о бюджетных меломанах ,у которых нет денег ни на импортный винтаж за 35 ни на современное барахло за 70 , тех кто сидит на советских усилках или каких нибудь муз центрах. То им такой вариант вполне интересен ,но опять же из за отсутствия опыта или мутных колонок и источника они могут просто не оценить ту дорогостоящую хайфайность скрытую в этих коробочках. Типа мало баса , но в 12070 баса кстати более чем.
Есть так же люди у которых на д класс какие то стереотипы о "грубом цифровом звучании" это всё бред) Мне даже кажется продавцы новодела и винтажа платят лидерам мнений ,чтобы они разнесли и унизили fx502s pro )) Но имеющий уши да услышит. Ну и про то что бывает брак или от неисправного блока питания может звук быть не совсем тот . тоже исключать не стоит. У но я с таким не сталкивался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2017 Откуда: Россия
WINTER сетевой фильтр то у меня есть у меня все что связано с аудио вообще включено через ИБП, и розетки с заземлением
вопрос, как понять на бумаге, будут ли колонки "морально разлагаться" в аудио-не подготовленном помещении (тут дело в конструкции их, как понимаю?) или может есть какой список колонок с нормальной конструкцией, так сказать?
Колонки то меня устраивают (относительно; тс можно их терпеть ), но давно уже хочу их сменить, но вопрос не в том что брать, а из чего выбирать под мою обстановку... По звуку можно найти подходящее, а вот их "конструкция" куда более важное получается, и выбирать по сути придется не что больше по звуку зайдет, а какие будут вести себя адекватно Хотя проще сидеть с тем что есть и не париться, но..
Кстати, бывают мониторы с рум-коррекцией, панацея будет в моём случае?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
mitrich2 писал(а):
Возможно ли узнать по характеристикам колонок, могут ли они т.с. использоваться сразу в неподготовленном помещении?
нельзя
mitrich2 писал(а):
Сейчас у меня thonet vander kugel - ни каких проблем практически с ними, в сравнении с др. колонками из выше. И вот как это объяснить? Дело в конструкции самих колонок?
т.к тут идет субъективщшина, не дающая понять, что за проблемы были, стали, в чем оно всё проявляется, то и конкретики никакой высказать нельзя. Если б, например, я мог также послушать в этом помещении несколько пар АС (которые не подходят и которые, вроде как, подходят), уже можно было бы какие-то гипотезы строить. А так, нужно считать что повезло, сработал классический перебор, которым в аудио обычно и пытаются решать все вопросы (как требовавшие перебора компонентов, так и те, которые следовало решать другими путями, но решили 1000 и одним перебором проводов).
mitrich2 писал(а):
Ставить на стойки колонки мне не где, место для них есть только на столе вокруг монитора. И оклеивать комнату звукопоглощающим поролоном мне не дадут) Да и не охота этим заниматься, с не понятным результатом в итоге
с таким подходом пытаться развивать качество аудио можно только в наушниковом направлении, вкладываться в АС - деньги на ветер. Имхо. Какой-то уровень звука АС уже дают, на этом следует остановиться, а при позывах в глубокие хайфаи (а такие будут далеко не 24/7, а лучшем случае пара часов в сутки) слушать наушники
mitrich2 писал(а):
И оклеивать комнату звукопоглощающим поролоном мне не дадут)
поролон решает вопросы в первую очередь на уровне эха, ну и также можно приглушить дающие резкость переотражения на ВЧ/СЧ, если таковые имеются. Так вот вопросы эха решаются и банальными диванами, коврами и прочей жилой утварью вполне эффективно. Так что если нет возможности обклеиваться пирамидками, можно улучшить ситуацию предметами быта
mitrich2 писал(а):
Кстати, бывают мониторы с рум-коррекцией, панацея будет в моём случае?
зависит и от мониторов самих как АС, насколько проработанно, качественно и мощностно они могут играть. Так и от системы руммкоррекции - их много, работают с разной степенью как эффективности, так и с разным уровнем снижения качества звука. Если мониторы играют хорошо и в них нормальный руммкор - будут хорошим решением
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2017 Откуда: Россия
inane писал(а):
т.к тут идет субъективщшина, не дающая понять, что за проблемы были, стали, в чем оно всё проявляется
ну, замерить это нельзя, поэтому только субъективщина... А так, вроде более чем понятно я описал? Было у меня 2 пары колонок которые звучали сильно противоположно, чем в магазине (как в подготовленной комнате, так и на витрине) конкретно эдифиры r2700 и Q Acoustics 2020 в моём помещении/расположении сильно ярчили, низы валили, баса не было (наиболее сильно это проявлялось у 2700). В магазине я их слушал со своего источника (плеер, ресивер), и ни чего того что у меня дома из недостатков из указанных выше, не наблюдалось. стоят у меня они на столе, и могут только там https://disk.yandex.ru/i/eIu3uXQZ7jMXnA справа от стола впритык шкаф, слева в метре; комната 16-18м
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
inane писал(а):
с таким подходом пытаться развивать качество аудио можно только в наушниковом направлении
да, с портативом было сильно проще в этом плане, там можно перебирать просто по звуку... но наушники по здоровью мне нельзя(
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 33
HskR писал(а):
Так попробуй: EqualizerAPO+REW+микрофон
баловство). Даже будучи глубоко в теме, результат будет сильно хуже нормального руммкора. Ну а не сильно умеючи вообще фигня получится. Такое максимум на придавить излишне большой горб, да и опять же на слух будет спорный результат. Руммкоры работают и через фазу, и через импульс, а не просто эквалайзер крутят
mitrich2 писал(а):
но наушники по здоровью мне нельзя(
фигово. А что за диагноз такой для запрета именно наушников, а не просто уровня звукового давления от любых источников и проч; интересуюсь для расширения кругозора
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения