Доброго!
Чет уже совсем голова кругом идет, прошу помочь определиться. На данный момент есть X-Fi Titanium (планирую заменить на Essence ST после НГ). Слушаю всяко-разное под настроение, но в основном не тяжелый рок. Есть на выбор, цены в евро:
Sennheiser HD 595 (120)
Audio Technica ATH-AD700 (145)
AKG K 601 (145)
AKG K 701 (195)
Beyerdynamic DT 880 Edition 2005 (212)
Sennheiser HD 600 (215)

Из списка удалось пока послушать зены 600.
Чего хочу от ушей:
-удобной посадки и практичности (могу просто долго не снимать наушники, хотя музыку и не слушаю - лень )
-объемности (как в зенах 600, но в них маловато баса)
-четкости звучания (под этим я понимаю то, что на фоне "основных звуков" буду слышны и те, громкость которых значительно ниже средней)
-отсутствие акцента у высоких частот (не люблю звон)
-отсутствие завала на средних частотах (начинает сильно резать уши)
-бас не должен сильно выделяться на фоне других частот, но в тоже время быть "глубоким" (чтобы и 20Гц слышались хорошо) и "объемным" (типа как у сабвуфера)
Основная проблема в том, что пока не смог найти место, где были бы все уши (либо зены+байеры, либо акг+байеры, либо ат+байеры). Может можно какие-нить сразу откинуть?

Rubbiroid
Sennheiser HD 595. Сидят хорошо. Звук похуже 600-х.
Audio Technica ATH-AD700. Посадка отличная. Специфические ВЧ <подъем> могут не понравиться.
AKG K 601. Некоторым давят на макушку. Недостаток НЧ относительно других моделей из списка <на самом деле все там в порядке, но не все это понимают>.
AKG K 701. Такое же неудобное оголовье, как у предыдущей модели. Раздутый относительно 601-х мидбас.
Beyerdynamic DT 880 Edition 2005. Удобные. 880-е — самые "ровные" по звуку из Баеров.
Sennheiser HD 600. Первое время могут сильно давить амбушюры <хотя кому как, некоторые не замечают>. Звук — "темный", баланс в сторону НЧ, "сцена" неширокая.

Можно полюбопытствовать, на чем? Тракт и материал для прослушивания.

Не так уж и много в Зеннах "объемности"... и не так уж и мало баса. На хорошем тракте.

Прямая дорога к Денонам. 2000-м или 5000-м.

Sieben, спасибо за инфу.
К сожалению, по поводу тракта ничего сказать не могу, ибо не обратил на это внимание. С материалом тоже (мой самозаписаный в НЕРО СД не обнаружился, а что было в плеере тоже неизвестно, магаз больше торгует музыкальными инструментами, нежели аппаратурой, а дисков вообще нет). Но очень сомневаюсь, чтобы там было что-то особенное. Как в следующий раз буду проходить мимо - загляну.
По поводу зенов 600. Параллельно с ними слушал UltraSone HFI-580 и UltraSone DJ1. По сравнению с ними сцена показалась очень широкой. По поводу баланса частот согласен. Опять же, может именно из-за сравнения с UltraSone басов показалось мало.
Еще мерял Sennheiser 555 и AKG K-142HD. Посадка зенов понравилась (показалась почти как у 600, только слабее прижимают. Хотя эти наушники смотрел в другой день и достоверно сказать не могу). Крепление у AKG вроде показалось нормальным, но думается, что будет тенденция к "сползанию" наушников вверх.
Ну, теперь еще надо бы Dennon 2000 послушать, а 5000 мой бюджет не потянет, да и жаба душит.
Можно ли у аудиотехники подправить этот подъем с помощью эквалайзера? Или лучше не заморачиваться?

Rubbiroid

Да нет... не замечено такого.

Послушайте. Есть вероятность, что это именно тот звук, который вам нужен.

IMHO, лучше сразу купить такие наушники, у которых не будет необходимости что-либо править подобными методами. Эквалайзеры — зло.

Вопрос по Logitech G35. При просмотре BD, чтобы слушать многоканальный звук нужно ли в проигрывателе ставить 5,1 а то у меня стоит SPDIF, в них же встроенная звуковуха и если ставить 5,1 нужно ли на наушниках включать объемный звук?

Всем привет.
Помогите, пожалуйста, выбрать наушники, потратить планирую до 1300 рублей, возможно, чуть больше. Основная цель — музыка, фильмы и игры стоят на втором месте. Желательно бы найти что-то стоящее из этих прайсов, ну а если нет — имеется возможность заказать, но это уже, как говорится, План "Б"

Привет всем. Купил тут наушники модель A4 HS800.. Понимаю что далеко не супер пупер:)) но мне дорогие и не надо..хотелось бы вот что узнать.. Почему они такие тихие?? те даже не качает музыка в них:( просто играет на умеренной громкости,хотя в винде вроде все громкости на максимуме..так же как и на наушниках..Попробывал их подрубить к телеку,так их там можно использовать вместо колонок:))
Подскажите,может можно как то решить проблему??

У 880х и 990х байеров очень удобная посадка

у 880х все просто супер с объемностью, а приличный усилитель вытянет из них приятный бас Не сабвуферный, кнчно, а слитный и проработанный.

Да любые приличные наушники так звучат. ИМХО, сомнительное преимущество, убивающее динамику .

Наушники, которые рисуют интересную пространственную картинку как правило имеют проработанные ВЧ.

Это фантастика

блин странно и басс какой то вялый..до этого были за 170р уши:) и то громче играли..

Добавлено спустя 27 минут 20 секунд:
хмм...подключил к передней панели уши..стали играть!!! звук аж глаза закрываются от басса,а если подключить к заднему входу для колонок,то звук тихий..как будто не вывозит встроенная звуковуха...странно тогда почему если к морде корпуса подрубить,звук на много громке и басс лучше..?! подскажет кто?
Вообщем разобрался...уши играют давольно таки не плохо:) за 500р лучше наверно нету..Качественные,гарантия год...Удобные..

что такое импеданс - доступно?


на твою голову


то есть, по-твоему, детализация - зло? о_0
нафига тебе спрашивается уши за 200+ баксов?
имхо, детализация к динамике не имеет никакого отношения.
более того, думаю, что без хорошей детализации настоящая динамика невозможна.

детализацию убивает перегруженный бас. по-твоему - перегруженный бас - способствует динамике? о_0


нет. это дорого, либо специфично.
совсем "сабвуферного" баса, конечно нельзя получить на наушниках - разве что на этих дешевых 5.1 поделках с вибраторами, но глубокий рокощущий инфрабас вполне возможен. парадокс - но даже на затычках.

HiFiMan HE5 - вот уже две недели слушаю... как раз так и есть. Ничего ничему не мешает. Только сибилянтики на старом роке заметно вылезают иногда. Да и вот недавно у друга 580 гоняли с хорошим цапом и усилом - все нормалек... И на G1A и на Senn 25 тоже...так что в хорошем звуке это отнюдь не редкость.


Не согласен с тем, что подобная особенность убивает динамику. Звучит так, будто динамичный звук может быть только на МП3. Там тоже все умирает, кроме "основных" звуков. По мне так наоборот... без этих деталей динамки просто нет и быть не может

Вы меня непоняли . Детализация детализацией, а тихие звуки звучат совсем не так как громкие , особенно на фоне последних. Можете найти ф-но и поэксперементировать . "Нормализованное звучание"- настоящий бич качественных наушников, им не страдают разве что градо, да некоторые изодинамические модели.
tov.Sergeant

Есть в доступности колонки, способные честно отыграть хотя бы 30 гц по низу? Рекомендую послушать и не спорить по пустякам Такого баса на наушниках никогда не будет

Помогите пожалуйста с выбором наушников.
* покупаются для SE W810i
* денег 2000р
* предпочтения - хаус; возможно, транс; очень редко драм
Сам присмотрелся к Беерам дтх 60, правда, отзывов нашёл немного. Что скажете про них и что можете посоветовать?

зы Это правда, что новые ушки желательно "раскачать" (послушать несколько дней не на максимуме)?

Koss UR40, Koss HQ1, Koss SB45, Sennheiser HD 202 V2.
Что можете об этих наушниках сказать, какие из них лучше по звуку?
P.S.: В чём отличие между сенгайзерами HD202 и HD202 V2?

Ну, не думаю, в моих SHP2700 бас начинается где-то с 11 Гц - я и сабов-то таких не видел, не говоря уже о колонках. К тому же, если достаточная громкость на таких низких частотах, то начинаются всякие резонансы и прочие проблемы в типовых комнатах, а с наушниками все нормально, просто кажется что в комнате сабвуфер мощный работает, и нет ни каких лишних звуков.

Завтра поеду покупать cowon s9, нужны уши вставного вида.
Посоветуйте что ни будь.

Согласен, честно признаюсь, не совсем понимаю, что имеется в виду. Можете подробнее объяснить? Я честно не совсем понимаю.


А что такое нормализованое звучание?


Дома нет, но регулярно сталкивался долгое время. Так что имею представление.


Только что перечитал выше пост с которого началось. Каюсь. Я говорил только про "неналезание" и собраность... про глубину как-то странно мозг отфильтровал. Да - уши не дадут прокачивание 20Гц - само собой. Но я согласен с SHA-S - ощущение от хороших наушников часто такие-же а то и лучше, чем от вуферов, при отыгрывании низкого диапазона. ДА - грудина не трясется, но при прослушивании музыки это нах не надо. Нет такой музыки (нормальной) где требовался бы такой бас. Это только кино и все. А в музыке и от 80Гц бас - более чем достаточен. А наушники этот диапазон на ура производят. И лучше чем акустика часто.


Какого плана наушники то хоть? Поярче, поровнее ,побасовитее? Цены какой ?:)

Какой сенхайзер, взять для игр HD 205 или HD 212? Спасибо

Вкладыши, цена в пределах 2 к, главное звук был хороший.

Народ посоветуйте IEM уши в пределе 5-7к. Были UE super.fi 5 pro, к сожалению накрылись. Возможно есть какие-нибудь явные лидеры в этом ценовом диапазоне? Слушаю в основном транс, но бывает и рок с рэпом врубаю.