Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Ладно, это пока на встройке. А на ней сложно что-то сказать вразумительное, ибо она сама по себе мутная с обрезанным ДД. Дождёмся SMSL M300 MkII. Пока что звучит сухо, детально с большой энергетикой в нижней середине и внизу. Сразу дежавю с НК970, только там детальности такой не было в помине. Конечно ещё сильная сторона PA-3S-разделение инструментов. Тут вообще всё по полочкам разложено.

даже с ламповых усилителей, предусилителей.

слушать надо, у каждого правда своя. Я читал положительные отзывы тех, кто пользовал проф мощники дома даже с неплохими АС, но это больше частности, да и проф мощники не все на одно лицо. Но, в целом, это копание не в ту сторону, куда стоило бы, хотя в индивидуальном частном порядке может и зайти, но с таким раскладом зайти может много чего; маленький китайский недорогой D-усилок в такой статистике имеет больше шансов зайти


ну на менее мутном цапе звук вряд ли мягче станет, если претензия к этому

Да, согласен. Слушать такое подолгу невозможно. Да, чётко, всё правильно, но резко, остро как скрежет стекла. Теперь я понимаю претензии к цифровому звуку любителей лампы и винила. В общем продам обратно. Ну его в пень. Жаль только что потратил 1500₽ на балансный кабель-переходник.

Кстати, его перевешивают реплика Helix Prism 8. Он тупо легче кабелей и висит в задранном положении.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
inane профи-мощник вообще не по про домашку. Слушал однажды такой, ощущения неприятные. Он просто воспроизводил звуки, но никакой пластичности звука и тп не было в помине.

Если ты слушаешь профи-мощник дома, то музыка вообще не твоё.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Если сравнивать с аналогом то да, разницу сразу уловишь.

может быть, но я "меломан-старовер", мне если не А-класс, то хотя бы А-В. ясно, не для "уединения с музыкой", не Exposure XX - "приход" не поймаешь..

Все понятно, это встройка у тебя песочит цыфрит, а усилитель просто детальный. Я бы комп, как источник музыки, обоссал бы и сжег.

Kryloff ладно, не парься. Приедет ЦАП, приедет балансный кабель-переходник тогда и поговорим. А так конечно как в анекдоте про Паваротти. Но усилитель Худа душевнее как не крути. Он мягче, пластичнее и даже громче, хоть и нет у него такой динамики снизу.

ну ладно, с цапом-то послушать надо. Плюс сравнить баланс и небаланс, хотя бы для интереса. Потом можно будет и с усилком шнурки доложить за доп плату другому владельцу

да слушать надо, сравнивать. Все эти привязки к буквам ничего не значат. Девиале с копеечным TPA не имеют ничего общего, равно как и какая-нить советская рухлядь с Левинсоном. Судя по отзывам, маранцы на основе цифровых плат усиления оч по звуку похожи на классические маранцы

Не удивлюсь: они ведь их допиливают, а не просто как у китайцев собрали Лего-конструктор, выложили графики КНИ и продавать.

В DATе Pioneer D-07 который использую как АЦП, в нём с морды можно регуливать входной уровень аналогового выхода, им и пользуюсь. Ну и у мощника тоже сзади рядом с линейным входом есть две маленькие крутилки-регуляторы чувствительности но с ними надо с фонарём там лазить, неудобно

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Ну да, плюс ещё и один дополнительный меблочник нужен, который чего-то стОит и от которого звучание лучше вряд-ли становится

Можно подумать у тебя его нет.

bibukov Есть конечно, но не такой как надо. Если последовательно ставить пару (либо через обычный пред, либо через пустую коробульку которую ты предложил) то надо брать пару старых TaraLabs Prism 55, потому как этот Straight Wire Sonata уж слишком лихо звучит, ярковато, азартно. Поёт на категорию выше но тем не менее пока втыкаю его просто за неимением того что точно будет в тему

там всего лишь схема потенциометра ALPS с выводами контактов.

Добавлено спустя 40 секунд:
WINTER так что попробуй. Там реально просто нечему гадить звук. Одни твои кабели и будут влиять на звук. Это тебе не твой пред Ямаха, в схемотехнике которого чёрт ногу сломит. Здесь схемы просто нет. Потенциометр и вводы/выводы. Всё.

bibukov Лишний межблочник и потенциометр в китайском исполнении - не, ну уж лучше оставить как есть и регулировать громкость аналоговым входом DAT деки, это бесплатно и пока на ух отлично, ничего тебя не режет на части, возможно могло бы быть и поспокойнее но сейчас совершенно ничего ужасного нет

Добавлено спустя 2 часа 12 минут 24 секунды:
Пока есть возможность подключил (со всеми ранее ракообразными вещами) вместо Пионера T05 модель Т07. У него всё что можно фольгой внутри замотано, все кабеля и электролиты в аналоговой части. Схема прежняя - аналоговый выход Pioneer T07, АЦП Pioneer D07, ЦАП АК4399, мощник Yamaha MX-2, трёхполосники Quadral Certo. Звучание более жёсткое, детальное, ещё выше разрешение в середине и на ВЧ, интенсивнее и холоднее внизу. Аналитичность уже гораздо сильнее лезет в уши, хотя в пределах разумного и на любителя. Хорошо записанная электроника звучит мягко говоря очень эффектно, без гнуса внизу, без какой-либо грязи (в принципе этому жанру никакая аппаратура не страшна но здесь его вообще вывели на чистую воду). Цифровой фильтр NPC SM5813 работает несколько иначе чем 5840 в T05, такое впечатление что для этих микрух нужны цапы повыше классом. В общем получилось как-то более нейтрально, несколько холоднее и с "контурным эффектом" по краям, жёстче, точнее, аналитичнее и я бы сказал что менее комфортно по сравнению с Т05. Интересный момент - работа аналогового линейного выхода пионеров T05 и T07 отлично согласована с аналоговым входом DATa Pioneer D07, нет никаких динамических и частотных провалов при АЦ/ЦА преобразованиях, работе линейного выхода, фирменная заточка под свою линейку

Приехал товарищ ненадолго праздновать второй день рождения. Я так ещё не вставлял своим квадралам - интересно кого у себя не устраивает высокая нижняя частота акустики, заявленная 33 Гц, напольные маленькие но внизу конкретика, этож трындец, подоплёка нижняя такая что больше ничего не хочется, палубу трясёт, всё в куче (это изначально квадраловский характер), не бьёт по мозгам совершенно, всё в воздухе висит. Вот тебе и малыши... Очередное вау, едрёна мать

ну так 33 это прям неплохо, не всем так повезло! Вот у кого снизу все начинается с 50+ по паспорту, уже будут вопросики. У тех же dynaudio audience 52 по паспорту от 52Гц и это реально чувствуется - басят они уверенно, динамично, но высокая нижняя планка (как на мой взгляд - искусственно намерено сделанная динами для сегментации акустики) оч слышна, не хватает основательности басу, от него откусили важный кусок, типа как когда пьешь растворимый кофе, он пахнет как кофе и по вкусу похож, а воспринимается как вода, не хватает тела

Читал обхор у немцев, там эти Certo обували какие-то Элаки и типа был вердикт что акустика для классики... Ооой, ну они могут "играть громко", ничего не стесняются, по крайней мере в небольших помещениях, у них любой жанр на кончике языка, какая там "только классика", лупят рок на средней громкости так что легко убирают обычные и необычные гробы до 2000$ за пару и выше. На 2003 год у этой пары была стоимость 1800Е. В обзорах вы вряд-ли что-то увидите, по опыту могу сказать что акустика Оочень чувствительная к усилению - многое из того чего заложено в ваш усь будет вам выдано в уши с минимальной степенью снисхождения. В принципе и потенциале высочайшее разрешение и, как я понял, очень хорошая музыкальность

Добавлено спустя 19 минут 30 секунд:

Наверно мне "повезло". Меня самого эта цифра удивляет - с другой стороны, это то что я слышу, ну как бы здесь сомневаться тебе не дают твои ощущения. Удивительно, конечно, для столь малых размеров такая "передача тяжести происходящего". Здесь уже более мелкое отходит на второй план, такие вещи исполнять это надо умудриться. На НЧ проблем вообще никаких, даже если ты знаешь характеристики того как оно должно быть, ну просто отлично. Хорошее и тщательно подобранное усиление нужно. Они конечно работают с каким угодно, но вы только получИте в руки такой прикуп... Придётся проявить чудеса музыкальной изворотливости чтобы пара "Усилитель+Акустика" заиграла так чтобы вы наконец успокоились...

Добавлено спустя 17 минут 3 секунды:

Ну так от них особого баса и не требуется, безотносительно к тому как они его воспроизводят. Впрочем здесь у них всё 'более чем", толкутся, просятся на категорию выше

bibukov
Как тебе Topping PA-3S на малой громкости? Нет ли фоновых шумов в абсолютной тишине?

ну как не требуется. Был бы бас некастрированный - была бы полновесная стереопара, а так - стереопара с компромиссами. Более того, была же позже версия 52SE, где в тот же корпус и с теми же габаритами излучателей ставился вуфер от контуров 1.3 Mk2 (еще и пищалка вроде пободрее, чем в стандартной версии), вот те, наверняка басили иначе (самому м SE не довелось познакомиться лично); частотный диапазон почему-то даже на сайте динов для них не указан, а мануал на их странице скачивает на стандартные 52-е, но где-то читал, что низ уже от 45Гц был, что логично и похоже на правду.


на то время это уровень очень порядочной акустики

а звуковые карты призм как они считаются в народе?