Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2003 Откуда: Нижний Новгород
MaDMaN_DJ Вы неправильно интерпретируете результаты прослушиваний потому что они слишком дискретны. ЧТобы делать выводы, нужно проводить _множество_ прослушиваний с малыми изменениями. Тогда станет ясно, что субъективное запаздывание баса не от задержек, а от формы АЧХ на НЧ. Если упростить - чем больше преобладание НЧ, тем больше заторможеность.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: Рига, Латвия
BRIDER писал(а):
TranceBooster писал(а):
в чём принципиальные отличия двух корпусов, иззообржённых постом выше!?
коряво нарисовано. Отличия сам видишь, а в целом проще будет конструкция просто с ФИ, т.е. ящик с динамком на наружней стенке, также в одну стенку вставлена трубка.
Какая модель усилка? Пятидесятки - это что? Вега 50АС?
Ну, даже марки колонок сказать не могу... Они трёхполосные, ГДН35-6 + 15-8 + пищалка не помню какая, ни разу не снимал..
#77
Усилок у меня У7111 (RRR), только он переделан малость По умолчанию расчитан на 4е колонки S-90
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: Рига, Латвия
Да, колонки собирались вручную.. У теперь, как погромче - их так добили, что на громкости басовики щёлкают, кроме того, у одного толи фильтр тоже НЧ головка наеб*, в общем бас только с одной нормальный, а со второй - весьма вяленько..
Они не дают ниже 50Гц... Пробовал создавать сигнал, так на 46Гц уже почти не слышно, а вот на 56Гц бомбит будь здоров
Ну, в общем, на этом же усилке саб БП на ГДН75 4Ом бомбил раза в 3 сильнее, чем эти колонки, хотя и они неплохо бомбят..
Вопрос: выходы обычного усилка (П и Л каналы) запараллеливать же нельзя??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2005 Откуда: Уфа
BRIDER Потому что у транзисторных усилков выходное сопротивление исчисляется десятыми долями ом, а при запараллеливании получится так что ты закоротишь один из каналов усилка другим, т.е. в лучшем случае будет КЗ и усилки уйдут в защиту, а в худшем сгорят, прихватив с собой, возможно, еще и БП усилителя и/или колонки... Вообще параллелить усилки для работы на более низкоомную нагрузку можно, но не "в лоб", нужно делать какую то схему, которой я не знаю .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2005 Откуда: Уфа
В теории. Пробовать желания нет . Если хочешь будешь первым . Если серьезно то зачем тебе параллелить каналы? Если есть 4 канала и колонки 8 ом мощные, то актуальнее сделать мост, при запараллеливании усилков повышения мощности без уменьшения сопротивления нагрузки все равно не будет (а тк почти все совковые аппараты работают на 4 ома, то смысла нет ибо двухомные как правило бывают только автосабы за редким исключением). А вообще я пришел к такому выводу - если лень/нет времени/др причины разбираться с усилками/акустикой, то проще найти хорошую готовую конструкцию и повторить ее в точности соблюдая рекомендации автора. Например мой товарищ собирал усилок Холтона/WP - при фирменных деталях и заводской плате никаких проблем со сборкой и запуском не было, усилок выдает положенные 120Вт на 8 Ом и около 200 на 4 (измеряли), отлично звучит (заметно лучше любого совкового аппарата) и обошелся примерно 1500р за пару каналов с заводскими платами (корпус и питание от Одиссея У-010).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: Рига, Латвия
Да я просто думаю как соединить саб с головкой ГДН75 4Ом и мои пятидесятки по 8Ом. Выходов у меня 4е, но вот просто думаю, что пятидесятки начнут перегружаться гораздо раньще, чем саб нагрузится как следует.. Вот и была идея запаарллелить два оставшихся выхода..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Улан-Удэ
Константин123 писал(а):
Если серьезно то зачем тебе параллелить каналы?
да не мне. TranceBooster спрашивает.
Константин123 писал(а):
актуальнее сделать мост
я тоже это хотел сказать.
Я параллелил каналы, ничего страшного на Веге 10У120С не случилось. На усилках на 2030А и подобных что-то ничего подобного не замечал. Это из практики.
TranceBooster на саб по идее нужен отдельный усилок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: Рига, Латвия
Я так понял, что найти эту мостовую схему - гиблое дело
ВОпрос: если мне не надо, чтоб саб воспроизводил больше 50-60Гц, то это что то похожее?
#77 Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду В общем, уж точно не выше 100Гц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: Рига, Латвия
Значит, ГДН75 впринципе не годится.. Мне то частоты выше 60Гц и не нужны (ну можно до 100Гц, но не выше, смысла нету), а ниже 40Гц его дотянуть никак не получается...
Есть идеи по поводу динамика? С учётом, что я с Латвии, г. Рига? Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд Я уже начал склонаться к ому, чтоб ФИ собирать..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: Рига, Латвия
Да я всё не могу решить что купить: ГДН75, а может какой нибудь другой посоветуете, импортный какой, Пионеровский например или ещё что? Я почитал как обмерить параметры, в этом проблемы не будет.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения