Koral99

Нет, я с тобой не соглашусь, мосфет сильно уступает в звуке этим обоим. А вот повторитель Семынина нет, тут я ещё не совсем разобрался в приоритетах.

Эх, не знаю. Я не слышал твоего, ты не слышал моего...

Ушной усилитель на AD815 это вещь! Скоро уже сам дособираю... Хотя можеть кому-то нравятся полевики, кому-то лампы...
Но лично для себя я вывел, что мне нравятся те схемы, которые играют правильно, т.е ничего не окрашивая и без всяких примесей. Вот Lynx как раз такие схемы и разрабатывает. Ушной усил на AD815 - его творение.

Знаю, что его. Творчество Дмитрия Андронникова давно у меня не вызывает восторга. Мне нравятся усилители, максимально полно и точно передающие эмоции. Схемы не играют, играют реализации.

Koral99 А ты что слушал оригинальные схемы с оригинальной комплектухой описанной в сатьях Дмитрия?

Magol я собирал такой усь. Грееться страшно. Это набор из мастеркита. Кстати я применял отличную елементарную базу. Звучит не плохо. Но микруха вечно выгорала. висел как усь для саба. 3 раза менял потом забил.
Добавлено спустя 3 минуты, 33 секунды
лучше собери на 2050

Charlez Нет. Но мой скромный опыт в достижении хорошего звучания подсказывает, что потенциал его схем не высок.

А на схему можно глянуть?

http://lynxaudio.narod.ru/
Всё тут.

Koral99
Объясни.

О чем речь? "Усилитель для стереотелефонов на AD815"? (sch_11.pdf)
Прокомментировать схему?

Charlez Объясняю. Звучание в первую очередь зависит от конструкции, т.е. подбор на слух элементов, номиналов. При этом из любой схемы умеющий человек получит верный характер звучания. Но, при прохождении элементов тракта информация неизбежно деградирует. Наименее страшны и неизбежны пассивные элементы. Ими, в основном, корректируется звучание, куда хуже - активные, ещё хуже - ООС. Она - умертвляет звучание, делает это безэмоциональным. Схемы Дмитрия очень накручены в угоду техническим параметрам, которые не имеют смысла. Нужно слушать. Кроме того, применение "понтовых" импортных элементов - тоже глупость. Все элементы имеют разный характер звучания, наши - разный, импортные - разный.
serj Давай, интересно. Хотя наверное буду не согласен =)))

У меня проблема - акустика TopDevice 230 - sub 14w, 4 ом, если я поставлю себе заместо этого динамика ват на 30w, будет ли все нормально работать?

MR_XINSIDE Будет , только смотри чтобы новый динамик был тоже на 4 Ома.

Будет неизвестно что. Динамик характеризуется не только размером и импедансом.

Это равно как для оливье вместо майонеза достать из холодильника что-то другое, но такого же цвета. Например сладкий йогурт. Не стал бы я есть такое оливье...

А чем он еще характеризуется, обьясни пож.
Добавлено спустя 1 час, 40 минут, 46 секунд
мож ктонибудь мне все-таки ответит?

Народ подскажите плиз... есть две колонки и есть динамик 75 гдн.. какой нужен усилок чтоб подсоединить это всё дело между собой а потом к компу! колонки от центра sony.

Всё-же тебе нужно сначала послушать. И заодно, повторитель Игоря Семынина. А уж потом делать какие-либо выводы... Хотя сказать честно - 815 и 6012 я не полностью доволен в плане звука, но к повторителю Семынина ЭТИХ претензий нет, зато есть несколько другие....

[Viru$] Ну работать то будет!

MR_XINSIDE Ну как минимум динамики различаются на низкочастотные, широкополосные(всечастотные еще зовутся) и высокочастотные... Ставить в саб динамик, предназначенный для воспроизведения широкой полосы частот нет смысла, нужен низкочастотный.

Это и дураку понятно, я вообще то говорил о том, что не спалю ли я усилок в сабе, поставив такой динамик заместо 14в.?