Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

100 тыс за д клас, не сказать что не дорого
щас д клас на каких-то ган транзисторах делают

Они очень быстрые. Можно повысить частоту модуляции. https://habr.com/ru/post/534552/

seebox ты не сравнивай свой хрен (3116) с редькой от topping (который какой-никакой, а бренд). Бас у PA-3S как раз сильная сторона усилителя. Он чёткий, пружинистый. Никаких к нему претензий. Претензии к отсутствию "мэйджика" в целом. Он просто звучит, без искры. Но звучит чётко, прозрачно,
линейно.
Вообще у меня даже мать признала что "мизер" звучит лучше. Взрослее звучание.

ну по этому у меня уже два муз центра JVC один NX-G7(2х120вт при 8 Омах) а второй NX-G9 (2х90вт +160вт)
усилители мощности цифровые питаются от трансформатора



усилитель на этой микросхеме должен быть на плате с микросхемой предварительного усилителя
только тогда звук нормальный или же подавать довольно мощный сигнал на входе без искажений

ты не думай что у меня был один д класс - басс именно басс у него дерьмо полное в сравнении хоть с h хоть с аб - он безусловно есть он мощный - но хреновый по меркам чистоты, акцента четкости, он просто другого уровня.

seebox твой "евросаунд" хорош лишь в комедиях (как и вообще все концертники, которые к теме не имеют никакого отношения). Вот если бы у тебя было вариации на тему Ice power/NCore, а так ты слушал какое-то УГ и "имеешь опыт". По сути тебе вообще не стоит постить в теме, ибо у тебя нет ни одного стоящего HiFi-компонента.

Ну тебе бы я тоже предложил топик начинающего радио монтажника по бюджетным платам с алиэкспресс.

seebox у меня были разные HiFi начального уровня. И до Китая они явно не дотягивали. Так что угомонись. И да, послушав PA-3S ты сам бы изменил мнение. Ему бы колонки побасовитее, чтоб понять насколько низко он может погружаться, ну а так ровно отыгрывает весь диапазон. Единственное что ему не хватает это мощности. По отзывам там порядка 37 Ватт на выходе. И это чувствуется. Но в плане звука это хороший HiFi без перекосов и явных недочётов. И когда заходит речь что выбрать до 20к, то это очень хороший вариант, потому как он будет задвигать все младшие АВ-усилки скопом.

Ругать D класс за бас эт вообще забей. Серьезно, кто-то может к ВЧ цепляться (да и то на довольно паршивых усилках), кто-то рассказывать про звук без души, какую-то там неживую нейтральность, но чтобы бас плохой... Сабы давным-давно переехали на D класс, еще когда полноценное (по всему частотному диапазону) усиление шим усилками считалось совсем печалью (может ей и было), с усилением для сабов было уже тогда всё хорошо. Ну а на деле сейчас, особенно если АС капризные, со сложной характеристикой импеданса от частоты, можно устать перебирать А/АВ/В усилки в попытках заставить их адекватно басить, зато с проверенным нкором всегда всё хорошо по нч, какие АС ни воткни. Тут могут быть претензии разве что у того, кто не понимает, какой должен быть бас, и бас с прекрасным контролем от D усилков считает хреновым басом, потому что привык к недемпфированному перезатянутому валкому басу какого-нить класса А (просто как пример, я не говорю, что весь класс А не умеет в нормальный бас)


откуда сумма всплыла? в смысле ранее в обсуждении никто никаких рамок по ценам не озвучивал, и тут ты про 100к и что это не дешево. Ну без б, не дешево и для D класса, и для АВ; ну так и аппараты, вне зависимости от класса, особенно если мы обсуждаем не новьё из магаза, за такой ценник звучат порядочно. Ранее на вторичке интересные D или даже цифровые усилки, правда маломощные, можно было найти за 30-50к, хорошие мощные УМ за ~120-150 заказать новые из Европы, что там сегодня по ценам х3, не мониторил


да чего отзывы, есть же документация. Правда не совсем понятно, МА12070 имеет 5 профилей мощности, какой конкретно используется в PA-3S я х3. Если усредненно судить по кривым, то при 4 Ом нагрузки получается да, резкий рост искажений при порядка 35 Вт, 0.1% THD+N при 50 Вт, 1% при 60Вт, так что условно тут ближе к 50Вт; при 8 Ом рост резкий рост искажений идёт с 20-24 Вт, 0.1% THD+N при где-то 27-28Вт Вт, 1% при 30Вт, т.е условно можно считать порядка 20-25Вт на 8 Ом. В единственной же таблице со значениями, указаны 60 Вт на 4 Ом и 35 Вт на 8 Ом

Для меня это тоже удивительно. НЧ - самое простоя для класса Д. Может быть там вмешиваются каскады предварительного усиления, или схема защиты динамиков в самом усилителе. Но это не теоретический недостаток Д. Это особенность конкретной реализации.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Еще нужно учесть, что в PA-3S две МА12070, т.е. схема PBTL. Что-то я ни одного графика для PBTL в даташите не увидел. Только
BTL_ THD+N = 1%, RL = 8Ω, f = 1kHz 35 W
BTL_ THD+N = 1%, RL = 4Ω, f = 1kHz 60 W
PBTL THD+N = 1%, RL = 2Ω, f= 1kHz 120 W

по одному МА12070 в режиме BTL на канал, ну для BTL я и смотрел. 1% имхо уже дофига, 0.1 более вменяемый режим, а для себя считаю вообще адекватной границей тот момент, когда искажения начинают расти; от этой границы уже любой Ватт (или даже его доля) уже накидывают искажений в разы

inane
Не. Там есть BTL - четыре выхода МА12070 объединены в два отдельных моста, по одному мосту на динамик. А есть PBTL - четыре выхода МА12070 объединены в два параллельных моста на один динамик.Figure 9-5
Так вот графики для BTL.

HskR , хм, глянул, согласен. В спеках инфы по этому режиму нет, кроме двухомного; что несколько странно. Ну судя по инфе на сайте топпинга, PBTL относительно BTL прироста особого не даёт в мощности. У BTL 4Ом 1% 60Вт, на сайте 65Вт; BTL 8Ом 1% 35Вт, на сайте 37Вт; так что, видимо, условно можно отталкиваться от графиков BTL для понимания

Сопротивление открытых ключей мизерное, напряжение питание одинаковое - вот мощность/гармоники улучшается не сильно. Плюс, наверняка влияет выходной фильтр. Где-то его нет совсем, где-то непонятно какого качества дроссели. Получить циферки из даташита в своем реальном устройстве всегда непросто. Можно сказать никогда.

Знаешь в чём отличие бюджетных DIY-китайцев от брендов в этой ценовой нише? Китайцы предлагают максимум за свои копейки. И они не пытаются сделать звук хуже нежели это существует у брендов (низшие модели делают специально с худшим звуком). Да, китайцы балуются подделками компонентной базы, но её можно поменять (те же ОУ в кроватках и выходные конденсаторы в цепях питания. А вот у брендов поменять что-либо зачастую невозможно: там всё продумано так чтоб ты ничего не поменял. Если и поменяешь то это ничего не изменит.

Ага), они зарабатывают на таких как ты.Я вопрос со звуком закрыл для себя давно, максимум если сильно захочу куплю для спорт интереса коробку звуковых карт и буду по очереди играть исключительно уже в спортивном интересе, когда делать нефиг будет.

Чем закрыл? Вот этим:

Это несерьёзно. Что ЗК, что советские ШП, что этот JVC в фальш-АА классе. Это не про HiFi. Так, набор компонентов.

Добавлено спустя 22 минуты 1 секунду:

У меня знакомый такой же есть. Где-то начитался что 90% звука дают АС и коллекционирует их, причём перебирая недорогие. Вот и ты также.

Серьёзно - рытся в второсортных недоукомплектованных платах низшего класса?Каждому своё, я тебе ещё раз говорю меня всё по звуку устраивает, самый важный для меня параметр это мощность, когда она есть, до искажений не добраться - добавить к этому параметру класс усилка а/аб и получаем звук для комфортного прослушивания, ну и обязательно заменив в компьютере реалтек на что нибудь - и это грааль - много ума и денег не надо.

лучше чего? лучше чем Hood 1969? то-то я смотрю уже на авито выкинут.. там этих Topping PA-3S штук 7мь или 8мь по РФ. из покупателей очереди нет..

Яков я их оба думаю продать. Не ищи в этом никакого подоплёка. Хочу просто аппарат ровню Lynx D60. Ни тот, ни другой усилитель на это не тянут. Потом и акустику надо будет менять. Такая борода.