Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

SubL0ck а чего надо слушать, чтобы не стыдно было за хайфаи?

inane Что-то, где есть звуки, которые способны раскрыться на Hi-Fi)

bibukov Это не реклама чего-то продаваемого. У 94-го марантца есть продолжение в виде то ли 90 то ли 95 модели, там включены какие-то новые фишки но платформа практически 1:1 соответствует, что лишний раз подтверждает правильность выбранного пути. 94-х дохрена спалили, ещё одна важная деталь именно звучания касается - середина просто бешеная, к ВЧ подвязана хорошо, там тоже всё чисто (сейчас там так хорошо себя чувствуют аппараты от 200к) мидбас да, удивительно почему так просрали HЧ, хотя возможно другой конфиг даст другие результаты. Кому интересно почитайте о нём, аппарат очень серьёзный, ещё раз напомню про середину - это нечто. Что с ним делать и как использовать в целом, тут уже надо думать

Готовлюсь к прибытию фонокорректора. Заказал и получил ещё одну стойку; пришлось дорабатывать чтобы влез усилитель, проставки 2х сантиметровые ставить. Сделал перестановку аппаратуры. Теперь справа всё для музыки, слева всё для кино. Для кино достал из закромов свою Эмотиву, немного разгрузить Ямаху. Ещё достал 2х метровый юсб кабель для подключения компа к цапу Макинтош с49, старого 1.5м не хватило.
Вот такой кабель:

Старый кабель был дороже, но играл хуже.
Пока не окончательно всё поставлено.

gamelovers11223 Надо активнее молиться сейчас

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
У меня среди ночи орёт швед Кристиан Нива

Добавлено спустя 19 минут 25 секунд:

Надо потихоньку на цифру пересаживаться. Но уважуха, Мэнли красиво звучит

WINTER
Вашими молитвами)))

Я Dark Side of the Moon врубил для проверки и прослушал весь альбом)))

У меня и цифра есть всякая, CD, Bluetooth, комп со всякими DSD, флаками и иже с ними.
Но винил на мой слух звучит лучше чем цифра.

Коротко очень Мэнлм красиво но очень дорого

Меня так воспитали, да и привык всегда на вы ко всем (кроме детей).
Знаю что дорого, но оно того стоит. Лучше один раз купить и закрыть вопрос чем топтаться на месте перебирая компоненты в +/- одной ценовой категории.

Вообще конечно это удар в нужную точку. Правда там ценники нечеловеческие

Добавлено спустя 15 минут 44 секунды:
Я не настолько требователен, но сотка денег нужна. Adcom GFA555 и Marantz CDA94 хотелки которые не вписываюттся

Посмотрел вышеуказанные девайсы. У нас есть адком в продаже за около $700-800. Маранц есть за $900.

имхо, ни о чём. Китайся можно найти намного поинтереснее. Такой NordOst к примеру.
заблуждаешься. Хороший тракт раскрывается на обычных записях, показывая то чего прежде не было слышно. И да, Hi-Fi записаны реально по стандартам Hi-Fi: никакой каши, каждый инструмент звучит отдельно, с хорошей сценой. Так что это прорыв по качеству по сравнению с большинством записей.

bibukov
В 8 раз дороже, ждать месяц. Может он отличный, слова не говорю, но мой с однодневной доставкой и дешевле в 8 раз, и ещё звучит лучше китайского кабеля в полтора раза дороже который стоял до этого.

Тут есть еще один момент. Можно и относительно недорогие компоненты заставить играть лучше гораздо более дорогих, и наоборот. Но это приходит со временем, понимание того, что система должна быть минималистична, и что каждый "левый" компонент вносит свое влияние, даже если он в данный момент не используется. Итог: система должна состоять только лишь из тех компонентов, воспроизведение музыки без которых невозможно. Все остальные должны быть полностью отключены, то есть вся коммутация должна быть ликвидирована, и межкомпонентная, и сетевая. Желательно вообще все в доме отключить от сети, особенно приборы, имеющие ИБП. И вот тогда начинает играть по настоящему.
Но когда у человека собрана "крутая стойка" из всякого барахла, включая телек, ресивер, плейстейшон и прочее говно, которое одновременно срет своими стэндбай импульсниками в тот же сетевой узел, от которого в данный момент питается стереосистема, то хоть трижды супердорогие компоненты в ней будь, все равно играть они будут не лучше, чем обычный ширпотреб.

Kryloff я бы отметил важность КДП. Площадь, материалы стен, расположение АС. Всё это оказывает очень большое влияние.

Столкнулся с тем, что реально хорошо записанных записей не так уж много. Ещё меньше понимания у звукорежиссеров стереопанорамы звукозаписи. Многие это просто утрируют. И зависит это вовсе не от битрейта, а именно от изначального сведения записи.

Вот, к примеру, как записан Buckethead.

ну никто не мешает к крутой стойке подвести лишнюю линию на аудио, а все телевизоры воткнуть в другую

Это тоже можно, и может быть в определенных случаях нужно. Но здесь важно обеспечить отсутствие влияния, каким образом это будет сделано - это уже более длинный вопрос. На этапе эксперимента достаточно просто исключить.

Это понятно, что на хорошей аппаратуре всё будет звучать лучше, но в приведенной тобой песне нет ничего такого, что бы не раскрылось на наушниках за 15К и китайском ЦАПе. Трек записан на самом-то деле не по стандартам Hi-Fi, а так, чтобы читаемость трека была хорошей на любой аппаратуре, хоть на утюге. Отсюда: пережатые голоса, обрезанный бас, пережатые гитары, но это-то ещё ладно. А что там слушать-то? Три аккорда и примитивную мелодию? О вкусах не спорят, конечно, но стоит ли ради этого тратить бабки на аппаратуру
Приведу пример того, что интересно слушать мне (это не обязательно должно тебе понравится, но тут есть что слушать и на таких треках разница между бытовыми пищалками и серьезным звуком ого-го):


Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Но если так уж прямо интересен классический вокал и классическая структура трека, то можно послушать что-то такое:

SubL0ck Эх, мне тоже зашла главная тема MW2. А я ведь её случайно услышал при запуске Warzone 2.0. Ещё мне понравился саундтрек к фильму Lazarus Effect, кстати тоже Sarah Schachner.

Ну значит такой ЦАП. Ты не думай что 15,000 за ЦАП-это Hi-End какой-то.

bibukov Да нормальный ЦАП, просто музыка сама примитивная. Тут Борзенков высказал очень правильную мысль: "такие системы нужны не для того, чтобы пугать девочек, а чтобы духовно развиваться". Трактовать можно по-разному. Я считаю, что Hi-End раскрывает новые горизонты музыки и отделяет мух от котлет, то есть плохую музыку от хорошей. Плохая - не значит плохо записанная, плохая - значит безыдейная.

Добавлено спустя 51 секунду:

Тетенька очень крутая, в моментах покруче Циммера ИМХО.