Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Аудиофилам с усём в 130р мне кажется будет западло использовать аккустику со столь низкой чуйкой

seebox качество акустики не зависит от чувствительности. Те же Dynaudio зачастую построены на динамиках с чуйкой 85... 88 дБ.

Ага конечно, кучу мутных динамиков чтоб свести нужна куча костылей - вот оно и получается на выходе. Чем выше чуйка тем дороже динамик.

seebox это нубское заблуждение, уж извини. Прежде чем писать своё имхо изучи современные тенденции динамикостроения. Чуйка относительно не самый важный параметр у динамиков. Никаким образом она не коррелирует с качеством звука.
Да что ты говоришь. У лент/изодинамиков и электростатов чуйка порядка 84... 87 дБ. Но они дают такое разрешение что тебе и не снилось. На любом материале. Посмотри ради интереса цены на Martin Logan или Magnepan раз ты все сводишь к стоимости. В случае с Magnepan можно сказать это один ШП-динамик, стоимостью от 1000$ на вторичке.

Также невысокая чуйка у всех динамических современных топов а-ля Scan Speak, SEAS, Vifa, peerless и тд. При их довольно упругой (а не мягкой) подвижке она и не может быть высокой. Но у них сильные моторы. Благодаря этому нелинейные и гармонические искажения гасятся электро-механической системой динамика, благодаря чему звук получается и с высоким разрешением и в тоже время не окрашенным. То есть со временем поменялась сама концепция динамиков. Упор больше сделан не на "музыкальность" (почитай как окрашенность), а на чёткость и разрешение.

Ну музыкальность это наверно больше явная способность выплёскивать из себя материал порождающий эмоции, создание ситуаций когда слушатель и виртуальный исполнитель входят в резонанс.
Тем временем я возвращаюсь к истокам. Опять подключил между цапом и усилителем Yamaha MX2 кассетную деку Aiwa FF70 (F770) - торчу как слива в одном месте. Удивительно конечно но лишнее звено не только не мешает а создаёт особую атмосферу когда нет никаких намёков на агрессию, всё очень мягко и "подвешено в воздухе" без излишней детальности. В 1982 году у разработчиков ещё была привычка прослушивать то что собираешься продавать. Вроде недорогие опера на выходе 4556 (хотя и не совсем обычные, с высоким выходным током), звук окрашен, отличается от оригинала но оторваться от этого просто невозможно

WINTER чел довольно популярно объяснил какие параметры влияют на эмоциональное восприятие звука:


Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

Разрешающая способность и создаёт лёгкость и мягкость, сочетаясь с повышенной детальностью. Послушай ленточный твитер, ты всё поймёшь с первых нот. А так ты путаешь мягкость звука с притушенностью. Это ни одно и тоже.

сиди сиди под одеялом с кисельком и китайской проводкой - я разве против.
Кстати о боготворенных тобой китайцах, даже дав им кучу денег - не хотят они делать нормально, а я чуть не купил такие.

Кстати, заметь, это только ты их воспевал, а про них не сказал ни слова. Я же считаю что из китайских динамиков не плохие пищалки Melo David и миды Vifa, peerless. Остальное не заслуживает особого внимания.

Я его почти каждый день слушаю на своих Квадралах. И кстати та самая мягкость идёт не от ВЧ, они проработаны но более-менее на тяп-ляп, а вот середина и мидбас просто феноменальные

Это ты путаешь

Добавлено спустя 58 минут 39 секунд:
bibukov Ты вместо того чтобы строить теории взял бы да и послушал где-нибудь как звучат ЭТИ айвы (FF60/F660, FF70/F770, FF90/F990). Или если нет возможности то почитай на форумах. Аппаратуру звучащую ТАК сейчас не делают или от ценника падаешь в обморок. Это один из самых красивых источников из того что я слышал - мало того что среди кассетных дек здесь конкурентов нет (какие там нахрен Наки, Тандберги и Аурексы...), но и сидюк с похожим характером ещё попробуй найди. Я бы не стал тулить горбатого к стенке, не люблю лишнего но здесь вариант исключительный. По поводу ленточных пищалок, да, отлично работают, воздух, зерна нет совсем а то что появляется на ВЧ, лёгкая шепелявость это особенности схемы кассетной деки но это можно и нужно ей простить с учётом всех остальных её подвигов в тракте

да потому что дьявол всегда в деталях, тупо тип излучателя или элемента/компонента не значит так много (а часто может быть и только коммерческим ходом, чтобы заинтересовать тех, кто знаком с вопросом по верхам, ну т.е для справедливо для абсолютного большинства обывателей, уверенных с появлением доступа в инет, что они шарят за всё), как конкретная реализация. Вспомнить какие-нить арматурные наушники, про которые лет 15 назад везде упоминалось, что с этой технологией звук выходит на какой-то совершенно новый уровень; и сколько сейчас безликой китайской арматуры дофигадрайверной, лучше которой играют многие простые мембраны сопоставимой стоимости

(Как индикатор качества тракта) Есть такая вещь как "доведённость" звучания, полученная неважно каким путём, комплишн, отсутствие необходимости вслушивания в нюансы. Ты как бы смотришь на спокойное вечернее море, тебя захватывает ощущение гармонии и необъятность обозреваемой картины - эта картина может быть на первый взгляд несколько размытой, при этом ты можешь слышать "детали" но они находятся у тебя на периферии, подсознание само вписывает их в "целое" без участия насильственно-произвольного и хаотичного фокуса внимания. Если мы это имеем то от мелкого негатива не будет проблем

значит такие ленты. Намедни видел в объявлениях пищалки Monitor Audio. . Это чтоб было понятно как я отношусь к АС на "фирменных динамиках". Но Gold Signature и т.п. Воистину не все золото что блестит.

Не нужны ленты - просто ставишь аппарат сквозняком между цапом и мощником

WINTER ты хоть сам понял что написал?

bibukov Угу А вот ты точно не понял

Добавлено спустя 1 час 24 минуты 37 секунд:

"Экономика должна быть экономной" Л.И.Брежнев
Focal/JM Lab такой же хернёй занимается. У них ещё распорки внутри бывают из кривых деревяшек - зато снаружи шЫкарная атделка

чувствительность вообще никак не связана с "качеством " динамика. Совсем, и никогда не была.

и что такое эта разрешающая способность?
Один придумал, другие подхватили? Hi-res динамики, блин
Динамик либо играет диапазон частот, либо нет. Вот и вся его способность.
Остальное зависит только от того, насколько широкий диапазон, и с какой громкостью, мы его заставляем играть.
Дали шире диапазон - играет хуже по вполне себе физическим причинам. Дали громкость - результат ровно такой же, отыгрывать мидбас и СЧ динамик будет хуже, чем при громкости пониже. Более того - дали недостаточно мощности - играет хуже, нужно выйти на оптимальную громкость из-за определенной жесткости паука. На малой громкости часть звуков просто исчезнет по этой причине.
Обычно 1-3 Ватта достаточно.

не говоря уж о пресловутых параметрах ТС, в контексте вопроса, есть ещё импульсная и переходная характеристики...

Zorro это разговор о яйцах и курицах. Одно есть итог другого. Можно залезть по самые электроны и выйти ровно на то, для чего создан динамик.
ТС нужны для совсем другого, от их наличия дин не станет играть в другом диапазоне, как он создан - так и создан, с конкретными ТС, которые по факту нужно учитывать для НЧ головок. Если кто-то собрался пустить СЧ/ВЧ дины ниже поршневого режима резонанса - флаг в руки
С аудиофилами и заговориться можно...

ссылку на большое научное исследование о восприятии уже несколько раз тут постил...
так что об импульсной характеристике я не просто так тут сказал...

и почему оно к месту?
Мы вкрячили фильтр в сам динамик?