Я уже переформулировал вопрос
В связи с отсутствием 5.1 системы хочу купить уши для игр, что-бы лучше понимать кто откуда забегает и стреляет)
Нужен собственно совет

Берите просто хорошие уши до 4тыс. Они будут в 100раз лучше звучать (качество передачи деталей выше) и потому позиционировать даже будет проще. Все равно игр с хорошим 5.1 вообще нету, как мне кажется. Теоретически любой производитель игр обещает полностью трехмерный звук и т.д., но все это бодяга. Они даже не могут нормально развести бас и стерео. Помнится когда пробовал вывести в FarCry звук на buttkicker - такая шняга получалась. Он от взрывов не срабатывал, а когда стрелял из пистолета аж подбрасывало. И это тупо - бас отвести в одни канал... что уж тут говорить про грамотный 5.1 в играх? Если он там и есть то "програмный" и как раз для того, чтоб работать на стерео.
А наушники 5.1 вообще хорошими не бывают!!! Все поголовно ... ну так скажем, ниже среднего!
Есть хорошие стерео уши с процессорами - от них толку больше, но они дороже. Кажись АКГ такие делала...

Just
У меня лично положительный опыт общения с 5.1 наушниками, пользовался медузой год где то, пока не сломал обод. Уши эти такие же китайские как, скажем, beyerdynamic - в том смысле что фирма немецкая, а сбор в Китае, как и всей техники, впрочем. Брал в 1ю очередь для игр, увлекался тогда ТФ2 и приоритетной целью было получить четкое позиционирование - с этой задачей они справляются на ура. Звук сзади и спереди отличается за счет использования разных динамиков, да и вобщем то позиционирование лучше чем стерео, по крайней мере стерео за те же деньги. Есть распространенное мнение что все 5.1 уши - гуно, зачастую это просто клише - ну ничего тут не поделаешь, люди подвержены общественному мнению. Вы им будете толковать о четком позиционирование звука в играх для превосходства в сетевых шутерах, а вам будут отвечать про чистоту звука, при этом не имея никакого личного опыта игры с 5.1 ушами и даже не ставившими тех же целей при выборе ушей что и вы. Слушают они музяку и будут всем втирать, что надо брать стерео не зависимо от задач - хоть ты тресни. Для игр, как впрочем и для 5.1 фильмов - 5.1 уши вариант отличный. Тем не менее хорошая звуковуха - желательна даже для 5.1, хотя позиционирование будет более-менее и на встроенной. Всякие косы, диалоги и залманы - вообще не смотреть. Medusa 5.1, Razer Baracuda и CyberSnipa Sonar 5.1 - по начинке одно и то же. Поищите ROCCAT Kave – Solid 5.1- они из новых, похожи на интересную модельку. Если ездите на турниры то надо брать с USB звуковухой, чтобы проблем при подключение к другому пк не было - тут вариант Логитек G35. Ну и да действительно слушать музыку лучше в хороших стерео, полнота и насыщенность звука лучше, но если цель в основном игры, не слушайте меломанов, они иначе смотрят на проблему.

Roccat kave смотрел, их нигде еще нету у нас
Я не гонюсь за чистотой звука, чистота меня вполне устраивает на моих 2.1 микролабах. 5.1 уши я хочу купить как раз для лучшего позиционирования, как я понял из отзывов, они для этих целей подходят больше всего. Музыку я в наушниках слушать не собираюсь вообще, наушники будут использоваться исключительно в modern warfare 2
Звуковуху конечно тоже куплю

А как быть с тем, что я их продавал сам года полтора?
Сборка - ужас, сидят на голове кошмарно, пластик по качеству может и как в баерах, но это не плюс медузе а минус баерам (вернее и тем и другим).


Вы все перепутали. Баер - немецкая со сборкой в китае. SL - чистый оем и в германии от него только "юр лицо".


Сколько себя помню в общаге (тогда же когда и работал на рынке) постоянно играл в контру. Без продыху. Так что и с точки зреняи музыки и с точки зрения игры и сточки зрения кино - никакущее. Хорошее стерео - в разы лучше. А за 4тысячи можно купить вполне приличные уши от Sony Senn Bayer Philips и т.д. Philips = даже дешевле. HP1000 какие-нибудь. И хорошее стерео будет лучше.
Кстати, хоите историю на ночь? Однажды, мы эти наушники продавали за цену ,скажем 1000 рублей, и имели еще навар (тоесть видно да, как их ценил производитель)... а потом вдруг сменился поставщик и цена даже закупочная стала в 2-2.5 раза выше. И выросла розница, махом перепозиционировав их из совсем лоуенд в мидлеенд с припиской хай-фай... Говорю как человек с рынка и как пользователь - все это дешевка не стоящая ровным счетом ничего. Красная цена им 1500рублей. И то... за красивый вид.

Можно конкретные примеры хороших наушников с хорошим позиционированием?
Что-то ничего толком и не нашел

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
Razer Carcharias тоже не вариант?

Пользуюсь уже давно Sennheiser HD 555. Очень доволен. Есть у Sennheiser и модели подороже если финансы позволяют.

в общем нужно выбрать уши. будут использоваться дома (игры, фильмы) и на улице (плеер). есть 3000р.
вот прайс

помогите сделать выбор/ сам склоняюсь к Sennheiser HD 448

Уточню - в каких целях используешь?

В основном игры. А так и фильмы и музыка. Позиционирование хорошее.

tov.Sergeant

Я честно говоря не знаю, что вы там продавали, но я ими пользовался, может у них ревизия обновилась, но у меня впечатление другое осталось. Что значит - "сборка ужас"? У меня была вполне обычная сборка, пластик так себе, а остальном без особых изъянов, скажем так мои нынешние сенхи пс 350 мало чем по сборке и качеству материалов отличаются, если я вообще понимаю что значит "сборка" в вашем понимание. На моей голове сидели достаточно хорошо чтобы отыграть 3-4 кв (4-5 часов) без дискомфорта - они действительно тяжелее стерео ушей, но сидя в кресле перед монитором это не определяющий фактор.


Вот почитав данный форум и сломав медузу, решил взять "хорошее стерео". Взял сенхи пс 350, всё как положено - игровая гарнитура от известного производителя с наградами и кучей хороших отзывов. Но вы знаете, я эффекта "ВАУ" не испытал после "гавеных" 5.1, скорее испытал эффект WTF!. Звук почище (субъективно различимо больше звуков - падение гильз, шуршание травы ), сидят получше при этом полное отсутствие низких, позиционирование не лучше чем у 5.1, пока не прогрелись - я вообще плевался, потом вроде звук получше стал, но тем не менее они не на корпус впереди и далеко не в разы лучше. Если бы я знал - что такое "хорошее стерео", я бы проще сэкономил и взял снова 5.1. Это мое мнение, как пользователя искавшего инменно хорошие игровые уши и имеющего опыт пользования хорошими стерео и 5.1, а не продавца. Уж извините но квалификация 99% продавцов которые мне помогали что то выбрать, мягко говоря оставляла желать лучшего (я вас лично обидеть не хочу, да и как возможно не зная вас, но думаю, вы вряд ли находясь в роли покупателя считаете иначе).


А чего я должен испугаться? Или вы наивно верите что себестоимость ушей за 10тыр = 10 000-30%,?)) Да бросьте мы покупаем комплектуху из китая, как впрочем одежду и продукты питания себестоимость которых в 5-10 раз ниже, чего правды то боятся. А потом подозреваю, что ваш первый поставщик возил серые уши без разтоможки - отсюда и цена, на рынках сертификатов нет на продукцию, априори.

игровая гарнитура! Что представляет собой игровая гарнитура? Сверхдешевый микрофон, самые дешевые динамики и звуковая карта на кодеке с варистором для регулировки громкости. Ждать какого-то качества от подобного продукта как минимум наивно

SizzaR
Зенны эти совсем новые, мало кто их слышал. Не знаю... в таких случаях обычно Creative Aurvana Live! рекомендуют <у которых от Креатива одно название, копсюли Фостеровские>.

PaRaDoX VSOP

Взаимоисключающие параграфы детектед.

Но все-таки лучше. А теперь, внимание — по некоторым данным, капсюль в сих Зеннах позаимствован у моделей 555 / 595, различие только в сопротивлении катушки <http://www.head-fi.org/forums/f4/modding-sennheiser-pc350-headset-406187/>. Отвратный звук с

достигается идиотским демпфированием. Собственно, по ссылке все есть...
Вывод — те же 555 / 595 для игр оказываются лучше 5.1-наушников.

Ptirodaktill

Не знаю, какой там микрофон, возможно, что и дешевый.

См. выше. Динамики там ничего, но демпфированием явно занимался какой-то [censored].
Я не защищаю несчастную гарнитуру <своих денег она совершенно точно не стоит, да и качеством не блещет>, а просто стремлюсь к некоторой объективности.

Ну вы меня совсем запутали. Т.е. для игр, беря главным параметром хорошее позиционирование, стерео будет лучше любого 5.1? Razer Barracuda тоже херня?
еще раз повторюсь - музыку в наушниках не буду слушать вообще, чистота звука не очень беспокоит

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
не знаю кого слушать уже , кто-то говорит что лучше, кто-то хуже

народ, прежде чем препираться о позиционировании - вы бы определились что и в чем у вас там позиционируется...
от самой игры очень и очень многое зависит. тут многие говорят про контру и позиционирование в ней.
звук в контре - !!!ужасен!!! - какие притензии могут быть к наушникам, если сам звуковой движок примитивен как кирпич?
возьмите крайзис, возьмите дэдспэйс, возьмите бэттлфилд с Х-фай модом - и там сравнивайте.
странны притензии к наушникам, которые "плохо позиционируют" звук там, где он сам по себе плохо позиционирован.

есть же целая холиварная тема посвященная 5.1 ушам.
имхо, херня.
не любое стерео лучше любого 5.1, но в целом 5.1 уши с 6 динамиками и вибраторами - весьма сомнительная коцепция.
у нее есть выраженные недостатки:
- она неудобна - тяжелее и массивнее стерео - и от нее быстрее устают уши.
- вдвое быстрее устают, если в игре много звука выходит на сабвуфер. где-нибудь в кваке 4 или думе 3 - там целые уровни есть, где постоянно фоном низкочастотный гул. - голова болеть через 10 минут начинает.
- надежность конструкции аховая - вероятность угробить 1 из 6 динамиков выше, чем 1 из2х, каждый из которых заведомо исполнен более качественно. у меня постоянно какой-ниубудь "левый задний" динамик умирал.
- качество звука хуже при равной цене, независимо от того, важно это или нет.
- само позиционирование идентично таковому на 5.1 системе, но динамики намного ближе к голове и это искажает сцену. в случае виртуализации на стерео - это учитывается, а здесь нет. поэтому картина получает неадекватной по расстояниям, и кроме того - несколько "рваной" - четко слышно границу, когда подключается/отключается та или иная секция динамиков. в сетерео - звуковая картина более слитная, и позиционирование более адекватное в плане дистанции до источника. но, конечно, само по себе менее выражено, и сильно зависит от материала.

Ну какая блин контра, выче
писал же выше, mw2, в перспективе bad company 2, там со звуком точно все нормально
Вобщем я понял, надо сенхи 555 брать

Sieben

Ничего подобного, я имел ввиду, что если бы не читал форум то взял бы снова 5.1.)))


Подскажите я правильно понял, что достаточно просверлить 2-3 дырки в верхней части наушника чтобы появился бас нормальный?

Зы. Пасибо за ссыль, попробую не убить очередной девайс своим модингом

Just

Я же писал что у них с медузой абсолютно одинаковая начинка. Звуковухи райзеровские - это х-fi.

PaRaDoX VSOP

Я к тому, что понятия "хорошее стерео" и "игровая гарнитура" не очень вяжутся.

Судя по всему, у PC 350 два корпуса. Автор мода просверлил отверстия во внутреннем корпусе, а также проложил шерсть между корпусами для уменьшения переотражений. Как-то так.

Я когда выбирал думал взять сенхи 350 или Beyerdynamic MMX 300, в итоге, с учетом что брал не слушая от вторых отказался, всё таки цена не детская, за то что не понравится - они фуфлыга думаете?


Может вы разбираетесь в этом - шерсти много надо и насколько плотно? ))

PaRaDoX VSOP

Понятия не имею, я их не слушал. Внешне — 770-е, но характеристики совсем другие, и USB-звуковуха. Для игровой гарнитуры цена страшная, за такие деньги лучше из профессиональных выбирать — AKG HSD 271, например.

Вкусовщина. По логике, чем больше шерсти, тем больше баса должно быть. Если уж возьметесь за это, поэкспериментируйте.