Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Romze$ нормальные ШП мало что имеют общего с советскими лопухами.

bibukov Ну нормальные ШП мне никогда не послушать, я ведь не живу в Нижнем Новгороде. )

всем добрый день. подскажите пожалуйста как подключить ДК SONY 5,1 к компьютеру, чтобы все каналы работали.
Это домашний кинотеатр 2003 года.
Материнская плата поддерживает звук 7,1. на материнке есть три входа, как раз на три канала.
Но пока только стерео работает.
снимок задней панели ресивера прилагаю.

ROBINBOBIN888 инструкцию скачать от ресивера религия не позволяет? И понять, что он не годится для этого?
И шапку темы нужно внимательно читать!

Всем привет. Давно хотелось сравнить свой интегральник Marantz PM94 с чем-нибудь из маратцевского приличного новодела в лоб и вот на днях старший товарищ дал покрутить немного Marantz PM Ki Pearl Lite, который приносили на ремонт. Гробы сопоставимой стоимости "около двушки $" хотя 94-й на 25 лет старше и на вес вдвое тяжелее. Неагрессивный фирменный закруглённый характер есть у обоих но звучат они очень по разному. У Pearl Lite чётче прорисована сцена, причём значительно чётче, инструменты хочется буквально потрогать рукой. Тембральный баланс смещён вверх что в принципе неплохо для джаза но на нагруженном роке и повышенной громкости звучит кашеобразно, в целом в его звучании присутствует этакий едкий химический оттенок, противный если прислушиваться. 94-й звучит ровнее, спокойнее, солиднее что-ли, иногда кажется что несколько не хватает динамики но как только даёшь ему НЧ-насыщенный материал это впечатление улетучивается, всё на месте. Несколько агрессивная атака на НЧ компенсируется хорошей вписанностью баса в общий рисунок, у тебя на затылке не сидит дятел и не отбивает в голову ритм со всей дури. У 94-го нет некоторой "крикливости" которой страдает Pearl Lite, середина информативная, певучая и очень текстурная, частотный баланс без перекосов. Ну и очень интересно было-бы сравнить 94-й с Marantz Ki Pearl (без Lite), 5000$ - что то подсказывает что цена на последний задрана просто безбожно. A Pearl Lite проигрывает, я бы даже сказал - является бледной тенью настроенного PM84 MK2, который звучит попроще 94го, имеет такие же мосфеты Toshiba на выходе, STKашку на входе и на вторичке стОит полтиник рублей

WINTER крикливость это источник и провода, а не усилитель! Такие вещи не подключают чем попала, а если подключают получают такой результат.
И в чем мораль такого сравнения? Обосрать - убедить себя, что денег нет и старое играет хорошо?

(AMD(OPTERON В этом "старом" современных качественных электролитов на 500$ напихано, комплект выходных полевиков подобранных по коэффицентам на ибее отдельно покупался за 300$ да и сама схемотехника весьма и весьма на уровне - подтверждение тому продолжение развития линейки в виде 95 модели, мало чем отличающейся. Никакой лишней цифровой блевотины в 94-м нет, отчасти потому и звучит он ну пусть не совсем как лампа но широко и слитно, выключать его не хочется. А современные Мапантцы это походу красивые балалайки (кроме самых верхних моделей) как я понял, звучащие хоть и в целом неплохо но несколько механистично и выражающие спорные взгляды на звучание их современного руководства, которое к "тому" старому настоящему Марантцу никакого отношения не имеет

WINTER современные попсовые (ямы, деноны, маразмы и др) уси можно слушать только топовые модели и при этом правильно подбирая под них систему (а не по другому). А то что между ними это бумбоксы.

http://www.lampizator.eu/lampizator/REF ... DS-T1.html
Имеют добрых людей не снимая штанов

WINTER
Конечно. Когда компании поняли, что цифра меняет подход к источнику...

Стадия отрицания: ставить как раньше дорогую тяжелую механику
....
Стадия принятия: делать вид, что ставишь дорогую тяжелую механику

еслиб автор еще и писал на каком кремнии усилки, ммм...

а кроме кремния это признак голодания на части частот - от этого, был старый метод для любого усиливающего кремния, ставить банки с шагом 1/10, а мелкие для ОУ и пленки 1/5 и даже 1/3, и когда кончаются размеры электролитов переходить на пленку - при этом меньше емкость больше вольтаж, чтоб росла толщина метала в фольге, и емкость быстрее отдавала чем более большая банка

с мамкой в одну дырку можно и вдвоем, и втроем )) - видеомануал как http://rones.su/techno/jack.html

аналоговый многоканал давно умер, сейчас и ресов не найдешь под них

(AMD)OPTERON а аналоговые дискретки с 5.1 почему тогда не вымерли ? кудаж их тогда все подключают

я ддр-2 800 с легкостью нашел пару лет назад )) и сейчас предложение видел по 150-200 руб за гиговые, и там еще и конкуренция есть между продавцов - ну а чтоб рессивер или усилок просто так выкинули на помойку...

это + к цене, которую заплатит покупатель
Раньше были ресы, мультимедия по аналогу, сейчас все по д ДП или хдми.