Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

bibukov молчу, получается он суперхеро Банши?:lol:

inane
Вы пока не услышите, не поймёте о чём я.

В одной и той же музыке на системах разного размера, а значит с разной АЧХ, будет разное количество баса.

У системы с большими головками, и поэтому ровной АЧХ до самого низа, звуковое давление гораздо выше, при равной громкости голоса.

ты совсем не в теме... Сам понял, что написал?: Завязывай употреблять... Видимо твоему слуху все равно на коло-во источников звука, раз ты такую ересь написал...
И при чем тут расстояние? громкость (звуковое давление) принято измерять в точке прослушивания. А ты утверждаешь, что способен перекричать систему играющую на 100дба. Ну ну.. Замерь все же свой голос в тишине и поймешь свои возможности (хорового певца еще привел сюда) )))

Видимо должно пасть ниц и не подымая головы смиренно внимать нравоучения Вашего Сиятельства...про то как хлеб на деревьях созревает

в ролике с таймкода было 2 утверждения

1-й наличие винила в общем бюджете сильно снижает качество ас+усь - да даже со 100 к.бакс это заметно, как тут и подсчитали особенно в многолампинге - вернуть качество перебором покупок не выйдет, потери будут сразу в железе, кроме вариантов распродажи скидкой 50%

есть или нет за 50-30 тыс.дол стерео усилок уже другой вопрос - но кремния меди пленки и электролита, внутри уже точно будет меньше, а значит гдето да просядет качество против более дорогого

2-й домашняя система равной суммы, проигрывает мобильному портативу уши+усьцап по качеству звука - ну тут да логично, но только если говорим про топовые, типа его производства затычки за 500 и плеер 500 тыс.руб - некие монитор-бронз-полкаудио против битсов, точно не дотянут до понимая этой разницы в нише ас+усь за миллион рублей - от этого и был мой ответ якову, что ролик о другом уровне затрат, ну хотяб заявленные 1лм.руб=10к.баск на домашнее

проще говоря, епостановки вопросов в ролике сразу читерские в железе )) - но он там как бы в общем, по идее что плохо, пилить сразу весь бюджет а не копить железо постепенно

2-3 вата в большинстве квартир

мощность нужна на резком ударе, происходящем в доли мс времени - в этот момент усилок и даже оу цапа, могут жрать и 99% - у креатив одно время горел минусовой стабилизатор питания оу, тупо не выдерживал взрыва гранаты одновременно на всех подключенных выходах 5.1

maxara
По 1 - посчитать можно что угодно. Мое мнение, что это очень нишевой совет, потому что за 95к и за 100к цифровой тракт будет почти один и тот же, а скорее всего вообще один и тот же. Если принцип не позволяет купить просто качественный источник, он обязан быть самым дорогим, то это уже не про звук. Да и еще 1-2к могут решить и эту проблему, хоть и не для всех.

По 2 - это как сказать, что мотоцикл за равную цену лучше автомобиля. В чем-то да, 320 км/ч с завода на мотоцикле можно достичь дешевле, чем на автомобиле, да еще и с ветерком.

При этом автор рассказывает вполне разумные вещи, если рассматривать его слова в контексте конкретного повествования. Но вытаскивать их оттуда и распространять на общий случай я бы не стал. Автор говорит, что винил не повышает качество звука. Я с ним соглашусь и умножу на два - понижает. С объективной точки зрения измерений, самый лучший виниловый источник хуже самого дешевого CD. Только винил же не за это берут, а за другой характер звучания + тактильные ощущения, экспириенс.



Совершенно не факт, очень много примеров обратного.

или даже так, у меня не квартира, частный дом бревенчатый, перегородки бревенчатые. потолки и пол деревянные, не плиты перекрытия. отражение звука от стен, пола и потолка заметно меньше. потому звучание другое, возможно нужно чуть громче чем в квартире. басы точно "проглатываются".

Я вам ничего доказывать не буду - бессмысленно пока сами это не услышите.

лол Каждый раз ты сам себя превосходишь!
Я все еще жду, как ты с работающей системы будешь говорить голосом на 100дба! Запись сделаешь?

Наверное кому-то 100dBA - не громко. Можно в Интернете найти что есть военные реактивные самолёты с шумом на взлёте менее или чуть выше 100dBA, - меньше чем у многих других. То есть то самолётик как бы "тихий".))
Правда там же в Интернете можно прочесть что после измерения со стандартного удаления, - с каждым увеличением расстояния вдвое, - шум уменьшается на 9dBA. (Цифры не подтверждаю и не оспариваю, - они не мои). Лишь пытаюсь заметить, что в зависимости от расстояния от источника, - можно и шёпотом разговаривать и слышать. Не правда ли?

Давайте, у кого есть трехполоски, или полочники + напольники, предложу эксперимент.

1. Отсоединяем НЧ у левой колонки.
2. Настраиваем баланс так, чтобы левая и правая звучали, субъективно, "громко". Важно: не "одинаково громко", а просто до уровня, что дальше слишком.
3. Замеряем SPL.
4. Замеряем отдельно SPL левой и правой, отключая физически - не трогать баланс, он остается где был.

только глухим

85 дБ наверное считается максимумом для длительной прослушки

Наверное. В Cessna 172 летаем, а в салоне более 90 dBA.
Наверное. Давно как-то собачка становилась глуховатой. Я очень не сразу понял что от музыки которую (когда был молодым-дурным) громко крутил.
Банально всем известное: - "Миллиард молодых людей рискуют потерять слух из-за громкой музыки. Исследование показывает, что 24% людей в возрасте от 12 до 34 лет во всем мире слушают музыку на «небезопасном уровне» на устройствах и посещают шумные места. . . Причём влияние не только уровня громкости, но и продолжительности." https://www.theguardian.com/society/202 ... loud-music

Подозреваю что с возрастом музыка уже не воспринимается громкой (а то и вообще её не слышно)), и /или пропадает как ещё одно желание.)

Вот сейчас сижу и слушаю пластинку A Love Supreme/John Coltrane. Громкость 50%, играет как будто сидишь как раз метра два от сцены, шумомером пиковое значение 87.5 дицебелл, в среднем колеблется 78-82 дб.

Приветствую ценителей хорошего звука! подскажите, ЦАП Tempotec Serenade iDSD (AKM AK4490EQ) с ОУ MUSE 8920 J04 (вместо стокового LME 49720 NA) хорошая альтернатива встройке Realtek ALC892 и ЦАП в мониторе (mini Jack на наушники)?
наушниками как таковыми не пользуюсь, только для усилитель+АС.