Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Хотя бы сюда Выбор звуковой карты , зачем в теме HiFi обсуждать реалтек?

Затем, что ТХ любой современной встройки существенно превосходят требования стандарта DIN45500, хихи.
Ты бы это знал, если бы не был аудиофилом.

landco а что ты тогда в этой теме забыл?

аудиофилы не имеют никакой монополии на обсуждение качественного звука
более того, они теме в большинстве случаев только вредят, своим невежеством.

Яков Думаю что Serenade даже очень хороший ЦАП.

Ну у тебя ничего конструктивного в обсуждении нет, на любой пост у тебя только - зачем.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Не плохой ящик

Специально полез глянул задержку, в одном из DSP. Без фильтров примерно 3.5мс ADC>DAC. А в фильтре, что в аналоговом, что в цифровом IIR, фаза (задержка) будет одинаково крутиться.

Борзенкова можно слушать, но следовать его советам - ни в коем разе
Особенно смотреть в сторону бренда REL, который делает откровенное фуфло и брак

Это потому, что ты помнишь только то, что тебе хочется помнить. Кстати, вопрос "зачем" весьма полезен, предупреждает покупку всякой ерунды

Аккаунт grandgt пока не работает. Пишу с временного.

Обновилась система.

Для ПК, могу сказать, что устраивает, не хочется что-то менять и я успокоился:

Акустика: Focal Alpha 50 Evo - про них писали, что теплый звук имеют. Подтверждаю так и есть, середина хорошая, главное нижняя середина есть, с ней на мой вкус очень "густо" звучит, приятно. Колонки универсальные под все, прозрачные, масштабные (сцена и глубокая и широкая) и не резкие, мягкие, но без "мыла".

ЦАП/усилитель для наушников: iFi Audio Micro iDSD - первая версия, отличные отзывы на head-fi.org. Подтверждаю, отличный цап на 2-х BB1795. Динамичный, масштабный, не резкий, прозрачный. Отличный усилитель для наушников, раскачивает 250 Ом легко, звучит на 5 из 5 (на ОУ собственной разработки). В основном использую мониторы, а не наушники.

Наушники: 2 пары, Байердинамик DT250 250 Ом и Зенхейзер HD280 Pro. Похоже звучат, но именно этот Зенхейзер (из первых ревизий версия, который еще не в Китае сделан) понравился больше. Мягкое без "мыла" звучание, богатая середина, ровный насыщенный звук как и у DT250 Ом, динамичный.


Основная система:

Акустика: Dali Concept 8, бюджетные из нулевых годов, качество в целом во многом лучше, чем у аналогов сейчас. Хорошо выбраны частоты раздела в фильтре. Звук теплый, "густой". Даже провода хоть и плохо но слышны на этой акустике.

Усилитель: McCormack Power Drive DNA-0.5. Недавно у меня появился. Все, что про него пишут - правда! Нейтральный звук, при этом не резкий и мягкий без "мыла", очень музыкальный, масштабный и динамичный. Сделан как танк. Разные были у меня некоторые усилители, но теперь могу сказать остановился. Мне приятель давал послушать очень хороший клон на дорогих деталях Дартзилла 108-го, который в магазине стоял 3 млн. У него есть все, но нет нижней середины. Мне она нужна. )) А здесь есть. Даже показалось, что чуть динамичнее Маккормэк играет, чем Дартзил. 200 Вт на 4 Ома, это с большим запасом. К нему нужен хороший пред или регулятор громкости, чтобы звук не загрубить.

Регулятор громкости: релейный с Алиэкспресс, с большими резисторами. Всего 12 т.р. обошелся, с нейтральным, "густым" и прозрачным звуком. Может самую самую малось детали скрадывает чуть-чуть, а может с прогревом ушло. Главное звук не грубит.

ЦАП: Parasound D/AC-1500. На PCM63-K. Отличный, динамичный ЦАП с "душевным" мультибитным звуком. Все у него есть и здорово играет на мой вкус. Возил его стравнивать с Виолектрик V800 на BB1792A. Мне середина нижняя и музыкальность больше на Парасаунде понравилось. Подумывал купить этот Виолектрик. Парасаунд более грязно звучит, это совсем не пропасть. Виолектрик как-то техничнее играет, но синтетический привкус небольшой есть. 1792A понравилось, наверняка есть лучше реализации. Но мне ближе мультибит известного PCM63. На ЦАП тоже остановился.

Добавлено спустя 2 часа 40 минут 37 секунд:
Вот, потихоньку прогреваю усилитель, типа дополнительно.

Добавлено спустя 8 минут 30 секунд:
Радует, что и с усилителем вопрос закрыт. Можно всю жизнь менять технику, а музыки так и не послушать.

Ну итог-то какой? Т.е. всё звучит одинаково, в независимости от реализации, ценовой категории и пр.?

Аудиофил - это как раз таки про требования к качеству звука
По сути если ты слышишь разницу между звуковоспроизводящими трактами, компонентами - ты уже в какой-то степени аудиофил, а услышать её можно и в той же мультимедии, если не инвалид по слуху конечно.

Тут чисто проекция с вашей стороны. Так обычно говорят люди которые не пробовали сами чего-то лучшего, которые думают что всё одинаково, по стандарту)) Дело даже не конкретно в аудио, а вообще в электронике, технических средствах и т.п. Едут что жигуль, что меренок, свою функцию выполняют как транспортные средства "по стандарту" ну и ладно))

Яков писал(а):

в смысле в ночной игре? игры с ночными локациями, или ночами играете? я ночью сплю.

школота не спит до 24.00 - смысл чтоб мамки загнали её спать, и играть без них, особенно без мажоров с читами и донат-оружием ))

такие только в старых моделях б/у остались - сейчас и днла со стримингом норма во взрослом цапе

х5 это очень дешево для почти настоящего)) внешнего цапа, для более менее полноценного по продуманности и микрухам цап - а не алишные коробочки к смарттелеку или телефону по типу флио

а нормальный полноценный на свежих микрухах цап, а не китайское поделие строго-по-даташиту на шротовом нераспроданном скидочным кремнии - начинается от 2 т.дол в хайфай нише - ну или 1 тыс за очень старую нераспроданную модель

коробочки типа Serenade iDSD, это внешняя дискретка - как и все внешние асус и кратив, это фактически дискретки вынесенные наружу через микруху-посредник юсб, хотя к ним больше доверия по схемотехнике и дровам ))

для бюджетной нише смысл - разница ценника дискретки против внешнего, с почти одинаковой платой одинаковым цап и послецаповым выхлопом - будет 1/5 в среднем, конечно без алишных поделок ))

можно пробить внешние цапики по цап-микрухам карт, и фактически всетаки внешних карт - sbx AE-9 es9038q2m - strix raid DLX es9016s - sb X5 usb 2*cs43198

+ у многих весь контент с компа - или с комп+нас далеко в коридоре чтоб не шумел пропеллерами - кладовка коридор шкаф за стеной кино/компо/комнаты вообще идеал, пробил дырку и стандарными кабелями 1.8м перекинул его полностью за стенку, в комнате полная тишина и идеальная слышимость самых тихих деталей

рел с 0-вых делает готовое больше-размерное решение сейчаскупил-поставил-сразузаработало для среднего класса америк - ну и раздели на 2 чтоб получить штатовскую цену - 8 т.бакс это даже не вся месячная зарплата итровца с опытом в штатах

Он же аудиофил до мозга костей, а ты даешь добро на его прослушивание. Или это другое

вы сначала поинтересуйтесь : нужны мне DLNA в ЦАП или нет? отвечаю - нет. так для чего я буду переплачивать за функционал которым может никогда не воспользуюсь? чтобы был?ну и пусть. от этого с него звучание сильно хуже?
так Blaster X5 и есть внешняя ЗК, даже производитель её так позиционирует. я не пойму одного, вы что пытаетесь мне "внушить"? не брать Serenade iDSD, и купить Blaster X5 который обойдется в 5-ть раз дороже, вопрос: получу звучание в 5-ть раз лучше? сильно сомневаюсь. какие у Blaster X5 "неоспоримые" преимущества по звучанию в сравнении с AK4490EQ+MUSE 8920? так эта как дискретная, в PCI-Ex1 или PCI-Ex16. по дискретным уже было мнение. и не только мое. если вы просто против Serenade iDSD, так и напишите, какие то доводы чем плох, что не так с ним? а не субъективное "Креатив" лучше китайских коробочек".

Яков а если первую часть предложения, таки попытаться прочитать :
то вдруг выясниться что это данность рынка, а не мое навязывание - и другой комплектации на рынке тупо нету - и сколько говори нехочу небуду, другую комплектацию не завезут, совсем ))

большая вероятность что да - и еще большая вероятность, что это китайский алишный оем, купленный в уже готовом виде западным брендом

подумать, сменить формат устройства - хотя бы на полноценные хайфай бу цапы, на старых псм1792/4

она в дефолте обыграла карту на псм1794 - причем судя по описаниям с хорошим отрывом, и с ростом на ступеньку выше - вывод меня как давнего владельца и твикальщика 1794

обыграла во что - в карты, в шахматы, в домино?
хорошо, но это не говорит от том что лучше AK4490EQ с MUSE 8920.
PCM1794 разве эталон в звучании? я не оправдываю покупку Serenade iDSD, просто как 1-й мой ЦАП или внешняя ЗК после встройки ALC892 и/или ЦАП в мониторе думаю будет очень неплохо. и еще, все компоненты аудиотракта должны как бы соответствовать один другому. нет смысла к усилителю за 10 тышь + АС за 10 тышь. брать ЦАП за 35 тыс. руб. ЗАЧЕМ? мне нет желания переплачивать за такую данность в 5-ть раз больше. только и всего. выглядит не как навязывание Blaster X5 или что то другого, а скорее как отговор от Serenade iDSD, будут какие-то "весомые" доводы кроме того что это алишная коробочка? такое чувство будто это личная неприязнь к Tempotec, или сильная "любовь" к устройствам Creative ?

Иногда есть смысл, если на "вырост" покупать. )

в моем случае на "вырост" можно не рассчитывать. я пенсионер-"нищеброд", можно сказать. и слушать музыку фоном с роликов на youtube, иногда по настроению скачанную с торрентов FLAC или бессмысленно скачанные DSD.
в любом случае Blaster X5 мне не купить. я не из тех кто считает "всё то что не можем себе позволить - оно автоматом ( сразу) *овно и оверпрайс"©. просто любые траты на аудио(и не только) должны быть оправданы, чем то мотивированы. а не просто "чтобы былО". если стоимость выше в 3-5 раз, то оно и звучать должно на столько же лучше. а если "то-ли лучше, то-ли нет?" то есть ли смысл переплачивать?

Яков для нищебродов и не аудиофилов landco как есть риалтек
С каких пор данная стерео в тему ЗК превратилась?

так это, разговор начинался внешнем ЦАП, здесь уже сочли что Serenade iDSD не совсем ЦАП, вроде как внешняя ЗК, и понеслось, начали советовать дискретки, Realtek-и. и прочее "не Hi-Fi"..."нищеброды" разные бывают. я не считаю себя аудиофилом , да никого не считаю. просто есть перфекционисты во всём, и в звуке тоже. потому бесконечно ищут свой идеальный звук.

Даже на Али пишут "Внешняя звуковая карта TEMPOTEC serenade IDSD, USB", впрочем я не удивлен . Креатив и м-аудио такое делали еще 10-15 лет назад....
Все нормальные ЦАПы начинаются от 500$ минимум, но ты с упором ищешь халяву... Ее нет, ищи на авито редкие и удачные лоты и либо иди зарабатывай деньги