Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

весьма вероятно... правда для очень малого процента слушателей)) это если объективно подходить к вопросу субъективного восприятия
продажи в бюджетном сегменте (типа не Hi-End) базируются на грамотном продвижении продукта. именно в продвижение вкладывается большая часть ресурсов.
слушатели же, в лучшем случае, сравнив поделку с парой-тройкой конкурентов, будут считать, что урвали алмаз

Ну как бы максимально точно цифра передаётся при номинальном уровне (0 дБ), чем уровень сигнала ниже тем по идее ниже точность. Эти умники увеличили разрядность и пользуются одним им ведомым алгоритмом для "передачи данных в зоне низких искажений". Что такое "зона низких искажений" и как можно без заметных на слух потерь запихать в неё критически важный объём данных - это не поясняется

Zorro неправдоподобно это так как это только со слов автора. Которому нужно продать этот продукт. Вот например я верю что звучат АС Крылова или ЦАП Андронникова. А вот условному Пупкину, которого впервые слышу, не доверяю вообще. Я так пару "авторских" ЦАПов купил по дешёвке: говно говном, хотя один из них неплохо, казалось бы, собран. По итогу взял Lynx D-60, вот там реально почувствуй разницу.

90% хайэнда про "моно-идеи". У Вильсона направить все головки на слушателя, у Адама идеально равномерно заполнить пространство, т.е. совершенно противоположные. У Креля усреднить звучание, у Аудионота наоборот оставить 1 компонент. Это из признанных, у других идеи безумнее.

Конечно и Аппендицит найдет своего покупателя. Но да - это будут люди, которые в детстве фанатели от Амфитонов, теперь заработали, и хотят такое же, только чтобы звучало современно. Даже название похоже что специально сделано созвучным.


Ну а в серьезном мировом конечно сложнее. Пасс 20 лет строил свой бренд на опен-сорсных дизайнах и Алефах за килобакс, получая тонны обратной связи, сменив десять версий своего флагманского усилка, прежде чем стал признанным в хай-энде эталоном.

Аудиосифилис тоже неплохо

Сегодня у товарища затусили за городом
акустика по размеру со светодиодную балку, т.е примерно шириной со спичечный коробок длинной менее метра, по громкости прокачивала квадратов 70 комнату, при этом слушалась это всё на кухне, бас был очень сильный раза в три сильнее чем у меня на 100гдш, качество звука среднее - по типу не плохое не хорошее, но для такого размера колонки - очень громко - честно сказать впечатлило. или даже не так - правильнее сказать удивило, не чего лишнего, а колбасит кислоту как в клубе.

Друзья, прошу совет. 10 лет назад вместо пластиковых колонок Genius (каждый помнит) купил Edifier R980T. Разница была очень заметна. Оказалось, что половину фильмов/песен/игр до этого "не слышал". Покупал тогда за 2800, сейчас стоят 7000+ руб.
Хочу спросить, если есть в кармане пачка сигарет и 15-25 тыс, то есть ли смысл их поменять на что-то более серьёзное? Есть ли в этом практический смысл? И на что? Будет ли заметна разница? Использование "бытовое": фильмы, ютубчики, игры, музыка.

на то что можно было поменять уже подорожало
iLoud Micro Monitor

Правильно это не прослушивание - это называется колбасня ) и ничего более



Лучше копить дальше - ничего серьезного сейчас уже нет за это типа бабло, ну если только активные мониторы начальные будут лучше но боюсь не зайдет после окраски эдиков, лучше просто звуковую подкупите для начала ибо подозреваю что выводите с встроенной в материнку и на них редко бывают музыкальные ( но не исключено) а в основном это что-то такое играющее плоский суховатый типа звук

скорее нет, чем да. Это, конечно, не значит, что нельзя поменять или что нельзя будет услышать хоть какую-то разницу. Но разлёт (буст) будет намного меньшим, чем при смене пластиковых на эдики, даже может быть так, что эдики будут в чем-то больше нравиться, чем обновка.
В общем, имхо, с рациональной точки зрения - не стОит. Но если есть интерес, желание и азарт - можно и попробовать подыскать что-то (да и то б/у скорее)

Потому что она панчит, а твой гдш панчить в принципе не может. Но это не низ, это панч, или мидбас если так проще, это примерно 80Гц, то что в грудину бьет.

Любителям поковырять технику. Вспомнил германий, его аудиосвойства, решил выпаять диодный мост из питания аналоговой части цапа (цифровую не трогал), сделал отдельную плату для четырёх Д305 и подключил её коротким (7-8см) четырёхжильным шлейфом. Над шунтированием диодов сильно не заморачивался, взял проверенную военку, прецизионный полистирол K71-7 по 0.0645мкф. Ну чо, это просто песня, конкретная прибавка в рельефности и выразительности на лицо, стало заметно меньше цифровой жести, сегодня буду музыку всю ночь крутить, чую, надо прогреться хорошо Играет более мягкий переходной процесс германия и мощность диодов, судя по всему. Цап CS8412+SM5842+PCM58, выход на 2хOPA128 и 4хOPA111
Два часа как пять минут. Мысль в голове: "Вроде же знал что мера должна быть эффективной но почему-то попробовал только сейчас"... Неожиданно что ТАКАЯ большая разница, давно знакомые диски слушаю как в первый раз, мягкие жанры звучат ещё более комфортно, уютно, чуть сонно как свернувшийся в клубок кот но на роке адреналина больше, драматизма, опять же, увеличение разрешения слышно явно и невооружённым ухом. Минусов никаких пока. Вот она помехозащищённость (германий генерит гораздо меньше мусора) тракта в действии

Это есть, а синхронный выпрямитель на полевиках еще меньше генерит, попробуй! Но все равно есть некие сомнения в остальном тракте, не должен выпрямитель так сильно влиять на звучание, где-то есть звено чувствительное к эми, надо бы найти и исключить эту проблему.

однотакт без обратной связи

Нет, скорее всего дело в CS8412. Такой анахронизм в наше время

может, но надо подавать мощность раза в четыре выше громкости прослушивания т.к комната в моём случае должна начать служить закрытым ящиком при определённом уровне громкости . Эта колонка выглядит как центральный канал кинотеатра, но раза в три длиньше и при этом не нуждается в сабе, звук уровня как если бы взять колонки вега 105 обычные и подать на них нормальные 50вт с канала концертника - это примерно раза в три я так думаю выше относительно штатного усилка.Хотя в этом случае бас на веге понятное дело объёмнее, но само звучание похожее.

взять и отнести до ближайшей мусорки.. были у меня и 50-104, и 50-105, и 35-105-1. дин НЧ 35 ГДН-1-8/35-ГДН-1-4, он же 25 ГД-26. это самое "*овнище" какое только было в истории советских НЧ динамиков. особенно завода "Комета" г. Бердск. длина гильзы 22мм, посильнее ввалил низких, и гильза чуть ли не слетает с керна. центрирующая шайба не спасает, подвес из "тракторной покрышки", в сабвуфер багажника ВАЗ 2106 какому ни-будь джигиту пойдут. чтобы шпаклевка с кузова отлетала от "бум-бах-бдыщщщььь", только НЕ для послушать музыку. прощенья за тираду и флуд. не удержался от комментировать.

Если бы у бабушки был... ну ты понял, сгорит твой гдш от такой мощности. Дело тут в скорости и демпфировании, диффузор должен очень быстро двигаться и останавливаться. Панчевые динамики это обычно малыши 5-6" с мощным мотором (Bl фактор). Можно это дело посмотреть по соотношению Bl/mms. Bl это условно мощность мотора, того, что двигает и останавливает диффузор, а mms это масса диффузора. По аналогии с авто, феррари=малый вес+мощный мотор и камаз, тяжелый и слабый движок.

У него питание от отдельного тора и своего выпрямителя

Спасибо, буду иметь ввиду

Один чел на ютубе тестировал плату с похожей архитектурой, всячески её нахваливал но у него вылазила помеха по уровню -85дБ на 100гц, чтобы от неё избавиться он перепахал пол платы но результата не добился, причём до выпрямителя он не добрался а частота 100гц как-то намекает на питание, вот у меня дошли руки. На другом сайте понимающий дядька, некто Аббас писал что германий в выпрямителе может звучать прозрачно но грубо (кстати он же советовал все Шоттки и ультрафэсты аккуратно класть в мусорное ведро по причине их музыкальной непригодности. А рекомендовал 1N5060, интересно что за звери) По поводу грубости - в моём случае этого нет но в нескольких местах интересные и неожиданные для слуха эффекты, которые раньше не наблюдались например легкая изморозь сибилянтов на ВЧ на записи записанной темно но очень качественно, или разрывы в интонационных связях, как интервалы из музыкальной пустоты, говоря утрированно на дебютном альбоме Земфиры, тоже впервые слышу а так в целом даже резко и грубо записанные диски показывают свои наилучшие стороны. Менять ничего не хочется пока, очень доволен, вылизал источник, отслушал например 4 разных цифровых фильтра, кучу оперов, оставил самое лучшее. Чтобы понимать общий уровень, сравнивая с тем что слышал из мультов ВВ сейчас такой в общем приличный аппарат как Denon S10 это уже балалайка. Транзисторы и микрухи при правильном подходе дают нужный результат и без ламповых приблуд, надо относиться внимательнее к мелочам

Можно вместо него DIR9001 подсунуть, будет ещё лучше но пока посижу на том что есть, особых проблем не слышно

Ну уж лет 10ть не сгорает что с ним не так то? Чувствительность слишком разная с тем же усилком шп будет примерно в два раза громче, как следствие слишком много мощности и не понадобится - если веги до сапостовимой громкости нужно дать 70вт, то гдш хватит и 30 даже меньше.

Возможно, но начинают нормально играть они только на концертных мощностях, в этом их особенность, не японские псевдоусилки конца 90х не штатный усилок темболее - раскачивает их примерно на 50% от номинала - и они начинают с ними клиповать и пердеть. С другими мощностями это вполне себе неплохие динамики.