Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006 Откуда: Новосибирск Фото: 0
BlackCat71 писал(а):
В ней совсем все печально со звуком ? Сейчас использую Genius SP-F350. Задолбали фонить.
Ну если так то 1280 и аналоги - раем покажутся. Обзоров в инетах много посмотри/послушай. Только слушай в наушниках поприличней. На 10ку то они звучат!))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 35
BlackCat71 можешь взять на озоне дук st 01 pro за 6к и к нему акустику радиотехника альфа за 16, естественно это будет намного лучше этих 1280 за 10к, но это если хочешь уже какого-то качества за минимум бабок
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
от личных предпочтений зависит... у меня есть знакомый меломан, который ещё до стриминга собрал огромную коллекцию музыки, а для прослушивания у него что-то вроде этих свенов и было
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Не слушайте того, кто говрит КАКАЯ СТОИМОСТЬ должна быть и тд. И тех кто просто советует модели, как я даже, не верьте. Смотрите объективную инфу. Про мр5 выше кинул ссылочку.
See video linked above for subjective and objective analysis. I have provided a brief summary below. The Edifier MR3 speakers, priced around $120-130, are highly rated for their performance in the nearfield desktop setup, outperforming other speakers in the same price range, including the MR4.
Highlights
Exceptional Value: Best speaker in its price category, challenging higher-end models. Compelling Features: Includes adjustable high and low-frequency knobs for personalized sound. App Integration: Bluetooth connectivity allows for custom EQ settings and acoustic adjustments. Ideal for Desktop Use: Designed for close listening, maintaining clarity within a specific angle. Engineering Excellence: Wave-guided tweeter enhances sound dispersion, improving audio quality. Maximum SPL: Reaches about 86 dB, suitable for desktop environments but limited for larger spaces. Overall Recommendation: Strongly endorsed for budget-conscious buyers seeking quality desktop speakers.
Согласен с этим замечательным человеком. Еще советую его обзоры посмотреть, неплохо объясняет, что вообще замерено и что это значит.
Но ниже MR3 и ценв ы 5-6к извините, тут не подскажу Не видел хороших колонок там.
_________________ Den aller yngste greven, som der på skipet var, han ville visst trolova sig, enn sjølv så ung han var... DCS player =3
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
дешевле не всегда лучше)) вероятность получить лучшие потребительские качества увеличивается с ростом цены. тогда как с её уменьшением стремится к нулю
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Друзья, прошу помощи с выбором колонок. Долгое время являюсь счастливым обладателем Edifier R980T. Помню, 10 лет назад в момент покупки они вызвали дикий восторг качеством звучания по сравнению с прошлыми пластиковыми пищалками. Теперь R980T остаются у родителей, а мне придётся купить что-то другое. И это здорово, потому что, наверное, техника вперёд шагнула, и фильмы уже смотрим размером не 1.4 Гб, а 7-70 Гб с советующим битрейтом и т.д.
Соберу в кучу сценарии использования и хотелки:
1) Новые колонки должны быть лучше прошлых Edifier R980T (хотеться кайф 😊 ) 2) Это будут колонки – только для ПК. В 99% случаев их не будут слушать «в комнате» лежа на кровати или из кухни, они не будут подключаться к ТВ или телефону. Они будут стоять на компьютерном столе, а слушать их будут с компьютерного кресла. 3) Люблю посмотреть фильмы с большим битрейтом, поиграть иногда, музыку послушать всякую разную. В общем, обычное домашнее использование как у всех. 4) Громкость – небольшая!! Обычная человеческая речь – эта примерно моя громкость. Редко повышаю. Соответственно, хочется чтобы всё было чётко и насыщенно на тихом уровне. 5) Профессиональное использование не предполагается. Не музыкант, не стример, не меломан 😊 Каких-то там звуковых карт у меня тоже нету. Материнка MSI B760 GAMING PLUS WIFI (если это важно). 6) Бюджет 10-30 тыс. руб. Понятно, что вилка большая и что «чем дороже, тем лучше» , но хочется поймать какой-то адекватный уровень по соотношению цена/качество, чтобы не доплачивать 30% стоимости ради 3% качества, которые может даже и понять то не смогу (слух у меня совсем обычный, провинциальный ))) 7) Помню, что на R980T сильно раздражал фоновый писк колонок при выключенном компьютере… как будто комар где-то пищит. Ночью бесило, выключал физически. Хочется чтобы колонки пищали поменьше, если это возможно.
Если Вы уже понимаете, что мне примерно нужно, то дальше можно не читать Но раз уж я уже прочитал кучу обзоров, то просто вывалю сюда свой поток сознания, чтобы Вы понимали, с кем имеете дело с какими предрассудками и тд Пока пришёл к выводу, что после 980T мне подойдёт практически что угодно
ИМХО !!!! Edifier m60, Edifier mr3, Edifier mr4 – всё же игнорирую, тк. имхо не сильная прибавка по сравнению с R980T. Edifier R1700BT – ИМХО, мой минимум. Там вроде 2 линии и би-амп и вроде обещают уже заметную на слух разницу. Есть в продаже. Edifier 1850 – устарели. Edifier 1855 – лучше 1700, а R2000 ещё лучше, но судя по обзорам тут уже появляются разные мнения. Отступление. Серия 1700 – 2000 это уже динозавры, которых изобрели 5 лет назад, как я понял… Edifier MR5 - новинка. Ложно позиционируются как студийные мониторы, по факту – настолка. Недорого стоят, выраженные низы (3 динамика из которых 1 – это встроенный саб). Судя по обзорам по качеству звука способны бодаться со старшим динозавром R2750DB. Меня лично смущает 2 вещи: - всё же противоречивые обзоры; - они прям большие в глубину. К тому же именно их надо сильнее отодвигать от стены. Если к тому же их поставить «по науке», чтобы они мне в рожу смотрели (повернуть по диаганале и поднять переднюю часть) то они тупо займут достаточно места… Стол немаленький 160х80, но блин стоит ли оно того? R2750DB – имеют три линии, но супер преимущества по сравнению с 2000 вроде как нет. 40 см в высоту… уже, наверно, слишком больше для компа. Edifier S880DB mkII – обновлённая версия. Уделывает MR5, при этом значительно меньше, но и дороже всех. Выглядят странно… Мало где продаётся. В рознице в основном прошлое поколение (S880DB) про которое ничё не знаю. Других производителей не стал сюда выписывать, а то совсем запутаюсь. Но рассматривать готов.
Фууууух, многабукфф… Крч, народ, мне понятно, что брать надо 1700 или более продвинутое, но что именно – непонятно. Куда смотреть, как считаете? Заранее большое спасибо!
Всем привет! Если это кому-то поможет в выборе, то сейчас, спустя 10 месяцев пользования мониторами Kali Audio LP-UNF, я полностью поддерживаю своё первоначальное мнение о данной акустике, изложенное в апреле 2025 на этой странице: https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=33&t=207365&start=6200 Многие, нравящиеся мне композиции, я перекачал в качестве lossless, поскольку в этом формате становятся более заметны некоторые нюансы, задуманные звукорежиссёрами. Которые практически не заметны или смазываются при прослушивании этих же композиций в качестве MP3 320kbs. Вывод звука с ПК по-прежнему идёт через USB Type-C, музыку слушаю через AIMP, с выключенным эквалайзером и без всяких "улучшалок". При просмотре фильмов также ещё ни разу не возникало желание подкрутить каких-либо частот.
Из доделок - удлинил межмониторный акустический кабель до 2-х метров. Для этого я использовал их родные штекеры и к ним приобрёл отрезок акустического кабеля Canare 4S8 BLK. Жилы облудил и обжал в цилиндрические наконечники, затем прикрутил их в коннекторы, как это было сделано в родном кабеле. На качество звука, на мой слух, это не повлияло никак. Ещё я заметил, что после 5-10 минут "разогрева" на громкости 30-40%, мониторы звучат ещё лучше. Но это, как я предполагаю, касается любой акустики.
Позволю себе изложить своё скромное мнение про мониторы вообще, поскольку некоторые писали, что звук в студийных мониторах суховат и плосковат. На мой слух, звук в них такой, какой и должен быть по задумке студийных звукорежиссёров, не лучше и не хуже. То есть, ИМХО, восприятие музыки через мониторы в основном зависит от качества самой композиции и профессионализма студийных работников. У меня ещё ни разу не возникло желание подкручивать какие-либо частоты. В качестве экспериментов пробовал поиграться с эквалайзером, но пришёл к выводу, что даже с минимальными корректировками получается только хуже. Всем добра!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2006 Откуда: Новосибирск Фото: 0
tolya21 писал(а):
hroost писал(а):
Edifer MR4
Тоже не советую. Звук ещё более-менее, то фонят так, что за 3 часа голова раскалывается.
Взял mr4 поиграться в конфиг 5,1. Фонят на полной громкости п/к и самих колонок - и то если только ухо в динамик вложить. 1280 фонят так-же, едва уловимо и только при прикладывании уха. У вас видимо брак попался. По звуку (конечно имхо) mr4 зашли с первых аккордов). Их хочется слушать и они доставляют кайф! А купив R1280DBs, я их за пару часов наслушался и вернулся к наушникам... Начал для 1280 операционники в звуковухах менять, сабвуферы покупать... короче напрасная трата денег и времени - ибо особо лучше не стало.)
Последний раз редактировалось FELSHER 04.01.2026 13:14, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения