Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

ПК заземлите, и фонить не будет.

S_Snake
Смешно. Вот бы как все проблемы с фоном решались!) Ты про заземлиться об батарею советуешь или сразу поставить п/к на клумбе на улице?

Если питание через линейный БП, а фон 50 Гц, то однозначно поможет замена сглаживающих (сглаживающего, при однополчрном питании) конденсаторов

Еще может быть плохой трансформатор. Когда гудят пластины в самом трансформаторе, или когда у трансформатора большое поле рассеивания (магнитная наводка на окружающие цепи). Оба дефекта будут у колонок с рождения.

есть множество реализаций фоноподавления. одно из них не отвод фоновых шумов в землю (буквально), а изоляция источника звука от потенциальных генераторов шумов. иными словами изолировать ЗК от корпуса системного блока.

p.s. я, откровенно говоря, ХЗ, но, говорят, помогает. лично у меня нет проблем с фоном, потому чего-то дельного не могу подсказать.

Как вам Edifier MR4 за 5500...6000 рублей?
Стоит ли они своих денег?
Применение: кино, музыка (ютуб), игры.
Использоваться будут на пк столе по сторонам монитора.
Пересмотрел кучу обзоров - как всегда выводы неоднозначны, но ведь и стоят они не 60к, а всего 6к.

Читай выше тему. 1000 разу же писали. Лично мои фонили дико. С метра я это всё слышал и через 3 часа сдал их обратно. Голова раскалывалась. P.S. 300 раз подумай связываться ли с Эдиками.

tolya21, извини, но я пересмотрел оч много обзоров, почитал оч много отзывов и ни разу не встретил такой баг.
Меня интересует звук.
А почитав твои посты с нескольких десятков страниц, я там увидел только одно: предвзятое отношение к акустике эдифаер, поэтому не интересно лично твое мнение касательно акустики эдифаер, не интересно от слова вообще.....
Не в обиду и прошу прощения.

За 5,5-6т. = ДА
Фона от них нет, звук ровный сильно зависящий от записи, на хорошей - звук шикарен и хочется слушать, баса и верха хватает.
ЗЫ: а ты попугай в пункте выдачи посетителей. Послушай прям там эти колонки!)

Ахаха)) у меня есть дома 1280двс, т5с, мр4 и д12 от эдиков. Звук и качество на высоте. Еще а100 или выше подумываю купить.
300 раз подумай перед тем как глупость писать.

Заказал.

Увидел два минуса:
1. Нельзя ставить близко к стене, вернее ставить то можно, но уже зву не тот будет.
2. долгая доставка.

Понятно, что человеку попался банальный брак который возможен от абсолютно люмбаго вендора и теперь на каждой странице не лениться оставить гневные комменты к которым не нужно прислушиваться.

Это ты к кому?

Да, норм
МР5 лучше, т.к. 3 полосные и сделаны оч хорошо.

https://www.audiosciencereview.com/foru ... tor.29068/
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.64911/

Ну это понятно, но там и цена не 6к.

Норм, но их цена качество уже значительно ниже.

У эдифаеров в целом:
MR5 > MR3 > MR4 в этой серии.
У МР4 просто проблемки вон торчат - off axis есть, 3 khz просадки, резонансов пара. За их цену норм, но мр3 и мр5 такого нет, что делает их более удачными.

A80, A100 у меня были. 80 нра, 100 тоже неплохие.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... ker.27425/


Эт да.

Вообще в мире, где норм мониторы идут за 60-80к, иметь очень очень неплохой звук за 4-15к это уже победа дикая.
Поэтому дап, мр4 за их цену вполне себе.

Про фон и прочее - ерунда какая-то.
Единственное - не знаю у мр4, но у мр5 есть... по моему проблема с низкочастотным динамиком иногда и он выдает кашу. Именно проблема качество изготовления сего изделия.
Но у мр4 его нет, вроде не читал про другие огрехи.

Это я тебе, почему бы не включить колонки в пункте выдачи с тогоже телефона или плеера с 3,5 дыркой. И все сомнения по наличию шумов или пр. брака отсеяться.

Вообще, мониторы для меня всегда было что то недосягаемое по деньгам и удивился недавно, когда знал цену на mr4, начал смотреть и наши и импортные обзоры, читать отзывы и прифигел - думаю надо брать и решил тут спросить перед покупкой.
То есть не ожидал что есть нормальные мониторы за 6к.

Если даже он там и есть реально (хотя сомневаюсь) и то как я выше и писал: ему попался банальный брак который бывает даже в космосе, даже в медицине и это факт.

Кто слушал или сравнивал swan d200 vs radiotehnika s20na?
думаю взять взамен что то своим тонет вандер кугелям, или по сути шило на мыло?
что надо: более менее ровный без окраса (но мягкий) звук, для среднего поля (не ближнепольные как типичные "мониторы" уж точно, слушать с 2-3 метров от них), не фонящие, направленного излучения;
кугели в принципе всему соответствуют, но уже как то приелись своей "шершавостью" звука

сваны- судя по отзывам, как я понял, довольно яркие - мне не подойдут скорее всего
радиотехники - не понял вообще по звуку их, толком, по отзывам, что то в стиле "типичных" эдифиров?

Интересно услышать такой совет от завсегдатая этой темы.
Звук в домашней обстановке, совсем другое, нежели в пвз, проходной двор, куча шума, все на скорую руку, да и не всегда на gdp дают проверить заказ, тем более когда доставка глобальная, это далеко не то.
А про наличие шума я только от постов tolya21 в этой теме узнал, больше нигде в интернете об этом нет.
А попугай ты сам и есть, при чем самый настоящий....

Leon75, слушать надо самому, зависит от твоего помещения, сценариев, источников и предпочтений, это мультимедийная акустика со всеми "вытекающими"

яркие?

Ну, это понятно, но есть вещи, по общепринятой оценке, которые не стоят таких денег.
Так то, если так рассуждать то и темы такие на форумах не нужны.