Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

так в этом то и дело, у меня реалтек 887 с золотыми банками, раз в 5ть хуже играет 25 летней дискретки,правда зараза сделан грамотно, не фонит вообще, что как бы редкость.И все же боле менее внятную акустику выше веги на реалтеке лучше не слушать, он все звуки размывает в этакую кашу нет кристальности, ну и дрянные низа.

Да я вот свою затычку Xonar DS продал, потому что у мамки нету PCI, наверное придется искать какую то карточку с разьемом PCIe или внешнюю USB. Посмотрю.
У меня тоже фона никакого не слышно, даже на полной громкости невозможно понять работает УНЧ или нет. Rачек простой обычний дешман только с кондерами high-end audio capacitors.

у тебя макинтош, а ты обсуждаешь какие-то затычки? Почему не потестить его с нормальными АС и с каким-то вменяемым источником, а потом уже делать выводы? Возьми хотя бы нормальный старый cd проигрыватель, или сетевой проигрыватель и какой-нить цап хотя бы за несколько сотен $ и проверь усилки в сравнении. Возможно и есть вариант у кого-то одолжить эту технику на денек-другой, если не хочешь тратиться

При прослушивании музыки с компа, особенно FLAC естественно нет никакой каши что на Шушурине сделаном на совремменой базе, что на макинтоше.
Да есть у меня где то CD player Sony CDP315 по-моему с оптическим выходом еще, посмотрю как нибудь. Спасибо.

Qflash вопрос один: с какого боку тебе перепал Макинтош, если у тебя всё остальное по дешману? И с какого перепуга Макинтош должен вдруг запеть с этим барахлом?

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

думаю он далёк от того, чтоб познать Дзэн. Пусть лучше и дальше сидит на своём Амфитоне и радуется счастью. По поводу твоей акустики полно понаписано, но я бы начал с корпуса, ибо по умолчанию он у всей совдеповской акустики из тонкой (потому звонкой) фанеры, которая к тому же рассохлась от времени. По сути это посылочный ящик, а не корпус в нормальном понимании. МДФ/столешница в помощь+вибра на стенки.

Вы правы, я не покупал его, это типа подарка прислали когда-то со Штатов родственники, так валялся без дела.
Но нет в нем ничего особенного просто громкий и чисто играет все, ето типичный УНЧ.
Просто цену нагнали за бренд.

ну, цап в нём вроде хреновенький, но для начала хотя бы на нём послушать, а, желательно, по оптике подоткнуть какой-то адекватный цапик

Qflash дописал пост выше. Скинь динамики, замени вату на синтепон, проклей швы и наложи на стенки вибру. Это минимум вложений, которые должны полижительно отразиться на басе-уйдёт гулкость и гудение корпуса. Хотя бы частично. Лучше конечно сделать корпус из более твёрдых материалов.

мля, это вообще начальный сидюк. Там никто и не ставил перед собой упор в Hi-Fi. Так, чтоб играло токмо.

Хорошо Всем спасибо, буду смотреть, пробовать. Удачи Всем.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Да именно так, внутри больше воздуха чем электроники.

Qflash вот тебе тема.

bibukov
Спасибо. Очень благодарен. Я знал про Макинтош и что его хвалят, потому и просил чтоб прислали мне етого ублюдка, еще хотел спросить Ваш точку зрения.
Но что бы там не говорили это есть типичный УНЧ с хорошым звуком не более.
А то что сделано своими руками гораздо круче. Еще раз спасибо Всем.

не всегда...

#77

На 1 раз не вышло, на 2 тем более, на 101 раз все получится. Где-то я уже это слышал.
Да про качество электрокомпонентов можно спорить, это просто кошмар какой-то.

ну я его никогда не слышал, лично опыта не имею. Но должен быть хороший усилок. Лично я бы послушал его с соответствующими компонентами, потом делал выводы. Окажется, что тебе такое не надо - продашь спокойно. А вот если сейчас сольешь не разобравшись, а потом выяснится, что тебе он все таки нужен, устанешь новый покупать. Возьми послушать хорошие компоненты. Или, лучше, договорись и съезди в музыкальный магаз с этим усилком и подключи его к хорошим аппаратам (а для сравнения еще и амфитон прихвати), так станет понятнее; может кого из товарищей подряди для этого ивента, макинтош этот походу особо комфортно самостоятельно не потаскаешь

да от него больше ничего и не требуется. Это ж не робожена с кучей функционала

если сделанное своими руками звучит как-то особенно в отличие от мака - там явно чего-то не то насобирал). Ну или я х3, мож этот макинтош в плачевном состоянии

На троллинг какой-то похоже больше.

И сравнивать надо на акустике хотя бы в половину приближенной к цене данного Макинтоша
https://www.pult.ru/product/integralnyy ... osh-ma8950

А то что чисто играет даже на дешман-акустике - это уже дорогого стоит.

Вот именно, и Шушурин сделаный мною на современной базе по схеме DTS ничем не хуже на малой громкости, макинтош мощный УНЧ. Про цену говорил, ето просто бренд.

Добавлено спустя 12 минут 56 секунд:
Вот еще на подходе система SVEN HT-210, там не работает как говорят оптический вход, и греется жутко задняя стенка саба, все остальное рабочее. Никогда не пользовал 5.1 систем.
Стоит с ним возится, или ето такое себе на любителя. Если будет норм. апарат то оставлю себе.
Фото из Инета, пока нет апарата:

на древней и кривой АС

Да ладно Вам, не такая уж кривая АС, древняя это однозначно верно подмечено, как сам мистер T-Rex.

все советские АС кривые, т.к. в ГОСТ 23262-88, определяющим класс системы, нормировались только базовые параметры вроде диапазона частот, неравномерности АЧХ, чувствительности и даже вес какими средствами достигалось выполнение требований уже никого не волновало, достаточно посмотреть на схемотехнику разделительных фильтров без существенных доработок хорошо не звучит ни одна советская АС