На оптотиристорах => Радио 1999 №12 стр.16.

Странные вы робяты.Даже внимания никто не обратил,что функции основные в схеме выполнены аппаратно .И задержка в защите от постоянке и в плавном пуске.И

Максим_В
К чему это,что за бредопись,пора отдохнуть аппаратно-физически.

к тому что задержки сделаны чисто аппаратным путем без применения электрлитов.Ну если это бред,то удалю схему. мне что ли больше всех надо.
Все равно ничем вы меня тут не удивили.

Максим_В
Да нет,просто форма изложения весьма непонятна,схемотехника ваша обычная,возможно поэтому никто и не вздрогнул.
P.S. Удалить не получиться - уже собственность сайта.
P.S.№2 Как бы задача не стояла(вас удивлять) - пообщались без горестей.

Обычная? Мда. Я лучше промолчу.Где мне ,плотнику тягаться с другими.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Сайту нчего не принадлежит.Права на схему только у автора .

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Как вам вот такой усилок .Дайте анализ ,если сможете.
http://s017...radikal.ru/i409/1304/ca/5427dabeaf95.jpg

Занимаюсь схемотехникой усилителей довольно давно.
Что там у вас,ОУ далее каскодная схема усилителя напряжения с генераторами тока и выходные каскады.Извините довольно обыденно(без изюминки).

Вы бы обратили внимание на включение оу. На включение дифференциального усилителя во втором каскаде . И на совершенно необыкновенную коррекцию.Это вам не кумир с корветом.Это совершенно иной уровень сложности.

Максим_В
Оборотил ,уровень сложности?
Диф. каскад\коррекция\вкл. ОУ посмотрел,всё понятно.
Структурно усилителестроение можно разделить на:
1)Добротная схема(без лишних полюсов,компенсирующая недостатки транзисторов).
2)Чётко продуманная конструкция всех компонентов,правельная топология плат исключающая негативные моменты снижающие параметры схемотехники.
3) Настройка(моё любимое) - очень важный момент(а корректирующие цепочки могут быть весьма различные).

список и номера усилков откровенно озадачили

Короче все поиному.Это усилитель с весьма глубокой оос .Весьма и весьма.150дб на 10кгц. Двухполюсная коррекция уна и такая же в цепи ОСВИ. И самое главное транзисторная часть это примитивный амфитон!!! .

Foolleren Поздравляю, хороший слух, если, конечно, архив не ломали и прочими аудиопрогами не пользовались. Какую песню слушали, если не секрет и на чем?

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
И еще какой усилитель, по вашему мнению, из представленных самый лучший? Ну что бы нам знать на что ориентироваться.

Foolleren Я только за, чтоб не портить статистику, просто скажите какой усь лучше всего звучит. Класс А, АВ, Д, Т, G, суперА. Я пробовал на металле, 14 трек гонял на creative sound blaster x-fi xtreme gamer fatal1ty и ушами какими-то филипс бюджетными. Только всякий шлак, типа класса Б, Н, лампы, безООСники смог откинуть, дальше гадал

УМЗЧ с глубокой ОООС - верное решение,практическое исполнение и настройка существенно сложней(здесь конёк).
opa134_bb
Скорость нарастания выходного напряжения: до 20 В/мкс.
Диапазон рабочей частоты: до 8 МГц
+ транзисторная часть - никакой коррекцией АЧХ и коррекцией ООС не зажечь.
Подобные усилки не раз встречались.Попробуйте собрать,продемонстрировать осциллограммы,замерить коэфициент интермодуляционных искажений на эквиваленте реальной нагрузки.

Да нет промышленных по такой топологии .Да и любительских в мире единицы.А уж в русскоязычном таких не было.

Немного экзотики.
А.Литаврин.Многоканальное усиление в УМЗЧ с крайне глубокой ООС.
Радио 2004 №3 - теория.
Радио 2004 №4 - схемотехника.
Архив ж.Радио ссылку давал выше.

даже незаню было или небыло решайте сами лень разбираться