Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

остальные АС не гудели?

ппц конечно)

нет. этоже комната для прослушивания в пульте

Zorro, я так понимаю 3 пары АС было. Компактные полочники самые близкие к стенам, премьеры, похожие на хеко, посередине (?), а внутри чего?

у стены Morel, дальше Премьера 631 и 621 вроде как у них топ и бюджетка. но по звуку они отличаются минимально. доминирует в нём именно гудёж и бубнёж

Zorro , ну так навскидку, из того что вижу на фото, как будто бы в такой комнате при такой расстановке и динаудио загудят, если поставить на место премьер, возможно даже и полочные. Я бы не выносил однозначный ведикт самим АС по такому опыту прослушки

Morel же не гудит да и я в этой комнате всякое слушал просто на прослушивании

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
это новая комната в Пульте. она заметно больше старой, которая была 20 метров. тут метров 30 минимум

чем больше НЧ потенциал АС, тем сильнее заводятся моды. Это как бы не проблема АС, а вполне себе достоинство, но потом по факту конечный пользователь может и ума не дать акустике, как заставить её нормально играть, а не слушать один бубнёж.
У большинства производителей полки умеренно басовитые, а вот у тех же динов модели постарше даже полочные копают серьезно, их запаришься ставить так, чтобы бас не перекрывал всё (ну либо ставишь как хочешь, а потом слушаешь только одну бабу с роялем и подобное)


ну я просто предположил такой исход по габаритам в ширину. Может и не так, такое только послушав понять можно. 30 квадратов? Она типа длинная и узкая как коридор (в таких мне не доводилось ничего слушать)? Или слева занавеска не у стены/окна, а там еще куча пространства за занавеской?

с таким подходом они там ни одной АС не продали бы)) мне видится, что это жидкий китайский корпус... ну т.е. это проблема именно Премьеры

вряд ли, там окно. комната длинная

Тогда Вам лучше спросить тут.
Я бы на Вашем месте смотрел в сторону ADAM T5V. И какой-нить Arturia MiniFuse 1 для балансного подключения или SMSL SU-1 для небалансного. Балансное - лучше. И то, и другое есть в том же ОЗОНе. В требуемый бюджет вроде укладывается.
Но я даже близко не Гуру.

JBL 305P MKII, кстати, не советую. Многие жалуются на явный фоновый шум из колонок.

В описании колонок есть такие строчки

Это явный намек на АЦП>DSP>CLASS D внутри. Странно что они не сделали вход для цифры. Убрали бы лишнее преобразование.

Вот есть обзор внутренностей https://prosound.ixbt.com/monitors/jbl-308p-mk2.shtml

не совсем понимаю, что именно в данном описании намекает на такую схему?
а вот эти строчки из обзора точно говорят про ацп и чип усиления, содержащий внутри себя dsp


ну кросс-то аналоговый вначале. Можно бы без него и раскидать по динамикам через DSP, тогда можно бы и без ацп сразу цифру кидать. Х3, либо данный дсп дает хреновастый результат в данном контексте, потому влепили аналоговый кросс и ацп, либо для какой-то унификации сделали аналоговые входы, т.к., возможно (я х3, не слежу плотно), аналоговые входы являются стандартом для мониторов или типа того

Биампинг с большой вероятностью означает DSP, т.к. сейчас людям лень делать аналоговые фильтры.
Тем более с такой крутизной 4th order acoustic Linkwitz-Riley.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Нет. DSP спрятан внутрь микросхемы усилителя.

чего нет в итоге? Про дсп в микросхеме я понял, сам про это писал
а вот это

акустик не значит, что кросс на аналоговой части сигнала? Он в итоге в дсп реализован?

те, кто жалуются, просто не слышали про земляные петли. Откуда там еще может быть фон?

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Чуваки, а как вам усилитель SMSL PA-X? Это же просто беспрецедентное предложение!))) (если бы оно еще и звучало))

https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.62396/

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:


Курим нутро https://www.audiosciencereview.com/foru ... kii.17346/

Итак, с этими компонентами:
один имеет импульсный блок питания на 25 В
два регулятора напряжения, один 3,3 В и один 5 В
один микроконтроллер, управляющий логикой, переключателями, потенциометром громкости, передним светодиодом и усилителем
один АЦП: захватывает звук с XLR в аналоговой области и преобразует его в цифровую область
один усилитель с настройками для стереорежима с целью питания низкочастотного и высокочастотного динамиков

Вот что я понял (это не правда, а лишь то, что, как мне кажется, я понял):
входной сигнал с разъема XLR преобразуется из аналогового в цифровой с помощью АЦП
цифровой сигнал передается от АЦП к усилителю мощности по протоколу I2S
Чипсет усилителя мощности получает цифровой сигнал, выполняет некоторые DSP на первом этапе
затем сигнал отправляется на выходной каскад, один выход на сабвуфер, а другой выход на твитер

думаешь, что-то стоящее? Мне чот не слишком верится. Слышал отзывы о каком-то другом китайце на GaN транзисторах, и там отзывы были смешанными, типа вот тут круто (вроде хвалили детальность и всякое такое), а тут не особо; ну т.е. как будто бы штука должна быть нормальная, но не типа какая-то ультимативная не то что в целом среди любых усилков, но и даже за свою стоимость. Потестить было бы интересно, но покупать такой себе в пользование вслепую я бы не стал

Наверное норм раз на тесте сломался

Правильно будет сказать, что его тупо сожгли. Это если ты про надежность.

Ну и еще один момент: почему нет ни одной фотографии процесса измерения под нагрузкой? Вообще то такие усилители испытывают на киловаттные резисторы, которые опускают в ведро с водой...

Думаю, что ничего не значит. LR4 - это 24 dB/oct. Немаленькая схема на операционниках. А потом еще два АЦП ставить. Никто сейчас так не будет заморачиваться.
#77

АЦП там двухканальный. Поэтому могут быть варианты. Если они включили входы АЦП в single ended включении, то теоретически можно с одной микросхемой АЦП сделать на входе два аналоговых фильтра. Но это тоже извращение. По уму диф входы, через диф буферы на CS5341 в диф включении. Потом кроссовер на DSP.

По отзывам разницы с PA-200 незаметно. Недостатки PA-200 обозревали на ютубе.

И инновации и хитрые транзисторы и мощность в рыло - попытка узкоглазых отхапать побыстрее кусок рынка. Не слышал и особо не тянет как-то. На днях ушёл из под носа Pass Aleph 30 за 150 косарей - вот это было предложение. Вообще мозг потихоньку начинает уставать от этой гонки технологий, китайцы хоть и достигли многого но в целом не образец добросовестности - придумали бы что-нибудь принципиально новое сами. Насыщение рынка вот этими всякими .... с названиями и без кому-то конечно по нутру, типа если есть выбор это хорошо Народ тупеет, продать легче, на разработку и образование вложения меньше - чем не прогресс?