Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

сорян, точно). В голове как-то смешались эти мощные бренды

она будет в том же месте (комнате для прослушивания, где и Премьеры были)?

как грибы)) ни кто больше не хочет платить сотни тысяч за компонент. всем за десятки подавай

да

крутяк. Если там будут играть крупные напольники Клипшей, пиши потом отзыв в том числе по наличию/отсуствию гула

да ну цены сейчас на новое брендовое и правда забей, понятно желание найти какие-то альтернативы. В нулевые младшие полочные контуры (1.1) от динов у нас в магазах можно было взять за 30к (понятно, что с курсом бакса 30р), а сейчас полочные контуры (правда моделька полочников теперь одна, нет более и менее крупных) в нашем ритейле (глянул в пульте и др. хеде) 820к. Понятно, что сейчас контуры потехнологичнее тогдашних, да и аналогов малышам 1.1 нет в нынешней линейке, есть только более крупные 20i, но в 25-30 раз скачок как бы фига се. Сейчас глянул и очень удивился, когда я брал свои Special 40, они были в нашем ритейле 180к, сейчас 517к , курс бакса с тех пор как бы не то чтобы драматически изменился

Я вас обманул. Собирался взять Sonus Faber Duetto, а вышли Dynaudio Focus 10





Можно считать конечной, наверное. Играют хорошо:)

Я был бы удивлен, если б полочники за 7к баксов плохо играли

я как знал, что с сонусами может быть и как с pmc).
Ну так и чего, смена кефов на эти фокусы стоила того, разница значимая? Или тебе кефы просто надоели без особых причин, и цель была просто поменять?

ну немного не такая же ситуация) С РМС мне все-таки немного цена и доступность стопорнула. А тут обе акустики были в наличии, но я так подумал, что Дины мне поинтереснее будут. + сонусы чистый безпровод, там нет опции проводного подключения. Я так хорошо подумал...и решил, что пускай будут дины) У них есть коаксиальный вход и между собой они коаксиалом конектятся. Ну и вообще, дины - это дины:))) Я за них изначально вообще забыл вообще, что они есть.


Я их всего-то пару часов послушал. Если в целом, то да. У них звук совершенно другой. Я даже хз как это описать. Особенно бас. У динов он буквально "стреляющий". ЗЯ - это ЗЯ. Чуть поболее послушаю, прогреются, отпишу впечатления.


Именно так

о, я проглядел, что там ЗЯ. Довольно удивительно, почему на такое решились, всегда у динов фазики были

давай, интересно почитать. Кстати, а может можешь сравнить с чем-то из классических пассивных динов по памяти прослушки (я бы так не смог, но у тебя наслушанность-то поболее, может имеешь такие таланты)?

з.ы. дины тоже с турбоскидоном урвал? И чего черные, такие больше нра или только такие были? Так по фоткам лично мне визуально в светлом шпоне больше всего нравятся из линейки фокусов 10, черные как-то менее интересно смотрятся, хотя, может, это только по фото так. Там у черных просто черный лак или шпон темный?

Ну не с турбо, но не по рознице:)


Вот это была самая большая дилемма...были в шпоне и я их хотел, прям они мне сильно больше нравятся, но они были уже опен-бокс, т.е. их уже доставали, слушали или в кому-то уже ездили, хз короче. А черные были абсолютно новые. Диллер клялся что они идеально новые и тп, но как-то...хотелось новые колонки, если уже такие деньги отдаю. Короче это меня до сих пор немного подъедает:)

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Спасибо конечно, но ты меня переоцениваешь Да, я динов дофигище переслушал/напродавал вплоть до Consequence, но это было уже порядка 10+/- лет тому назад. Помню что мне в принципе очень нравилось как они играют, особенно тяжмет, и что их тяжело раскачать, потому как дины в основном очень тугие, но это как такое себе "облако впечатлений" в голове, не более, деталей я уже не упомню что и как играло:)

да, новые в шпоне это весело) неделю в квартире висит запах как на лесопилке

Их ритейл 5к евро.


Ага, знаю, по мне вообще черный лак все делает дешевым.

запах дерева в целом-то неплохой. Но разве именно из-за шпона может быть запах? Там же лак сверху

нет, нормальный шпон лаком не заливают

да вроде почти всегда поверх шпона лак идет. Конкретно у моих динов лак нанесён на шпон, у фокусов 10 не могу найти прямого упоминания этого на сайте динов, но, скорее всего, сделано так же. Скорее шпон без лака это исключение, а не стандарт, насколько мне известно (ошибаюсь?). Ты можешь по памяти привести решения от брендов (а не всяких diy, или, как они себя скорее определят, как изготовители авторской акустики, хэнд мейд хай энд или еще как, где каждый "я художник - я так вижу") с шпоном без лака?

з.ы. как там прослушка клипшей?

ты наверное такое имеешь в виду? Когда реально шпон сверху залит лаком и заполирован?


Потому как есть типа как натуральный шпон с фактурой дерева, ощущается текстура на ощупь. Скорее всего она тоже чем-то покрывается. Но это просто два разных подхода. У Динов моих, которые в шпоне, как раз второй вариант, там шпон прям ощущается пальцами.

ну на фотке он тоже блестит, дереву-то с чего блестеть. Скорее тут от толщины покрытия зависит, могут дофига наложить и в зеркало заполировать, можно как-то тонко покрыть, чтобы осталась какая-то текстура. Х3, возможно у этих покрытий есть специальные разные названия, может с химической точки зрения оно и не всё "лак".
Надо свои контуры из коробки вытащить, пощупать, чувствуется ли там чего на ощупь. На спешлах толстый слой без текстуры

Могу ошибаться, но они вроде как просто гладкие

Хотя поколений контуров тоже не одно было

накрылась) слёг с ангиной

спец.маслом пропитывается

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
у меня вроде даже в комплекте было. коробках при случае посмотрю (не дома)

Вижу, что мониторы не в студии, а в обычной квартире. Соответственно, резонный вопрос - откалибровано в Dirac Live? Если нет, то очень рекомендую, иначе - деньги на ветер.

Это не мониторы.


Ну да, ну да)
Умные люди уже нагеморроились с этим Дираком и вывод - больше геморроя и возни чем выхлопа.
Может когда-то и попробую поиграться. В моих 14 метрах, вполне приглушенных и так все очень и очень хорошо.

DIRAC в эту акустику добавлен не потому что он там реально нужен и как киллер фича, а просто Dynaudio могли его добавить)