Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

romilius что за позор под столом? )) и еще под ногами?

Купил полочные активные Дины, типа Звук с большой буквы. Записал 3 ролика. Все 3 демонстрация басов. Дядь, ты если хотел басов, купил бы какие-нибудь ящики jbl, которые от 16Гц играют. Записывай вокал, записывай джаз. А ты как хотел? Купить хай-фай и продолжать ухать-бухать?

Для нормального Hi-Fi нужны напольные АС и хоть какой нибудь УНЧ по типу Ламма, УКУ-020 или McIntosh MA8950.

Михаил, вас спалили, перелогиньтесь.

вы серьезно? если только "слетать на машине времени" в 1977-78г, купить новый и обратно...
в нем же советские конденсаторы, за 47 лет уже все электролитические высохли-перевысохли, менять все!? очень накладно и долго, никакая мастерская и никакой энтузиаст-радиотехник не возьмутся за эту работу. самому, это так же "утопия" и по деньгам, и по времени, еще и часть печатных плат из гетинакса, одноразовые для пайки, все дорожки отлетают.. повозился в своё время с УНЧ-50-8 в Radiotehnika У-101, "есть что вспомнить".

Хлам. Как и 95 процентов всего винтажа "тех лет" и самопала. Еще С-90 посоветуйте.
А про макинтош - это даже не смешно. Видно фаната борзенкова. Вы что из макинтоша слушали? Не слышали, а именно слушали, так, хотя бы часов 30?

Добавлено спустя 7 минут 47 секунд:

Время от времени навожу порядки, но иногда вот так) У меня все равно регенераторное питание по сути.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Да. Не хватало что бы какой-то ноунейм на минималках мне советы давал что мне слушать.

Добавлено спустя 19 секунд:

Я кажись советов не спрашивал, дядь. Я тебе не дядькал. Поцам под подъездом дядькать.

а чем напольники отличаются о просто больших? или ничем не отличаются просто дают крупные звук но при этом в комактном размере?*

читал обзор на ASR про большие JBL там измерения не очень, но автор писал что типа большой звук ощущается, голос воспринимается лучше и кароче похвалили их

вопрос задан не очень корректно и не совсем понятен, как касаемо "просто больших" (что это, какие-то гробы а-ля условные С-90?), так и касаемо компактного размера. И, опять же, если я правильно понял суть вопроса, то он содержит в себе жесткое упрощение и недопустимое уравнивание под одну гребенку всех напольников, всех "просто больших" и т.д., поэтому ответить на это можно по-разному. С одной стороны, концептуально, ничто ни от чего именно концептуально не отличается, по крайней мере в рамках одного и того же акустического оформления, напольник - это просто описание форм-фактора, при этом напольники могут быть как достаточно компактными, так и здоровенными двухметровыми неподъемными дурами. С другой стороны уже сам форм-фактор под собой подразумевает некоторые особенности, как бОльший, относительно, например, обычных компактных полочников, объем корпуса, расположение динамиков вдоль одной оси (в отличие, например, от широкомордых крупных "полочников", в которых смещение расположения может быть и по горизонтали), площадь отражающей поверхности, собсна площадь самих динамиков (очень крупные излучатели, как на тех же широкомордых крупных полочниках в см эдак 30, могут обладать своими особенностями звучания) и т.д., и все это влияет на звучание

McIntosh MA8950 это так чтоб померятся, у меня то у меня сьо, у меня маранц, у меня пионер это для аудиофилов, да оно звучит шикарно и все. Но оно не поет, а УКУ-020 поет, но надо над ним поработать. Как то так.
Ламма очень хорошие УНЧ. Почитайте книги, только не посты з интернета а реальные книги, все поймете.

Зачем мне это старое барахло? Мне интересна только активная акустика. Что бы построить что-то на пассивных компонентах, надо кратно, очень сильно кратно больше денег. Мне не интересно это. У меня это озвучка рабочего места, что бы ютуб/apple music/tidal слушать.
Все вот это поет/не поет - оставьте себе. Акустика и тем более усилитель не может петь.

а что не так с макинтошами? у меня уже лет 15 винтажный MA6100 который отлично играет и меня полностью устраивает.

не поют

Ну может тот винтажный, если с грамотной профилактикой, то вполне может и играет. А вот весь их новодел, условно-бюджетный (до10куе, это в их ценовой политике - бюджетно) - вообще ничего из интегральников не слышал играющего. MA7200, MA5300. Ну т.е. буквально, причем акустики у меня в салоне было тонна, от 5куе до 50куе, наигрался вдоволь. Но многим заходит их саунд. Там половина цены - бренд и корпус с лампочками. На удивление, мне больше всего понравился только их пред - С22. Вот мощники у них есть - да, там прям мощь мощная, без б.
Вот что что Макинтош реально умеют грамотно делать - это AV процессоры.
Ну и еще такой маркер, для меня как бывшего диллера всего этого хай-фая, дисконт на макинтош доходил до 60%. Это о многом говорит.
9 из 10 покупателей Макинтошей - это были "ровные пацаны"

вот мне прям заходит. под блюз, блюз-рок самое оно.

Понятно.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
Макинтош действительно хорош, но он не поет.

так усилители и не поют, не Анна Нетребко. только передают токовые сигналы акустическим системам.

Может он разговаривает с усилителями, как этот герой Слепакова, который с телевизором спорил.
*Ану давай пой мне тут, кусок железа, пой давай я тебе сказал*