Это иное.Знаю я Литаврина вещи.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Это не то. Смотрите на коррекцию. С выхода оу на выход усилителя.
А Мещерякова я даже в модели не смог запустить .
Офф график АЧХ и сигнал ошибки моей разработки.http://s019...radikal.ru/i612/1304/0e/cc7f483177af.jpg

1 мегагерц имхо многовато, высока вероятность что наводки по паразитным ёмкостям пойдут, и усь уйдёт в возбуд

Запас устойчивости весьма приличен. А график дал,чтобы показать полюса.
Сигнал ошибки глянь. Никаких выбросов.Идеальная форма сигнала

да выглядит то хорошо даже както подозрительно, (печатка тоже даёт паразитные емкостя индуктивности и тп можно попробовать добавить в схему для симуляции несколько "левых емкостей" в 1 пикофрад между соседними дорожками на печатке и посмотреть что получится) если пакостей не появится, то схема более чем годная(да эт наверно и без меня понятно)

Мужики нормальный преобразователь для преда?
#77
Взято с сайта:http://www.electroclub.info/samodel/sub_pred.htm

silent_assassin
Это двухполярный параметрический стабилизатор.
Ёмкости С1,С2 совершенно избыточны,можно и нужно на порядок меньше.
Сопртивления R1 и R2 лучше подобрать взависимости от +- Uвх. под оптимальный ток стабилитронов.

Печаточку накидал. Скажите нечего не перепутал?

Добавлено спустя 13 минут 36 секунд:


У меня входное напряжение +35в.

Большое падение напряжения.Можно добавить еще по транзистору и светодиоду .Будет меньше греться и развязка по питанию будет лучше.Схему скину.Стабилитроны на 9-10 вольт и стабилитроны на 15вольт.Козы не боится ,при козе ток ограничен.


Добавлено спустя 30 минут 38 секунд:

Если говорить прямо.то нихрена хорошего . поправлю

Добавлено спустя 38 минут 58 секунд:
лови печать.

Добавлено спустя 50 минут 45 секунд:
Блин опечатку не заметил.Стабилитроны на 5,6-6,8вольт и на 15 вольт. Первые по схеме выравнивают тока на транзисторах.вторые устанавливают нужное напряжение.

Максим_В
Оптимально установить масенький тороид(в экране) на вторичку,развязав силу - одни +++

это к silent_assassin .
Торы необязательно. Есть же унифицированные ТА на 28вольт.Имеют по 4 одинаковых обмотки. Самое то.

silent_assassin
Запитать вторичку лучше от отдельного трансформатора(сам в экране и после сетевой обмотки намотан 1 слой экрана),все напряжения не как есть,а как нужно.Тороид(если сам ленив) можно взять необходимой мощности с сетевой обмоткой(обмотка лучше с запасом,главное max линейность),а вторичку намотать самому).Стабилизаторы лучше применить в микрухах а не в дискретном исполнении.
Максим_В
Унифицированные трансформаторы применять не надо,нехорошо это.

Это вы Леониду Зуеву и всем собравшим его усилитель скажите.
Торы хороши только разрезные.но их цена убьет все их достоинства.Неразрезные не имеют никаких преимуществ перед ШЛ железом. Я использую ТА196 2штуки для питания ВК и та-1 ,у меня они на полное напряжение,то есть есть возможность включения обмоток на 256в .

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Пример быстрого параметрического стабилизатора на микросхемах в студию .ОИНы не предлагать.

Добавлено спустя 19 минут 46 секунд:
Смысл применения каскода в том.что можно рассеять избыток напряжения в 20вольт в тепло на двух корпусах вместо одного .

В чём сложности,открываете талмут(5см) или инет выбор тысяч на десять со схемами включения(можно взять за основу),простые стабилизаторы,с высокими параметрами,двухполярные,с управляющим контроллером,преобразователи напряжения(в простонародье трансформаторы постоянного тока) тоже пожалуйста.
А тороиды собственного производства лучше(само совершенство),обмотки намотаны как нужно для конкретных целей,в унификации просто такого нет.

Сколько можно уходить от прямых вопросов? Нет интегральных параметрических стабилизаторов .Есть всякие,линейные,импульсные,но параметрических нет! Это раз.
Второе.подчеркну .Где взять разрезной тор сердечник? У вас что в сети нет индустриальных помех? Не верю. А простой отечественный неразрезной сердечник не имеет никаких преимуществ перед ШЛ и ШЛМ /или аналогичными броневыми ПЛ/ПЛМ

Добавлено спустя 11 минут 43 секунды:
И чем плоха предложенная схема.Детали на помойке найти можно.дана печатка .Вроде уж не совсем дебильная разводка .

Про параметрические вы начали и закончили сами,мне как то по барабану(есть\нет - смысла словесить точно нет),думаю интегральная схемотехника весьма разнообразна и намывать кочку эдесь бессысленно.
Даже на уровне любительства "Детали c помойки" применяют не все и подниматься по лестнице мастерства желают тоже не все,многим и так сойдёт.
При сотворении трансформатора имеется возможность выбрать намоточный провод как по сечению,так и по лаку,проложить необходимые экранчики(сделать хитренькие технологические добавочки),расчитать его параметры(учитывая особенности работы),филигранно намотать,получить радость при испытаниях.Унифицированный это посредственность.Каждому своё.
Тороиды для УМЗЧ предпочтительней(ни вибрации,ни пения при ударных нагрузках + отличная сохраняемость параметров во времени).
Братец,похоже вы видите в разрезании тороидов примерно тоже что в описании каскодной схемы включения транзисторов.

P.S. (Для разума) Беседуя на сайтах стараешься предложить материал с учётом пользы для теневых слушателей коих существенно больше.Ваши безапелляционные выводы(если не подёргивания) напрягают и это видно всем.В итоге смысловая нагрузка беседы теряется или перерастает в фехтование - мне(отнимает время\разные весовые категории) и пользователям это не нужно.Аминь.

Вообщето смените тон рассуждений. Для себя я могу брать даже на фарнелле комплектующие .Для неопытного ,начинающего советовать что то заказное считаю нонсенсом.
про уровни несерьезно . Мне тягаться с профи смысла нет.Я дерёвня ,хоть и делаю сейчас монстр усилитель своей конструкции на базе Оды 102.
Офф Что там по печатке?

Максим_В Спс за печатку.

Об постоянной составляющей в сети переменного тока слышали?Не зря же я говорил об индустриальных помехах .

Зачем R5=0,2K ?
С3, с4 можно без ущерба уменьшить до 100-220 мФ

Это иммитация нагрузки. на плате ставить по минимуму 10ком .Элементарно в капе смотрел распределение токов,перевёл не редактируя .вот и потому и повисла там такая цифра .невнимательность моя
Емкости? На любителя.ИМХО большая емкость на выходе стаба устраняет его влияние на звук .