Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Сколько будет весить этот "портативный" плеер?
Цитата:
Что вы бы хотели видеть в портативном плеере выского качетва звучания?
Удобный сенсорный экран (чтобы можно было смотреть видео и не было лишних органов управления, снижающих диагональ), большое время автономной работы (не менее 6 часов с экраном, 24 в режиме только с музыкой), вес не более 100 грамм. Качество звука можно и снизить ради этого.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Питер
4e_alex писал(а):
Удобный сенсорный экран (чтобы можно было смотреть видео и не было лишних органов управления, снижающих диагональ), большое время автономной работы (не менее 6 часов с экраном, 24 в режиме только с музыкой), вес не более 100 грамм. Качество звука можно и снизить ради этого.
Таких и сейчас пруд-пруди, тут только про звук речь идет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2009 Откуда: Москва
Voron писал(а):
tov.Sergeant ну "люди" эт пожалуй сильно сказано.... вам похоже персонально к Drakkard можно обращаться
Если бы хотел только у Драка спросить - написал бы ему в аську НА данный момент я правда собираю пожелаия и будем смотреть что реально что нет.
4e_alex писал(а):
(чтобы можно было смотреть видео и не было лишних органов управления, снижающих диагональ),
Я немного наверное не удачно выразился. Видео там не будет в принципе. По краней мере по началу. Это не ММ плеер - это Аудио плеер выского уровня. В нем видео нафиг не надо
4e_alex писал(а):
большое время автономной работы (не менее 6 часов с экраном, 24 в режиме только с музыкой), вес не более 100 грамм. Качество звука можно и снизить ради этого.
Нах...й он тогда нужен????? По сути вы предлагаете сделать мне Ковон. Зачем??? без обид - это я так - шутя наехал НО я же просил подвергайте пожелания хотя бы первичному критическому анализу
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Ваш "плеер" не будет иметь успеха. Рассчитывайте на продажи в 20-30 экземпляров от силы. Ну кому спрашивается нужен "портативный" чемодан с супер-звуком? В метро чтоли слушать? Дык шум обстановки скушает все потенциальное преимущество. Разве что музеям предлагать потом как курьез. Конечно если это больше хобби и делается себя любимого потешить, то может быть... может быть...
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
4e_alex писал(а):
Где хоть?
Чего хоть? По всему миру хоть... и это не 20-30 экземпляров, а сотни, а возможно и несколько тысяч. Ибо целевая аудитория есть - хоть в России что-то будет, а то ничего нет. У нас вообще по нулям.
PCM1794? фтопку! мобильный ЦАП не должен иметь стадию i/u и рассеивать четверть ватта. он должен уметь питаться напрямую от литий-ионного аккумулятора и, желательно, уметь переходить в режим пониженного потребления. здесь идеальны ЦАПы ESS Sabre, хороши ЦАПы Wolfson (у большинства есть Hardware Control), неплох AK4363 с внешним клоком (а встроенный позволяет экономить батарейку). усилитель наушников должен быть цифровой мостовой. существуют интересные ЦАП со встроенными усилитялеми: WM8756 официально питается от батарей и предлагает два встроенных усилителя, а комбайны WM8910 и WM8912 предлагают очень хорошие характеристики, питаясь от 1.8 В.
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Последний раз редактировалось GReY 20.10.2010 17:11, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2009 Откуда: Москва
4e_alex писал(а):
Ваш "плеер" не будет иметь успеха.
поправка - он не будет продаваться миллионным тиражом. А мне это и не надо.
4e_alex писал(а):
Рассчитывайте на продажи в 20-30 экземпляров от силы.
Меня устроит. Но я думаю будет больше продаж. Вы не в крусе, но HM801 стоимостью штукарь продано уже больше. А если взять еще и Алексмод - в совокупности достаточно хорошие объемы. Стоиость попробуем сделать не на много выше чем у какого-нить ковона на 16Гб или соньки типа 1060, но уровень будет на головы две выше. Так что в принципе аудитория есть.
4e_alex писал(а):
Ну кому спрашивается нужен "портативный" чемодан с супер-звуком?
Кто сказало что "чемодан"?
4e_alex писал(а):
В метро чтоли слушать? Дык шум обстановки скушает все потенциальное преимущество.
Вы покатайтесь немного в метро и походите по улице с тем же Алексмодом или хифиманом для начала - скепсис как рукой снимет. Даже в метро после алексмода не хочется переходить на разного рода убожеские мп3 плеера.
GReY писал(а):
он должен уметь питаться напрямую от литий-ионного аккумулятора и, желательно, уметь переходить в режим пониженного потребления. здесь идеальны ЦАПы ESS Sabre, хороши ЦАПы Wolfson (у большинства есть Hardware Control), неплох AK4363 с внешним клоком (а встроенный позволяет экономить батарейку).
В ж... это г... и вольфсоны и сабре - с их исключитель рекламными цифирками и препоганейшими импульсными характеристиками . Если я бы хотел сделать что-то на всем этом - я бы купил текласт и поменял в нем корпус и не парился.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
tov.Sergeant 1. PCM1794 ничем не лучше 2. вы никогда не слышали эти микросхемы, чтобы их критиковать 3. то, что вы называете импульсными характеристиками ими не является, это всего лишь отклик цифрового фильтра (pre и post-ringing для сохранения линейной фазы в полосе воспроизведения), который запросто можно сделать каким угодно (курите режимы slow roll-off)
Лично мне нафиг не нужен девайс, который не протянет на воспроизведении и дня или будет весить полкило, когда можно получить очень близкое качество при нормальном энергопотреблении.
Если уж очень хочется сегментный ЦАП, то тогда делайте на AD1865, но тут нужно поспешить - снят с производства.
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Drakkard а сейчас что? мне по большому счёту для метро хватает качества Sony Ericsson W995, а грамотный отдельный плеер на любом из перечисленных выше ЦАПов побьёт его одной левой при сравнимом времени работы.
PCM1794 идёт лесом, ибо предъявляет неподъёмные требования к обвязке, без удовлетворения которых звучит довольно таки фигово, не лучше банального CS4382A с правильной обвязкой. Вышеупомянутый AKM "заточен" под 44 кГц и будет звучать не хуже. Wolfson не специфицирует 44 кГц, но я практически уверен, что WM8740 в режиме slow roll-off тоже будет звучать сравнимо.
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Последний раз редактировалось GReY 21.10.2010 15:37, всего редактировалось 2 раз(а).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения