erazel
Аналогию такую я провести не могу, но на 100% уверен, что в ресиверах с ценой около 1000$ звучание хуже, чем у revo 5.1 за 2.5т.р.

erazel Драккард голословен, ему как всегда лень посмотреть спеки и даташиты, чипы одни и те же, и стоят они копейки по отношению к стоимости аппарарта.

ееех, разбирался бы я еще в этих цапах . Вот по видяхах точно скажу какая для чего лучше и что от нее ждать и какие технологие поддерживает(застал еволюцию видео от Рива ЗХ до наших времен). А вот с ЦАПами и звуком ВООБЩЕ незнаком(ну как, чем Лайв от Аудижи отличаеться более менее знаю )

Добавлено спустя 10 минут 24 секунды:

Кстати. Имею ресивер 10 летней давности( не ржать ), тогда он стоил баксов 500-800(за давностью лет уже не установишь точно), так же имею Х-Фи екстрим гамер. Ресивер по оптике подсоиденен к встроеной, по аналогу к Х-Фи. В виде експеримента запустил два винампа с выводом на разные звуковухи(один по аналогу юзал х-Фи, второй по цифре грузил ресивер). ну и баловался переключением входов на ресивере. Так на моих Микролаб Н600(не самые плохие колонки в мультимедийном сегменте ) разницы НИКАКОЙ. Слушал не ДВД-Аудио, но и не МП3 64 . Из чего сделал вывод что для моих колонок разницы нет. Поменяю когда-то колонки тогда и послушаю еще раз.

erazel
Выскажу мнение возможно многим оно не понравится, но Creative (не считая emu) звучат очень плохо, там порой стоят неплохие цапы, но это их не спасает. Мне совершенно безразличны даташиты их микросхем, я описываю то, что слышу. А слышу я то что даже бюджетный dvd подключенный по аналогу переиграл у меня 2zs. А например revo 5.1 уже может поспорить с неплохим cd-плеером, несмотря на то что цапы у неё не на много лучше.

6a3apoB странно, вроде много форумы читаете, а не в курсе. Я против вас ничего не имею, так что давайте ссорится то не будем, не продуктивно это.
Вот небольшой список ресиверов и даков в них: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1041396 (погуглите цену на эти ресиверы!!)
Вот краткое описание цапов, правда в основном старые - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=137
Для сравнения - в креатив х-фай элит про стоит цап CS4398, он лучше 4397, 4396 итп. Можете погуглить спеки самостоятельно. А еще есть Essence ST, тоже с топовыми чипами в своей линейке.

Karats незнаю как звучат младшие креативы, я их ни с чем не сравнивал напрямую. А вот топовая элитка звучит очень и очень хорошо.

да это прямо аудиофильское кощунство

Drakkard
Слушал я и элитку, если сравнить с emu 1212m, то сольёт элитка сразу (хотя цапы похожи), моё мнение не лучше она чем джули звучит.

а чем лучше? Кто вообще сказал, что новое лучше старого? Вы это утверждаете?
ПрофЦАП Лаври-голд за 10000$ собран на дискрете, чипов ЦАП там в помине нет.
Однозначно что лучше или хуже сказать не может никто.
Не зря в последнее время мода на ретро слизнула запасы старых чипов.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Karats и остальные, прошу не обсуждать звуковухи по названиям, есть тема для этого и спецы в ней. Буду просто удалять посты, так как бессмысленно их сравнивать по звуку в неясном тракте без участия экспертов и эталона.

А я слушал и разницы между ними не нашел


Вы мне говорите про то что новое не всегда лучше старого? Да и время опять же посмотрите, чипы не слишком то различаются по дате выпуска. Давайте вы тоже будете гуглить сначала, а потом писать? А то почему я один отдуваюсь?


А причем тут цап за 10к$ ?

Если сайту будет интересно, он организует лабораторию. И будет проводить тестирование, по всем правилам, с привлечением техники, не вызывающей нареканий в качестве эталонного звучания. Хоть это я понятно изложил?

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Мне гуглить уже не требуется, в отличие от вас. Я не пойму, Drakkard вы написали? Чем он лучше? Порядковым номером? Улучшенным звучанием (очень сомневаюсь)? Повторяю, что сметены все запасы мультибитов.

Ну ок, давай тащи звуковухи самые распространеные, ресивер среднестатистический и организовывай прослушивание закрытое. И пусть "слушатели" тут отпишут свое мнение, а ты уже тогда напишешь что под каким номером скрывалось.

а при том, что звук от чипа не зависит никак, а только от его реализации в конкретной схемотехнике.
Чтобы вам было понятно, разжевал и в рот положил. Можете глотать, не жуя!

Да хотя бы порядковым номером. Посмотрите на цену ресиверов с этими чипами еще раз. В вашем ресивере далеко не они стоят, я уверен. Давайте про мани-мани забывать не будем, от этого все началось.


Приехали. 6a3apoB, это троллизм, простите.

Ваши слова? С этого речь вся началась. И она была ПРО ЧИПЫ. Есстественно звук не только от них зависит. Но их можно использовать как некий общий показатель качества на который позиционируется прибор. Разжевать?

Ну так все же господа знатоки, когда вы дойдете до общего решенния круче ли ресивер за 500 баксов встроеной звуковухи то маякните. ок? А то у меня друг сейчас в раздумье стоит ли продавать ресивер подороже но старый и покупать попроще, зато новый(ХДМИ и все такое) . А то почитал он вас и решил что нахрен ему не упал тот старый но без ХДМИ(итак в звуке будет один хрен)

а кому эта средняя температура по больнице интересна? Многих интересует звучание конкретной аппаратуры невзирая на чипы. Может, я ошибаюсь, но пример с Лаври должен был показать, что от чипов не зависит ничего. Опять не поняли?
Мне разжёвывать ничего не надо.

Потестите свой ресивер против хорошей звуковухи. С радостью почитаю про результаты. Может я и не прав - опровергните. Ах ну да, вы же все уже знаете...

erazel
Встроенный звук может быть различный, полюс на это помимо самого чипа влияет и разводка и блок питания. Скорее всего ресивер будет звучать лучше.
Но ресивер он сделан для кино, естественно там важнее поддержка новых кодеков, hdmi.
Для музыки лучше усилитель купить. Усилитель за 10т.р переиграет ресивер за 1000$.

даже не подумаю. ЦАП в компе- нонсенс, только для контроля и невзыскательного слушателя.
По цифре же встройка ничем не хуже- опять же смотря какая, конечно. АС97 не надо сравнивать.



Упоминание про диагноз будет убивать любые посты.
это можно

можете зарубить себе



Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

естественно.

А что если охота и кино и музыку(без фанатизма)? Вот и приходиться брать ресивер с надеждой что он будет неплохо играть
Кстати про ресиверы. По каким параметрам их стоит сравнивать? всмисле если имеем тех. даные на ряд моделей, послушать возможности нет. Ну наличие всяких интерфейсов это понятно. Более интересно "неявные" параметры.Единственое что приходит на ум это Вес. Ну тут понятно, чем больше вес тем качественей БП(в теории). Просто, как я говорил, друг задумал смеить 530 ямаху на Sony DH500. Из явных приемуществ вижу только ХДМИ. Вот думаю стоит ли это делать(а там уже или поддерживать его в этом, или отговаривать)