Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012
vuuudj писал(а):
А беззвучные от того что колонки/помещение слушателя не могут того что могли колонки звукорежа записавшего трек
Я об этом и писал, что колонки без саба не могут воспроизвести глубокий низ, хоть их динамики и телепаются молча. Кроме того чем ниже частота, тем ниже чувствительность уха и мы слышим те частоты тише, поэтому их надо специально поднять, чтоб слышать на равных с остальными. У меня для этого саб есть. Но я постоянно нахожусь в поиске саба еще лучше. Люблю я бас.
Вряд ли это кому-то интересно, ибо это ничего не показывает.
Я могу тебе заснять работу своего саба. На деле он вжимает, аж глаза вылезают, а визуальное движение - минимальное. Без всяких там максимальных уровней, ибо максимальные уровни - это всегда перегрузка, там нету никакого роста громкости, зато есть рост искажений, который и дает беспорядочное и заметное колебание динамика. Правда это не всегда актуально в отношении цифровых устройств, там положение максимума может быть тупо установлено в пределах допустимых норм. У меня на Деноне цифровой регулятор, на максимальных значениях никаких видимых и слышимых перегрузов не было, впрочем это все равно излишние значения и уровни.
А ежели хотите проверить возможность полочников, включайте Photek - UFO или Djunya - Along The Path. И вы ничего не услышите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 68
Osminin писал(а):
Точно клоун
обиделся, что я спалил твой промах на другом ресурсе ?
cypher1999 писал(а):
Есть ли смысл ? СтОит менять ?
соло7 кривые колонки, доужаса, особо накладкой нижних полос друг на друга - именно поэтому их аж 2 раза ставили конкурентом в тестах с 2700 , правда, позабыв что это знают все, кроме совсем новичков в ммедии
а рост будет, но не вертикальный со скачком качества на ступеньку, а горизонтальный в сторону корректного разделения полос - тоесть это не рост а исправление ошибок, с подчисткой нч-спектра, и сменой окраса и характера звука, с добавлением вч-яркости http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:54345:1574#1574
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 68
cypher1999 писал(а):
Значит, послушаю - и если все, как вы сказали - буду менять
одно но - можно привыкнуть к такому звуку, всмысле задир вч, звук цифровых усилков д-класса, и лоуесп окрас бюджетной реализации - следующие колонки с аналоговым усем, покажутся скучными и мертвыми - это надо помнить на будущее...
+ уточни в ветке хфаев - работает ли оптика, одновременно с 5.1 аналогом для саба - вроде должна, но может и отрубать аналог
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
maxara писал(а):
[одно но - можно привыкнуть к такому звуку, всмысле задир вч, звук цифровых усилков д-класса, и лоуесп окрас бюджетной реализации - следующие колонки с аналоговым усем, покажутся скучными и мертвыми - это надо помнить на будущее...
+ уточни в ветке хфаев - работает ли оптика, одновременно с 5.1 аналогом для саба - вроде должна, но может и отрубать аналог
Ага, спасибо большое ! Еще вопросец - а есть ли смысл преобретения б\у усилителя (качественного более-менее) для микролабов\едифера с отключением встроенного ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2004 Фото: 0
cypher1999 писал(а):
Еще вопросец - а есть ли смысл приобретения б\у усилителя (качественного более-менее) для микролабов\едифера с отключением встроенного ?
Приобретение б\у усилителя (качественного более-менее) приветствуется. Дискретный усилитель почти всегда (за исключением откровенного барахла) лучше, чем встроенный. Причем на порядок. ИМХО.
Ведь это техника иного класса. К ней предъявляются куда более строгие требования, нежели чем к встройке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2005 Откуда: Ленинград
cypher1999 писал(а):
Еще вопросец - а есть ли смысл преобретения б\у усилителя (качественного более-менее) для микролабов\едифера с отключением встроенного ?
пробовал подключать к Соло6 и Соло4 в пассиве, ресивер Пионер 420. Так вот на встроенном звук лучше чем на пионере. Понятно, что Пионер тоже не экстра класс, но всё же. Как сказал один товарищ знакомый - усилок в Соло заточен именно под динамики Соло, ну или скорее наоборот. =)
Так что в конкретном случае с Микролаб Соло6, в такой процедуре никакого смысла нет. Есть мнение, что и с эдиферами будет что-то похожее.
_________________ Страйкбольная команда (СПБ) набирает людей. Интересно - видео, фото тут: vk.com/decuriaprima
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Откуда: забыл уже Фото: 7
есть мнение, что внешние усилок сможет больше выдавить из колонок без явных искажений
_________________ Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2004 Фото: 0
Pavluxa писал(а):
есть мнение, что внешний усилок сможет больше выдавить из колонок без явных искажений
Смотря, опять же, какой. Вот вышеупомянутый ресивер Пионер 420 не смог. И понятно, почему. Он тоже, как и встройка, на интегральных микросхемах. Стало быть, недалеко ушел. Та же встройка, только в отдельном корпусе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.06.2005 Откуда: Ленинград
Angalap писал(а):
Дискретный усилитель почти всегда (за исключением откровенного барахла) лучше, чем встроенный. Причем на порядок. ИМХО.
В пионере усилитель довольно неплохой для своего уровня, но речь тут не о том. Динамики Соло6 имеют некоторые особенности. Видимо, встроенный усилитель был спроектирован с их учётом, что и даёт такой эффект.
Мультимедиа колонки, как обсуждаемый тут Эдифер или приведённые в пример Микролабы это по сути комплект, компенсирующий недостатки друг-друга.
_________________ Страйкбольная команда (СПБ) набирает людей. Интересно - видео, фото тут: vk.com/decuriaprima
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2012
ultrafx писал(а):
Вы забыли, что Эдиферы - это трехполосные АС построены на цифровом многоканальном усилении. Там и кроссовера аналогового наверное даже нету.
В технических обзорах писали, что там цифровой кроссовер и поэтому рекламируемые maxara -ой Эдифиры нельзя подключить к Хай-Фай усилку. А зря. Динамики там хорошие и могло бы получиться здорово.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 68
cypher1999 писал(а):
есть ли смысл преобретения б\у усилителя (качественного более-менее) для микролабов\едифера с отключением встроенного ?
нет - проблема всей ммедии, это цена и бюджетность динов - увы, везде почти хлам, и поголовное жмотство
выше дина не прыгнешь, он первое что определяет качество - и только потом, кабинет и усилок, и источник аналога...
Osminin писал(а):
Динамики там хорошие и могло бы получиться здорово
лолшто ?
если они стоят рознично 7к, значит оптовик отдает за 3.5к, а завод отпускает за 1.5к - минусуем усилитель и пропиетарные микрухи, и львиную долю на ящик ибо он самое дорогое - и долго ржем )))
DaydreameR писал(а):
Как сказал один товарищ знакомый - усилок в Соло заточен именно под динамики Соло, ну или скорее наоборот. =)
байампинговые мониторчики (2700 к ним неотносится) точно точат - иначе никак, ачх и тембры обломают все продажи, студийный пипл въедливый и на пиарастов неведется - все косяки сразу выложат на форумах
ммедию только громкость усилка под дины подгоняют, тупо резюками перед усилком - в очень редких случаях, после усилка, ибо дороже детальки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2007 Откуда: Киев
Обычные динамики там. По образу динов Фила Джонса для профессиональной и бытовой аппаратуры. На сайте ААD/PJB находятся. В отличии от тех, дины Эдифаера рассчитаны для меньшего звукового давления. Соответственно другие требования к катушкам, магнитной системе, диффузору, подвесу, охлаждению. Несколько проще и дешевле. Плюс большой тираж динов, автоматизация. Вот тебе и невысокая себестоимость. Вот если, например maxara, или кто другой будет вручную мотать катушки, лить диффузоры и корзины и магниты делать для Эдифаера, то тогда да, динамики сразу подорожают на порядок))
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2012
prowizor писал(а):
В отличии от тех, дины Эдифаера рассчитаны для меньшего звукового давления. Соответственно другие требования к катушкам, магнитной системе, диффузору, подвесу, охлаждению. Несколько проще и дешевле.
Я читал, что по громкости R2700 сильнее всех остальных мультимедиа комплектов. Поэтому не такая уж и низкая чувствительность у ее динамиков.
Osminin писал(а):
и поэтому рекламируемые maxara -ой Эдифиры нельзя подключить к Хай-Фай усилку
Их не только поэтому нельзя подключить, а махсару вы можете просто добавить в "недруги" и больше его постов видеть не будете. Я уже давно сюда захожу без брезгливости встретить тут безграмотную писанину этого уважаемого форумчанина.
_________________ Apple iMac 21,5" MC812/i5/Radeon HD 6770/Edifier R2700/Dream Theater
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения