А повышение громкости всегда добавляет нотисабл кик ту же бэйс лайнс )) ох уж эти аудиофилы...

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Нет. Возьми FiiO BTR3K или Shangling UP4, потом спасибо скажешь

1. Сомнительное портативное устройство с аккумулятором на пол девайса
2. Имхо безсмысленная трата денег
3. Имхо лучший + полный адекватный фарш по коммутации под ваши планы, я не всё эти мини разъёмчики для бедных родственников.

Добавлено спустя 17 минут 47 секунд:

Та ладно, я этот fiio e17 не слышал, но оно ж совсем печальное. DX3 уже полноценный девайс, в него не страшно и HD650 воткнуть, планары с низкой чуйкой, думая, не стоит. Как-то это "нет" выгляит для меня не сильно адекватно, FiiO BTR3K - вообще каакая-то неадекватная шняга для подключения к смартфону. Куда в него колонки подключать? Это просто смешно сравнивать это дополнение к смартфону и DX3 Pro. Второй такое же неадекват, как и первый. Имхо конечно

Я так и охарактеризовал "Дубасит лучше", при слабом усе и тугих наушниках может быть полезен. У меня, если ресемплер в APrenderer поставить 32/192 на некоторых вещах вообще уши отбивает рабочим барабаном. Конкретный отстрел

Не знаю, у меня два устройства - MOTU M4 и FiiO BTR3K. Типа даже разные ЦАПы - у одного ESS 9016, у другого два АК4477 по одному на канал кажца. Разный же звук должен быть, да? Да нифига, одинаковый абсолютно. Со встройкой разница есть, на встройке легкий подъем баса и верха на многих наушниках - угадайте с трех раз, почему?))

А вот мои уши дают большую разницу в звуке: утром звук меняется, вечером меняется, покушал - звук поменялся, поспал - звук поменялся, прогнал синусоиду по всему диапазону - звук поменялся, растаял снег на улице - звук поменялся, отключили отопление - звук поменялся, переместился в другую комнату - звук поменялся В ЗАКРЫТЫХ НАУШНИКАХ!! Если у вас слух более надёжный, чем у меня, то вам повезло гайз. Если он настолько надёжный, что вы слышите разницу между двумя устройствами по уровню тхд, то вообще завидую лютой завистью

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Самый классный девайс для звука, который я когда либо покупал. Нулевое сопротивление выхода, гарантированные 20 мВт, при этом туча блютуз кодеков: можно положить в карман и ходить весело слушать со смартфона, а потом подойти к ПК и подключить по юсб (все работает без драйверов, можно со смартфона настраивать эквалайзер, фильтры среза низа и прочее-прочее - просто эпик). Нормально качают К612 в разумных пределах, а они вроде как более тугие, чем HD650 те же, т.к. чувствительность низкая.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Не, типа речь о том, что если на хайгейне выкрутить ручку громкости вниз ровно настолько, чтобы звучало как на лоугейне до этого, то разницы не будет. Если разница есть, то это фиговый усилитель и он искажает звук.

Оба устройства имхо так себе. Первый - вообще аудиоитерфейс, где половина, если не больше, стоимости устройства - проф навороты.

Есть такое, особенно на перепадах давления

Полностью согласен с таким применением, но не надо же сравнивать портитив со стационарами, а то мы сейчас дойдём до того, что FiiO BTR3K = NuPrime DAC-10H

Не думаю, что всё так просто, потом у себя заслухаю именно этот момент, ну, хреновый у меня усилитель окажется, значит так тому и быть )

Нормальные девайсы по всем замерам. Моту у меня как раз из-за "проф наворотов" - нравится записываться и играть на гетарке (без задержек, йее), но там при этом и ЦАП приличный, и усилок на наушники нормальный (с околонулевым сопротивлением).


Повторюсь, у меня ненадёжный слух, меня в любой момент можно развести на то, что реалтек в старой бюджетной микроатх материнке звучит точно также, как любой ЦАПусил топового уровня, и я даже на это не обижусь)) просто нужно подобрать условия, чтобы провести сей трюк) Если уж с реалтеком проканает, то надеяться, что я услышу разницу между FiiO BTR3K и любым другим ЦАПоусем, - не приходится) Не то, чтобы я не аудиофил в какой-то степени, просто когда я сажусь слушать, я забываю, что на мне надето и через какую цепь проходит сигнал, т.к. полностью погружаюсь в музыку и звук - и, соот-но, отключаюсь от реального мира) Если что-то мешает, я замечаю сразу, но как правило, мешают АЧХ и искажения наушников, а не усиление

Меня легко зрительно развести только при сравнении кодеков сжатия с потерями - если мне показать, что битрейт динамический и он у трека меняется при воспроизведении, то этот кодек у меня выиграет, даже если на слух разницы не будет - это из детства, когда я начитался, что ААС и ворбис в разы круче, чем мп3 =)


Это тяжело сделать на слух, если честно. Ну, по крайней мере мне. Легко допустить условную ошибку +0.5 Дб на той настройке, которая в итоге выиграет при сравнении, потому что громче =)

А что насчёт Hidizs s9 и E1DA 9038D если смотреть на мобильные модели?

А у меня 1150 на AsRock Z87 Extreme4 - полный треш, он присто искажает, 1220 куда лучше, но недоигрывает звуки.


Я так и понял, развлечение уважаю )


Я тоже не люблю ловить аудиоблох, надо получать удовольствие от музыки, а не от девайсов.


АЧХ то понятно, а как же сцена, детализация, динамика. Хотя, если вас устраивает, и слава богу.

Согласен, но раз вы закинули тему, попробую повторить эксперимент

troll писал(а):

А уж алкоголь как влияет, "мама дорогая"!

Та, тут и бумбокс после определённой дозы зелья за хайэнд, и Гретта Тумберг - королева красоты )))))))

Добавлено спустя 1 час 35 минут 34 секунды:

На мой субъективный ух, звук без Gain мягче вне вависимости от уровня громкости, хоть громче, хоть тише. С гэин виолончель конкретно скрёбёт, без - так, мягэнько, как не крути. На одной тестовой вещи зацепился в начале за звук и раза 3 попереключал 20 сек отрывок туда сюда. Чтоб поймать характер, а не выслушивать сцены, магические прозрачности верхов и шуршание чулков Даяны Кролл под роялем, мне кажется, достаточно. Остальное соответственно так же, но для личного понимания характера мне достаточно и этого. Хорошо или плохо это я не знаю, меня устраивает. Кстати, по настроению бывает слушаю и так, и так.

Сцена - это середина и >10 кгц. Детализация - это 4-10 кгц (касательно наушников, конечно). Динамика - это импеданс выхода на наушники (нулевой импеданс = максимальная динамика, большой импеданс = лёгкая компрессия, нелинейная по диапазону). Объяснить можно абсолютно всё Если 5 источников выдают линейную АЧХ с погрешностью в 0.1 Дб, разница в звуке сведётся к шильдикам и их восприятию слушателем. Ценник при этом не важен.

Под старой материнкой я имел ввиду что-то типа реалтека ALC887 и подобного копеечного треша. Честно говорю - даже на таком я слышу разницу далеко не всегда) Если же линейный выход условного ALC1220 воткнуть во внешний усилитель, то там можно будет уже не обманывать - никогда в жизни никакой разницы я слышать не буду


Те модели, которые я назвал, отличаются тем, что у них есть бронебойная поддержка Bluetooth - это не только USB-цапоуси, на них звук можно и по беспроводу передавать. Это реально удобно - ты услышал момент, под который хочется соскочить с кресла и весело прыгать - с таким ЦАПоусем тебе ничего не будет мешать даже бегать по комнате. Можно подключать к телевизору (желательно на андроид тв, конечно) и смотреть кинчик - тоже по беспроводу. У меня лично BTR3K - это лучшее вложение в звук, которое я делал за последнее время. При этом с качеством звука я никаких проблем не услышал - частотка стандартная, искажений минимум, динамический диапазон больше моего порога восприятия. Реально классная вещь. Всякие "фактура и скорость баса", "шелковистость и искристость верхов", "вкусная середина", "сцена глубокая", "проработка текстур инструментов" в отношении источников - это точно не моё, я не занимаюсь самообманом: линейная АЧХ - значит, линейная АЧХ и больше ничего.

Просто повторюсь лично для себя - я НЕ слышу разницу между хорошим и не очень хорошим звуковым трактом (и это подтверждается тестированиями в интернете на АЧХ, искажения, кросстолк и т.д.), а вот функционал блютуза - это ощущается, это очень удобно и это просто радует. Тем более я вот далеко не считаю, что BTR3K - это "плохой звуковой тракт", тем более он ещё и от 3.7 вольт, т.е. отвязан от электричества полностью

Интересно мне было бы залезть минут на 5-10 в вашу голову )
Свои отзывы о сравнении звука по USB через мультибитную карту расширения уся (он же пред) и 1220 с линейного входа через один и тот же усь я писал с ветке по ЗК

Мне тоже периодически хочется залезть в головы тех, кто слышит разницу Ну у меня вот так...

Видел в продаже старые советские наушники с разёмом как в 220 розетку, 1600 Ом, что за усилок такой нужен чтобы их прокачать????

В бабушкину радиоточку втыкать чтоли?

Ага, они самые только стоят 300 рублей.

В каждом Советском доме была проводная радио сеть, с обычной розеткой, у моих родителей и сейчас есть, и до сих пор работает, вы прямо как с другой планеты.

Ну давай прикинем.
Для РААЛов, которые обсуждали на прошлой странице нужно 150 Ватт при сопротивлении 40мОм (0.04 Ома).
Знач для этих нужно 150 * 1600/0.04= 6 Мега Ватт.
Да, некисло

Тогда сколько ж нужно для Стаксов с сопротивлением в 1 ГигаОм.
Придется сжечь Солнце, оно давно напрашивалось