Пожиратель железа
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2003
В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:
1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC 2. Выбор ресивера или медиапроцессора 3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов 4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию 5. Расстановка, подключение, эксплуатация
Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.
Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
severadr писал(а):
Ну тогда хотя бы концепт 6.
Тоже отличный вариант.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
Seentra писал(а):
Вот Вы пристали со своими Дали. Вы его бюджет видели?
Если бюджет 20 000 то конечно нету смысла брать напольники, ибо за такие деньги напольники могут только иметь хороший мидбас, а верхушка и середина будут не выразительными.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
Верхушку нужно ещё постараться изгадить как у айконов и концептов, а что касается середины, так это зря, я выше пример приводил из пульта, разве что за магнаты не ручаюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Karats писал(а):
Верхушку нужно ещё постараться изгадить как у айконов и концептов
Вообще то Концепты и Айконы это совершенно разная по уровню акустика и не надо гнать на нее, любую акустику надо выбирать лично, это дело индивидуально личное, у всех свои уши.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Karats писал(а):
Именно что уши свои, а вч у них ядовитые у обоих, разве что лекторы выгодно отличаются
Это смотря какой усь/ресивер мне например очень нравится как Айконы сочетаются с ямой RXV1700.
Karats писал(а):
Уровень там один начальный, разница в цене только
ВЫ батенька зажрались, Айконы никогда небыли бюджетной акустикой, вот Концепт да начальный уровень и то играет очень хорошо за свои деньги, в общем не вижу смысла спорить дальше, я не аудиофил, мне моя система нужна чисто под ДК, музыку я вообще не слушаю..
Я использую колонки дали икон 7 уже целый год. Основная претензия по звуку - поганый 5и долларовый купольный ВЧ динамик в колонках за 2000 баксов. Звук этого динамика невыносим, мне пришлось отключить его и поставить 10ГИ-1 Дали разучились делать акустику, которая звучит. Печально... Достоинства:
Красивый внешний вид. На этом достоинства кончились. Недостатки:
Плохое качество звука на ВЧ частотах
_________________ http://people.overclockers.ru/CONTINENTAL/16747 > Система 5.0.2
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
philz2
Цитата:
вот Концепт да начальный уровень и то играет очень хорошо за свои деньги
По яндекс маркету они стоят 28т и являются конкурентами тех названных мной колонок до 20т, раньше кстати стоили одинаково с ними, но дали себя явно переоценивает, так что цена-качество у них отвратительное, за цену айконов так вообще можно классную акустику взять.
По яндекс маркету они стоят 28т и являются конкурентами тех названных мной колонок до 20т, раньше кстати стоили одинаково с ними, но дали себя явно переоценивает, так что цена-качество у них отвратительное, за цену айконов так вообще можно классную акустику взять.
Я с вами в корне не согласен и не вижу смысла тут спорить, в сети куча обзоров Концептов и Айконов и народ их очень хвалит, что и подтверждают западные обзоры.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2009 Фото: 47
philz2
Цитата:
в сети куча обзоров Концептов и Айконов и народ их очень хвалит
Wharfedale тоже хвалят в обзорах чуть не постоянно выбор редакции, и даже народ на форумах иногда.
Цитата:
не вижу смысла тут спорить
И я про то же, вам нравятся дали, кому то jbl, кому то Wharfedale всё самому слушать нужно, плюс деление на классы весьма условное. Если разницу между акустикой за 20 и 100т порой под лупой ищешь, то разницы между акустикой за 20 и 50 вообще может не быть, или одному нравится одно, другому другое, а цена возросла потому что у производителя есть линейка ниже, в кроссовере он применил кондёры мундорф и разводку ван ден хулом сделал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2008 Откуда: Питер
Mnemonic во... ещё один на клипши внимание обратил.))))))) что - то в последнее время они у нас на форе из тени выползают.)))хотя, чему я удевляюсь, за эти деньги....
Добавлено спустя 18 минут: HELLdiego ога.... а не с твоей ли подачи всё это началось? хотя... я на выходных был в гостях, слушал в одном доме с точно таким же онкой 509 как и у меня кучу акустики.. пару JBLов, яму 777,какие то полк аудио тыш за 45-55, Monitor Audio Silver RX6, Monitor Audio Silver RX8, клипши rf-42 и vf-35 (такие же как и у меня). в заключение Klipsch RVX-54. вот 54 клипши больше всех понравились .... хотя и акстика вся более-менее одного уровня. А человечек конечно маньяк, в одном жилом помещении такую кучу акустики собрать..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2008 Откуда: Питер
ultrafx а чего делиться? 509 онкой слаб для всей этой акустики (кто бы сомневался), видимо и мне опять придётся апгрейдиться. клипши (любые) под мои музыкальные вкусы (всяческиё рок русский и не очень+трип-хоп, без экстримальных тяжестей) из всей кучи самое то, что то чуть лучше, что то хуже. в полк аудио для кино забавно, в музыке пшик. jbl по мне вообще не понравились, верха какие то писклявые, бас пердёжный ))ямаху через пять минут выключили.. так и не понял в чем дело, но слушать в данной связке не возможно. мониторы вкусные, особенно восьмые, но клипши по мне вкуснее... в кино (форсаж2 и какой то японец про войну) мониторыХ8 местами были даже забавней чем клипши 35, но до 54 малость по НЧ не дотягивали. всё это дело было без саба. повторюсь: это чисто мои ухи, и 509 онкой слаб для всей этой акустики. и сори за орфаграфию, малость под алкашкой сейчас.
Ну к примеру чем уступит ямаха 777 нашим с90? Ну а если ещё такие Wharfedale Diamond 10.7 за 29 взять они действительно в два раза чище и баса больше будет чем в 777
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 74
Вы, питерцы (да-да, вас тут больше всего ), давно могли уже организовать "массовую оргию" и сравнить все ваши хай-фаи где-нибудь в одном месте, это был бы неплохой повод встретиться и это было бы неплохим материалом для данного форума. Каждый вкратце выделил бы свое мнение, получилось бы много-много интересной и полезной информации. Самое главное, что факторов, вроде "помещения/материала/пр." в данном случае не было бы, потому что все уши и вся аппаратура находилась бы в одних условиях. Все это дело грамотно оформить в отдельную статью/тему/запись. Всем бы польза была
У нас, в нашем небольшом славном городе - Зеленограде, во времена очень дорогого интернета и локальных сетей, было довольно крупное Хардварное сообщество. Дык вот, это сообщество организовало однажды очень интересное мероприятия подобного же плана, но с железом, причем с очень приличным подходом и организацией мероприятия, магазины предоставили приличное количество железа для тестов и истязаний, а все это дело крутилось на приличном по тем меркам проекторе. В общем, всем было хорошо, а на локальных форумах и официальном сайте форума было полно полезной тематической статистической информации.
Дерзайте
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Сейчас этот форум просматривают: suhary и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения