Мне нужно мягкое звучание как нч(без гула) так и вч(что бы не орало ,без писка и тд.)

Не обязательно на D2 у меня ещё есть и STX(берегу для качественной акустики когда перееду)так что если не хватит D2 воткну STX её точно хватит...

Но если это так важно то, слушаю я только зарубежный Rap ,HIP-HOP(реже) в этой музыки упор идёт как раз на НЧ(в альбомах c 1987 до 2001г) далее начали раскрывать потенциал ВЧ ,слушаю исключительно в формате Flac ,APE.

Ranger21
торгую оружием. легально

Ну а где ты там услышал эту излишнюю яркость? Вот баеры 990 с их дико задранными верхами и низами одновременно, те могут утомлять. Могут утомлять своей долбежкой многие закрытые уши.
Сам-то слушал, теоретик фигов? Или ты веришь в то, что CD звучит лучше, чем lossless? Или ты никогда не слышал о том, что на рынке "настоящих" аудикомпонентов наценка под 1000% это нормальное дело? Отличный пример - DAC Lehman Audio USB за 48к. Если судить по стоимости - вполне подходящий источник для HD800, например. По звучанию - убогое г, которое проигрывает Xonar STX.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
jjxaker

Чего её беречь? Подключайте сразу:)

А зачем вам под рэп такие дорогие наушники?

Tim Ronski

У меня были эти наушники и довольно продолжительное время и на мой вгляд они достаточно "резкие" и "яркие" особенно на источнике с таким же уклоном,не всем понравится.

Весьма невежливо такое обращение,а сравнение с Леманном ущербно ввиду того,что там стоит слабый Цап,который,являетя не более,чем довеском к добротному усилителю,неплохо бы тебе это знать
А "равноправным партнером" к HD800 будут источники существенно дороже,чем эти наушники.STX не является "венцом творения" и несмотря на то,что прибавление в качестве звучания и не коррелирует с увеличением стоимости, более чем достаточно существенно лучше звучащих источников,правда стоящих существенно дороже.
jjxaker

В том и проблема некоторых "советчиков",что они ратуют лишь за то,что нравится им,не учитывая вкусы других.Для таких направлений закрытых наушники с их более "акцентированными" низкими частотами куда более подходящие.

я вам скажу что реп тоже разный бывает у него разновидностей более 30 таких как old scool и тд. а я слушаю тот где имеются не мало инструментов а не только виртушка и электроника разная.речь не идёт о всякой известной шпане типа 50Cent ,DMX и тд.(где ни музыки не читки)
да и мне приносили давно какую то модель из AKG мне очень даже понравилось звучание -цена этих ушей была в приделах 250$ а вот какие не припомню(жаль раньше денег не было)

Люди. Порекомендуйте пожалуйста какие-нибудь модели усилителей, подходящие к Sennheiser 595. В какую сумму можно уложиться и отдельный вопрос: можно ли к этим наушникам подобрать подходящий ламповый усилитель? В случае лампового усилителя какие модели будут уместны?

AndreyR

Ламповые усилители начального уровня не предназначены для работы с низкоомной нагрузкой,такой как Sennheiser 595,искажения при работе в таком режиме у них очень велики.Конечно,существуют конструкции,где это проблема решена,но стоят достаточно дорого.
Для таких наушников лучше купить универсальное устройство,что-то вроде Audiotrak Dr.Dac2(нет никаких проблем с низкомными наушниками) или STX(тут с эим похуже,подробнее писал на фцентре Grey)/.

ну что заказал ATH-AD900 не верю что стиль музыки есть фактор выбора ушей тоже самое сказал знакомый который работает в звукозаписывающей студии ,говорит бери что не будь от Sennheiser но мне не нравиться ихние конструкции и дизайн так что оптимальный вариант ATH-AD900 вот дождусь когда приедут посмотрим как они утомляют и как музыка разных стилей звучать будет ,а то вас послушать так нужно Sven брать и прыгать от счастья ,а вот если классику и рок слушал бы то можно и 500$ отвалить

jjxaker

Вот и зря. Ачх разных наушников существенно отличается-у одних подьем на низких частотах,у других на высоких,у изодинамических наушников очень ровная АЧХ.К примеру,для классической музыки подьем на высоких частотах создает впечатление "прозрачности" и детальности звучания,а на большинстве других жанров воспринимается как "звон".
Tim Ronski
В догонку для гуру Ачх AD900.
#77
Надеюсь,то что нарисовано пояснять не нужно и подъем 6дБ достаточно виден

Смотря что вы подразумеваете под словом "карточка"
Например если говорить о воспроизведении только, то сюда подойдут такие вещи как архиповские цапы на PCM56 мультибитке (вроде есть и не особо дорого), Маркан, Единорог, HiFiman 801, и тот, что делаю сейчас я (как производитель а не как инженер:) ) на 1866. И все будут предельно адекватны указанным вами наушникам. Банально потому ,что лучше то все равно ничего нету. Если не подойдет этого, то есть варианты еще от Ультра Аналога и какие нибудь варианты на PCM63 (будет подороже слегка). И все... Причем все эти варианты не дороже указанных наушников. И если они вам не подойдут, то уж простите, получается в мире просто нет девайсов с "хорошим горлышком" даже теоретически. Ибо в этих девайсах используются лучшие железяки что можно найти для производства.


HiFiman He5- как раз по это описание подходит идеально. Запросто переплевывают топовые градо по ровности тоналки ,скорости точности и т.д. Ни гула ни яркости. Но мощь, точность, глубина. Если подобрать хороший источник, то теоретически и банальные сены 580-650 и 25й серии тоже неплохо могут подойти.


Ну разве только по стоимости:) ЦАП 2702 - за это они накинули почти 25 кусков! Обалдели совсем. Подобные усилители+цап (а по железу леман - ничего особенного) стоят в китае (корее!) максимум 250 баксов, а чисто усилки 200 . Пример: http://shop.travagans.com/


Ничего себе ДОВЕСОК! за такоую то цену??? Копеешная чипина дает прирост почти в штукарь баксов!!!

tov.Sergeant

Лучше есть,просто к тебе в магазин не попадают,к примеру изделия Apogee и Lynx Studio и др.Не скажу,что прибавка в качестве звучания колоссальна,но она есть и отлично слышна.

Spanish ,ты чего-то путаешь прибавка в стоимости относительно отдельного усилителя 9т.рублей,ни о каких "штуках" речи не идет. 38 и 47 тысяч в Doctorhead.

Нука нука, озвучь плиз кого слушаешь,мне аж интересно стало

SL65
Здесь такое не обсуждается!
Вот одни из тех кого я уважаю:
3x Krazy ,Access Immortal ,Afu-Ra ,Almighty RSO ,Bahamadia ,Big Punisher ,Busta Rhymes ,C-Murder ,Daz Dillinger ,Deadly Venoms ,Dilated Peoples ,D-Shot ,Eazy-E ,EPMD ,Gang Starr ,Havoc ,Inspectah Deck ,Keith Murray ,Killarmy ,LL Cool J ,Lord Infamous ,Mathematik ,MC Ren ,Method Man ,Mobb Deep ,Nas ,Naughty By Nature ,Notorious B.I.G ,Raekwon ,Rakim ,Redman ,Royce Da 5'9'',South Central Cartel ,Tha Dogg Pound ,The Conscious Daughters ,Too $hort ,Twista ,X-Ecutioners...

Скажу даже больше я очень большой фанат Rap направления у меня имеется все группы нигеров и ихние дискографии.
Всё?я твой интерес удовлетворил?!

BTF-Yaroslav

Ты бы не мог сообщить, на чем ты их слушал? Кстати, xonar ST звучит не так, как младшие модели в серии.

Я-то об этом знаю. Но это же ТЫ предлагаешь судить по цене:)))

Ну вот, ты снова судишь по цене. Смешно это.
Да и на графики АЧХ я уже давным-давно не наяриваю. Потому что понять по ним, как будет звучать тот или иной девайс практически не возможно, тем более, что это наушник, у которых к примеру, ровная АЧХ вообще означает, что звук будет ооооооочень странный на деле.

jjxaker

Тогда вопрос снят.

AndreyR
дешевые ламповые усилители это дешевый понт:) Не более того, потому что ламповик дешевым быть в принципе не может, иначе он просто светится и просто паршиво звучит. Те же лаконики это безделушка для интерьера, пишу как владелец 06 модели. Да, и для низкоомных ушек они малопригодны.


Ой-ой-ой... Наценку под 1000% на рынке акустических компонентов никто не отменял:))) Типичный пример наглости производителей - Grado RA-1 ))

Tim Ronski

И STX и была в качестве источника.А что другие карты звучат по другому я знаю,но это не меняет того,что Д2 имеет акцент на средних и высоких частотах.

Не подменяй понятия,я не пишу о том,что любой дорогой цап звучит всегда и однозначно лучше ,я пишу,что звучащий лучше ЦАП,будет стоит существенно дороже.Чувствуешь разницу?

АЧх дает понимание о тональном балансе наушников и не более того,нельзя требовать от нее всестороннего рассказа о их звучании.Она как раз и показывает,на что расставляют акценты наушники-на высокие частоты,на "середину" и т.д.Я прослушал десятки наушников и всегда,то что я слышал совпадало с графиками.В то же время по АЧХ не поймешь насколько детальны наушники,какая у них "сцена" и артикуляция.
А изодинамические наушники с ровной АЧХ звучат воовсе не странно,а весьма натурально(конечно,в пределах этого термина для наушников).

Надо уметь отделять зерна от плевен.Не стоит судить сразу в подобном тоне:"дорогое,значит фуфло и понты и ничего более".Среди обьективно ничем не примечательных аппаратов есть и те,которые наряду с "понтами" обладают и отличной схемотехникой и звучанием.

Вопросец, пока тут есть активность:
Всегда имеет ли смысл покупать внешний усилитель для наушников, или только для тех, у которых сопротивление высокое?

ЗЫ. Вопрос о наушниках за 3500-4500 для рока/метала не закрыт

Serix
Закажи на ebay.com Audio Technica ATH-M50.Добротные наушники и неплохо "играют" такую музыку.У нас чего-то очень дорого стоят,вдвое дороже.
Вот,к примеру.- http://cgi.ebay.com/NEW-Audio-Technica- ... 518b9b65b0

Как принято говорить,любые наушники выигрывают от добавления усилителя. Но для относительно дешевых моделей он,на мой взгляд, неоправдан,так как прирост качества звучания обычно достаточно мал.Для описанных выше наушников можно обойтись и без него.
Tim Ronski

Высылай мне,я найду ему применение.

Serix

Всегда, причем под низкоомные ушки подобрать усилок даже труднее, чем под высокоомные.
BTF-Yaroslav

за 4500 на player.ru купишь ?

Я так понял, что у него STX тоже есть.

Ага, пошел в словоблудии упражняться. 5051 ><`/1

Да ты хоть раз в жизнь их слушал-то? Может ты мне тут будешь прямо из обзоров фразы копипастить, теоретик?

Tim Ronski

Да не,особой надобности нет,так поиграться бы задаром взял,раз не нужен тебе.

Вот я и говорю,что на STX для меня слишком много высоких частот.На какой-то музыке это весьма неплохо,но зачастую это раздражает. На Д2,наверное,будет поменьше,хотя тоже сильно выражено.

С тобой тяжело вести диалог Прочитай мои сообщения,я же не писал ничего о том,что ты мне вменяешь.

Немного-у меня ,хоть и недолго были Fostex 50RP(продал из-за маленьких амбушюр,да и вообще не очень люблю наушники с "кожаными" амбушюрами), и Тдс5 я слушал. Ты все время обвиняешь в меня в некомпетентности,но пока я не дождался обьективных доводов с твоей стороны,что я не прав.Вероятно, ты больше теоризируешь,основываясь на кратковременном прослушивании в магазине.
Впрочем,с тобой вести диалог нельзя,ты слишком твердолоб,не в обиду будет сказано.

У меня плеер Samsung YP-T10. Хочу купить для него недорогие наушники, а то те, что были в комплекте отстойные. Да для него сильно дорогие не нужно, плеер простенький. Вот присмотрел Sennheiser MX460. Что скажете Или может есть что получше из этой ценовой категории?

Еще один вопрос назрел по поводу наушников Sennheiser 595. Поскольку они низкоомные, а Xonar STX, как написано на обзоре на fcenter, не очень дружит с низкоомными наушниками, его покупать возможно мало смысла. DrDac 2 трудно найти. В связи с этим вопрос - может купить к этим ушам транзисторный усилитель за +/- 10 тысяч? Как например Levz HA-S-029, REGA EAR, Pro-Ject Head Box SE II. Стоимость примерно как у DrDac2, а вот каково их качество, и не жирно ли для сабжевых наушников?