Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Народ, а что если корпус сделать через 3D-печать? Там какую угодно можно задать форму, хоть улитку как у Наутилуса.

И не торопитесь говорить что "там же пластик. Пластик, только сделай его с рёбрами жёсткости+изнутри обклей шумкой-там от резонансов останется только название.

уж лучше тогда послойно выпиливать из МДФ. тоже доступна любая форма, а жёсткость и демпфирование кратно больше

А я недавно купил mf m1 dac, приехал к мужику, стали говорить, оказывается это мой цап который я продал ему в 2014г

Gustard X30 на Sabre 9039 играет совсем по другому, не как сабра 9018, звук более деликатный и музыкальный, притом бас быстрый, и отгружается в больших количествах, ритмичный такой цап...

Сейчас появился дома (наконец-то!) и сравнил лоб в лоб старый SEAS и новый Esotar T380Nd.

#77

#77

Ну SEAS'a как будто вообще нет. Он сильно мутнее прежде всего. Esotar прям солирующая скрипка в системе. Очень сильно выделяется. 👍

Это к предубеждениям что "раньше и трава зеленее". Нет, друзья. Параметры у них давно сбежали и не могут они быть такими же как и 30-50 лет назад. Да и китайцы молодцы, очень сильно подтянули уровень.

До этого писал про M6N, они также на голову выше штатных головок от Vifa. Просто совсем другой уровень звукоизвлечения.

вот известный волосатый блогер записал сравнение с Martin Logan. прекрасно слышно как Премьера гудит

Zorro на какой частоте лучше делать границу раздела? Сегодня отдам на прогрев и замеры динамики, но по паспорту пищалки могут от 800 герц, но чуйку 90+ держат от 2 кГц.

ВЧ надо смотреть по импедансу выше резонанса

в идеалее по кривой флетчера менсона, 1,0-1,5 кГц, на практике обычно 1,8-3,5, 2-3 в основном

у него дин уже на руках

любой пластик смола итп, считай это чуть более твердый битум - без внешней утяжки стекловолокном а лучше карбоном, он годен только в роли антивибры на стенках - аки несъемной опалучки

в чпу/снс станках на литых эпоксидных столешницах, это решали дикой толщиной и массивностью станины - стальная арматура работает, но в станках не всегда прокатывала из за частот резонанса шпинделя и резца

самое бюджетное это бетон, но красиво для интерьера сумма секаса все равно будет как с мдф/фанерой

дали наводку на аппарат
https://x-factorlab.com/

Конструктивно изделие состоит из двух блоков общим весом около 120 кг (!): собственно, блок ЦАПа и блок питания.
Это ж сколько там цветмета?

блок цапа + блок питания, питание наверное кг на 90, цап на 30
в целом пишут честные 32 бита, из наборных микрух методом +

В среднем, по киллограму на бит. Тяжела ноша аудиофила.

Там 18-ть трансов - по каждому на узел. С какими-то бешенными ~700 VA для ЦАПа/Преда. Сами корпуса еще с толстым люминем под 16 мм.
Китайцы эту тему уже прочуяли (вернее стырили с топ хай-энда) и делают топовые ЦАПы, преды и CD-транспорты по аналогии, больше раздельного питания узлов - лучше Ценник уже ближе к пол-ляму начинается)

dac8 PRO лучше чем Liberty DAC II?

Слушать надо. У каждого восприятие своё.


#77
Чёт схалтурили разрабы. К этой вандерваффе будет подключаться, по питанию, посеребрённый провод за сотни тысяч денег, а они такую лапшу припаяли. Сразу видно что звук никакой.

на фоне дичи, творящейся в разделе в последнее время, появляются намёки на очередное определение high-end
когда чисто техническая сторона вопроса закрыта в принципе, качеством комплектующих, схемотехникой,... и пр.
и начинается педалирование именно вкусовщины, по которой уже целевая аудитория выбирает тот или иной девайс

Это топовый CD-транспорт что есть у китая, западные аналоги под 2 ляма стоят, по звуку такие же)