Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Там 4-6 квадратов минимум должно быть на каждый провод и в хорошей изоляции. А это коленочный Китай уже.
Такое мы не берем, звук максимально плоским будет. Цвета проводов тоже напрягают, окрас звука будет весьма заметен.

Всегда так было. И не только в акустике. Но вы же не явитесь в приличное общество верхом на китайской банке?




А вообще у нас Околотехнические есть, специальная флудилка про это. Хотя без разницы особо, разве что там все могут ответить.

Получил на почте долгожданную посылку. Melodavid Cm25Nd, что следует из маркировки купол керамический с магнитом из неодима.

Звук в сравнение с Melodavid T380Nd более телесный и фактурный. Очень богат обертонами. Прям интересно слушать. В звуке находишь новое чего раньше не было. Очень хорошо раскрывает серединку. Она прям как на ладони. Стараются расставить все инструменты по местам. Особенно это заметно на техничном, быстром прог-металле типа Tesseract. Шёлк так не умеет. И да, в отличие от металлизированных куполов тут нет в помине какого-то окраса. Вообще звук специфический: он чуть притушенный по верхам, но с чёткой, аналитической серединой.

Поставил обратно T380Nd. Да, они звучат притушенно по сравнению с керамикой, но у них есть волшебство предыхания вокалистов. И уж прям так чтоб не сказать что они сливают. Именно высокие на них звучат воздушней. В воздухе прям остаются шлейфы ревербераций.

Так что хороши оба, но каждый играет по-своему. И кто сомневается-не сомневайтесь: MeloDavid не оставит Вас равнодушным.

#77#77

Для почитателей китайских реплик легендарного Хай-Фая
Не так дораха как оригиналы, но также бохато)) Хендмейд)


Шилдик BRZHIFI (На Али продают). Провода хоть нормальные ставят, не сопли совсем тонкие как в обычном китае))

R3 Meta попробовал бы из списка

Всем привет!
Есть ли смысл сейчас купить проигрыватель виниловых дисков, если весь современный тяжелый винил - цифровой?
На современных пластинках не пишут, аналог это или нет?

Немногочисленные, выжившие Советские пластинки - на них как правило потрескивания, а главное, как долго они проживут?

если нравятся заморочки, почему бы и нет...

нет, не весь

есть замороченные издания, где это преподносится как фишка...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Системы_оценки_виниловых_пластинок

так же как и другие

Автомат, встроенный фонокорректор?
Только меняй иглу и усе, ну есть еще какие-то картриджи ))
Словом, издалека не видно сложностей!

какой тогда смысл в виниле? где сопричастность?? к тому же сейчас полностью автоматические модели, как правило, низ рынка... какие вообще задачи? что требуется? лишь бы было, максимально бюджетно? или есть потребность в качестве звука?

для антуража! как звучит уже второстепенно, важно восприятие, понимание что слушаешь пластинку. и для гостей удивить, думаю мало кто станет интересоваться с какого источника "записана" пластинка..

всё конечно индивидуально, но как по мне совсем дно радовать не будет.
ещё и есть риск попортить пластинки кривой иглой
например базовый встроенный фонокорректор в проджектах - это просто ужас...
впечатление такая вертушка произведёт только если не включать усилитель

лучше купи топовый цап на свежих последних камнях и с хорошими оу - больше роста в качестве будет, и больше получишь свои деньги

конечно нет, все дорогие студии пишут сразу в цифру - там только лимиттер микрофона аналоговый до ацп - на аналоговой обработке на старье сразу из микрофона, сидят только наши мелкие студии

если в куст то и второй раз норм, а если в дерево то нет...

вопрошающий ещё свои цели не озвучил. потому, что тут лучше пока сказать нельзя

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
может цель что-то вроде этого...

тоже вариант... у меня вот такая штука есть

конкурс, у кого картинка пошлее ))
#77#77

Ради теста первый раз попробовал вывести ADAM A7V обе на их максимальный уровень. Это 105 DB SPL на 1 метр.
Крч достичь его вышло на DX9 в LOW гейне (да да, тут 2 выхода XLR (L+R) и один из них имеет гейны L \ H) на -15 - -17 Дб выставленных.

Тогда выходит 105-107 Дб. Если крутить дальше аля в -10 то уже 110 Дб спл.
НООО еще на -15 -17 уже загораются оранжевые LED индикаторы колонок. Т.е. лимитирование НЧ динамика из-за слишком больших колебаний \ мощности.
Так сказать защита =)

Конечно же был при этом в WH1000xm4 с ANC + беруши. И даже так ну громковато было.
Плюс фазоинвертор спереди обдувал при этом воздухом, как будто вентилятор включен
Так что такие тестики.

В обычном режиме конечно они у меня 65-75 Дб играют, редко 80.

Терпят что? Первый раз в жизни включить 105дб для теста на 10 минут днем?
Согласен, какой ужас.


Не читатель выходит =)


Ну имхо за эту карточку дать можно вполне.

Интересно, а когда я делал ремонт или они, мы друг друга убить должны были? Перфоратор в стены куда больше отдает. И там не 10 минут, а 3-4 мес долбежки было.
Поэтому не понял, к чему ты эту ерунду написал. Никаких законов по шуму нарушено не было. И более того, у меня в принципе тихо.

я же говорю, что что-то тут не так... нафига на 10 минут и на 105дб для теста. Минуты тебе мало?
Но, мне все по тебе ясно, сравнивать необходимость (ремонт) с забавой...