Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

WINTER
ну вот я и говорю, бас таблеток ограничен, звучание светлое, для малой площади. Но это не значит "плохое", сами по себе они играют шикарно.
Сиси эти маленькие))) и дешевые, 12к за пару, и мне сиси в целом не нравятся, я поклонник сканов. Да, в разы дороже, но звук "мой".
И с учетом цены сись таблетки за 130 - да, дороговато, 70-80 - еще понял бы.

ну эт ты фантазии уже свои озвучиваешь. Как бы ни был он умён и талантлив, говорить, что один человек проектированием превосходит целые штаты инженеров крупных компаний, ну эт такое. Вспомнить тех же динаудио с их измерительной комнатой с потолками 13 метров, с кучей микрофонов в ней под всеми углами на роботизированной вращающейся установке и т.д. Это только инструмент измерения, а там серьезный подход на всех этапах проектирования и моделирования, собственное изготовление динамиков под нужные характеристики и т.д. Типа это может превзойти один мужик в соло, купивший готовые динамики и работающий с тем, что есть, теми инструментами, которые ему доступны?

это для тестирования динамиков и их производства, а не для готовых АС. У большинства "элитарных" производителей мебели даже не у всех безэховая камера есть.
Ну и если для тебя расчет корпуса и сведение динов - что-то из разряда трансцендентального, то это только для тебя, а не для всех. Ну и если посмотреть на фильтры ширпотреба, то складывается стойкое ощущение, что после lspcad они прямо передают схему в производство А уж по звуку...
Вот вопрос: ямаха - достаточно богатая и оснащенная компания? Ну, вообще да, одна из мощнейших японских.
Почему тогда в их бытовой АС вот такое:


Конечно, это результат упорной творческой и инженерной работы. Вспомним про цену? Да не, ну именитые могут в дешево же...

в массовом производстве главная задача получить максимум продукта при минимуме вложений (с учётом позиционирования на рынке).
чуть выше как раз подход к созданию дешман-АС в промышленных масштабах описывался. а 6490 - это и есть дешман АС...
в случае с кустарём, есть вероятность, что если у него с головой и руками всё в порядке, получится больше того самого продукта при сравнимой итоговой розничной цене.
т.к. трудозатраты кустаря, при тщательном вылизывании АС не на много превышают трудозатраты самого процесса изготовления АС, как таковой, вручную

нет, там тестят именно АС
#77


ну передергивать не надо, что там для меня и причем тут именно я. Да кругом полно тех, кто сами считают и собирают. Но переигрывают они кого-то там (интересно, во что) только у себя в голове. Это не камень в огород акустики Крылова, у него, судя по всему, всё неплохо получается. Но говорить, что он своим проектированием может обходить целые штаты спецов - не согласен

тут всегда надо уточнять бюджет. тот же 6490 "обойти" не сложно

интересно, но, конечно, бессмысленно, особенно на данной пикче. Почему именно данная пикча показывает маркетинговую составляющую - именно инженерную "мощь" компании. Просто потому, что эти АС - МТМ, и тестируют их НЕ ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ, а вертикальные диаграммы направленности, собственно, этим МТМ и сильны. Тут даже еще дальше - ВМТМВ.
В данном приложении - горизонтальный снимок диаграммы - суть бессмыслица, да еще и на таком расстоянии. Но так интересно, попробую найти инфу об этой камере, пока что по внутреннему убранству и полной чуши происходящего на картинке полагаю, что это чисто маркетинговая продажа силушки.

ну это не требует соглашения или нет, это же не вера. Есть конкретный набор динов, есть замеры ачх/фчх. Более того, доводка в крупных компаниях "на слух" тоже не богами делается, а вполне себе простыми людьми, наслушанными, но со своей неидеальной аудиограммой, очень много возрастных, со спадом по ВЧ, хотя я лично считаю, что аудио тестирование должны делать люди не старше 30 лет.

Наверняка эту "С" с микрофонами можно развернуть вертикально. На фото видно штангу и ось.

HskR конечно, но фотка явно маркетинговая, для "показа".
А так да, есть фото с разворот, более "бытовые"
https://hifistore.ru/articles/reportazh ... -dynaudio/
В целом, камера в основном - бессмыслица, но там хотя бы есть гроб 500 литров для динов - это гораздо более важно для производителя самих динов, как Дины Ну и для продажи самой фабрики, как передовой, это самое важное. Как видим, им даже тут это удалось
А круговая диаграмма для готовых АС - дело третичное, для доводки МТМ - да, частично полезно. А лепесток для классических АС довольно типичен, и легко рассчитывается в симах, которые и покажут рекомендованные высоту и дальность точки прослушивания.

В больших компаниях в R&D сидят 90% бездельников, и по факту все разработки тащат на себе два три человека, остальные чисто для мебели.

Это Ваш личный эмпирический опыт?

orffey если говорить о разработке ас, то ключевых людей в больших компаниях там обычно пара человек, не больше - это подтверждает любое интервью. А самая большая часть - это маркетинг как работа с хотелками потребителя и их обратной связью, и мебельщики. То, что слушать сведенную АС прибегут всеми отделами, никак не повлияет на доводку на слух, это доверяется кому-то одному, паре, как и говорил. Разработчиков динамиков может быть 3-4 человека, остальные - мимо разработки.

90% R&D делает разработчик головки.
После этого ее можно засунуть хоть куда нельзя, влияние это окажет только на нижний бас, которого у полочников все равно нет.

Устранил источник проблемы - устранил ещё 9% R&D.
А уж оставшиеся 1%: как настроить кросс и как нормально приклеить мид и твитер к корпусу - вполне по силам одному человеку.

Varg да нижнего баса у большинства ас нет, даже половых)
абсолютно. И весь даташит - суть пособие куда и как её класть соответственно параметрам ТС. Ошибиться там можно только по совсем уж неопытности - ну, я например накосячу точно

Тип того.


Проблема, что акустика это хрень без помещения. Любая.
Но правильно говорили в видосах - невозможно нормально маркетингово продать подготовку помещения под акустику. Не то чтоб это мега дорого, скорее в это надо вникать, разбираться и тд.
А люди не хотят слышать "если хотите звук хороший - помимо нашей акустики вам придется подготовить помещение, иначе будет не так круто, совсем". Продается именно "вот наша акустика за 1000 лярдов, она звучит лучше всех, вот Вася Пупки из магазина ЗвукНюанс и Петя Дубкин знаменитый звукорежиссёр - очень их высоко оценили"

Уже по этому форуму и там другим беседам идеально видно, как и на кого маркетинг и работает. Причем беды гораздо больше, чем аудио тема, это в принципе касается всего и подхода человека к осознанию и принятию решений. И кого больше тоже хорошо видно почти на любой группе, будь то 10 человек на форуме, 100 или 1000.

По форумным хомячкам типа Bl00dRedDragon прерасно работает маркетинг https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php

В любом обзоре и магазине об этом тебе говорят. На любой выставке отдельный акцент делается на расстановке, подготовке и калибровке. И на каждом тематическом форуме об этом всегда отдельно упоминают. Даже здесь есть отдельная тема по помещению. Ну а если ты не хочешь совсем разбираться, то это уже твои проблемы. С тем же успехом ты можешь дома на мотоцикле кататься. Никто же тебе напрямую не заявляет, как и где его нужно эксплуатировать.


Очевидно, что в заведомо равных условиях. А то так можно любой пример в любой отрасли привести. Типа один проц быстрее другого без уточнения, что проц в вакууме сам по себе законченным продуктом не является и работать не будет. Или наша машина самая проходимая. А ты купил такой, прокатился от подъезда до подъезда и не понял, а чем она лучше велосипеда, и то и то доедет.

Так можно до маразма дойти и предъявить, что маркетологи не объяснили тебе, в какую сторону должна смотреть акустика и ты ее задом наперед поставил.
Кстати, у меня в документации, которая шла с акустикой KEF, все это было прописано, как ставить, куда и на каком расстоянии. Так что не надо тут свои бредни распространять.