Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Так так практически везде. Есть условный главный инженер, а под ним условные НИИ или КБ. Серёжа Королёв не в одно лицо разработал ракету и запустил Юру в космос. И называть этот коллектив "мебелью" и "бездельниками" - ну такое себе.


Т.е. г-н Крылов просто опытно ставит динамики в корпус?


Прально. Вместо гирлянды микрофона в комнате динаудио, поставим на штангу стул с самымы ушастым, пущай вращается в разных проскостях.

перед тем, как рассуждать, как работают КБ, надо в этих самых КБ поработать

Я буквально на прошлой странице кидал видео, где Борзенков (чем не маркетолог?) говорит как раз об этом. То что ты как всегда не в теме и тащишь сюда свои какие-то фантазии на тему мироустройства - это чисто твоя проблема.

А кто-то рассуждает?
И да, после института, я 2.5 года проработал в СКБ. Поучавствовал в разработе и испытании станка для обработки гребного вала подводных лодок класса "Борей".

спасибо, гэгнул Сравнить древнее изделие типа дин головки и запуск в космос - дорогого стоит

я не называл. Я упомянул ключевых. Подмастерья - это будущее компании, их потенциал.

для начала он этот корпус считает, надо еще как бы поелозить динами по морде, чтобы понять их взаимное влияние, хотя тут теория говорит однозначно - головки должны быть соосны, коакс - идеальный дин с т.з. лепестка\диаграммы.

а не надо гирлянду. Она не изменит диаграмму головки, не меняющей свой конструктив с незапамятных времен.
Я повторюсь, что не надо делать из простой задачи - создания АС, - какое-то искусство. Нет его там. Но как только появился мало-мальски грамотный маркетинг, эту простую задачу непременно возводят в этот ранг. Если бы не маркетинг, у всех давно были бы дома околоидеальные колонки, и не очень дорого. Но так низя. Ровно так же низя сделать 2-3 вида идеальной колбасы. Не положено по уставам капиталистическому и рыночному

Но в крупных конторах по крайней мере "командочка" из этих специалистов/экспертов/глухих-балбесов/Богов, называйте как хотите, у них объём инфы под рукой другой и обмен инфой с другими разработчиками по "более широкой шине". А на другом конце Крылов, одинокий гений, побожившийся на святом писании что у него всё получается и собравший приход. Да кому то зашла его акустика но много таких которым и не заходит, шансов сделать менее универсальный, более специфический продукт больше именно у Крылова. Может это "патриотизм" играет и "Вот оно наше - самое лучшее!!!" но к сожалению этот патриотизм к конечным характеристикам для массового потребителя имеет такое себе отношение

Да, это минус акустики от известных брендов, слишком много кровососов и офисных девочек зашито в ценнике, тут Крылов однозначно в выигрыше

Искуство начинается, когда ставится задача сделать продукт, с требованиями больше, чем выделено ресурсов (деньги, производство, наличие, сроки, размеры, вес итд). Тогда начинается моделирование, а не просто в калькулятор ТС подставить. Когда моделирование не дает отднозначного ответа - начинаются измерения.

Не вместо, а вместе. И не ушастый, а авторитетный.

Во, я всегда так и думал, надо будет Зубильщика позвать мне следующие колонки збацать.

Не передёргивайте. Это была иллюстративная аналогия структуры.


В изделиях Крылова больше удачного маркетинга или реальной инженерии?


В статье говорится о построении 3D модели звукового поля. Даже если из этого сделали маркетинговую фишку, это не отменяет того факта, что разрабам не нужен результат измерений.
Если, к примеру, ЦЕРН начнёт водить экскурсии внутрь БАК - это не сделает коллайдер менее значимым.


Смотря как и какую делать.
Если разрабатывать совсем новую, то надо таки применить какой-нить ТРИЗ.


Не я. Коллектив, состоящий на 90% из "мебели" и "бездельников".
Кстати, задача была интересная. Мало того, что вал длиной под 20м, так его биения должны были укладываться чуть ли не в десятки микрон. В противном случае подлодка станет слишком "шумной" для вероятного противника.

Интересные выдержки из статьи динаудио:

нет там ничего из перечисленного. На маркетинг у РФ вендоров денег нет (исключение Чернов, очень агрессивный маркетинг с бомж линейками), что говорить об индивидах. У Крылова сарафанное радио и у него под заказ его продукция и 3-4 месяц ожидания. Я сомневаюсь, что он больше 100 пар сделал за все время.
И проблема тут не в Крылове, он сделал все правильно и для себя прежде всего собирал колонки, а потом пришли люди и сказали "сделай нам тоже". При этом он не бизнесмен и не стремиться им быть.

Почитал про него. Интересный мужик. Но не всем тут он, что называется, "зайдёт", ибо:

в весте уже всё есть)) зачем платить больше?!

Это Вам сюда надо постить.

это не важно, местные тут хоть кто к нему близко приблизился к его опыту? Нет, поэтому их мнения не в счет.
А его продукция все же звучит прилично и заслуживает внимания с учетом всех + и -.

вот про это я и говорю. Даже в разработке головок и даже прогресса нет, вендоры извиваются ужами на сковороде, чтобы привлечь аудиторию. Бериллий, "алмазы", композиты... Поэтому и изобретательского сейчас там мало. И ладно еще усовершенствовать электростаты - ну, наверное, это сложнее (хотя не уверен ), но дин головка - это просто дин головка. Еще ни разу кевлар или алмаз не переиграл шелк и бумагу. А почему - довольно очевидно, патамшута они всего лишь предназначены для воспроизведения звукового диапазона, который индивиды еще и довольно плохо слышат Скрипку от виолончели не каждый отличит, а туда же, берилиий от алмаза - могем!

ну вот опять... Ракеты, самолеты, автомобили... куда вас несет, господа? Головка сравнима по сложности разве что с отдельным компонентом - ну типа вестгейт/управление геометрией турбины, втэк, типа того.

у Мусатова команда, если верно помню... Иллюминати целился в верхнюю аудиторию, мож нанял кого, так много у кого команда человек в 5...
Крылов, думаю, поболе создал, но как бы это и непринципиально

Да а че мы ваще в него уперлись, не пойму?
У него отличные АС, есть специфические, типа мраморных (эксперимент был 100 лет назад), есть махонькие, но все по качеству воспроизведения существенно выше любого ширпотреба, включая тяжелый люкс.
Не у него одного, у большинства авторов АС лучше заводских. Если нужна красивая меблировка, то Иллюминати делает. Правда, долго. Там гнутые корпуса аля амати или хз, кремона...

Были времена, когда притащить с европы динамики и компоненты фильтров было просто, быстро и дешево. Корпуса делала та же Дарина, или Николай Wavecorp. А сейчас все загнулось, дорого и сложно стало.

вот это абсолютная правда... Если мои в 13 или 14 году стоили под ключ 55, то сейчас только сканы комплектом будут столько стоить... А уж за морели сейчас берут неоправданно дорого, всегда они были золотой серединой по цене, дешевле сканов. Корпуса имх еще можно +- сделать за терпимые деьжата.