WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2018 Фото: 2
CHiCHo писал(а):
orffey если говорить о разработке ас, то ключевых людей в больших компаниях там обычно пара человек
Так так практически везде. Есть условный главный инженер, а под ним условные НИИ или КБ. Серёжа Королёв не в одно лицо разработал ракету и запустил Юру в космос. И называть этот коллектив "мебелью" и "бездельниками" - ну такое себе.
CHiCHo писал(а):
И весь даташит - суть пособие куда и как её класть соответственно параметрам ТС. Ошибиться там можно только по совсем уж неопытности - ну, я например накосячу точно
Т.е. г-н Крылов просто опытно ставит динамики в корпус?
CHiCHo писал(а):
То, что слушать сведенную АС прибегут всеми отделами, никак не повлияет на доводку на слух, это доверяется кому-то одному, паре, как и говорил.
Прально. Вместо гирлянды микрофона в комнате динаудио, поставим на штангу стул с самымы ушастым, пущай вращается в разных проскостях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 225
orffey писал(а):
Так так практически везде. Есть условный главный инженер, а под ним НИИ или КБ. Серёжа Королёв не в одно лицо разработал ракету и запустил Юру в космос. И называть этот коллектив "мебелью" и "бездельниками" - ну такое себе.
перед тем, как рассуждать, как работают КБ, надо в этих самых КБ поработать
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 83
Bl00dRedDragon писал(а):
Проблема, что акустика это хрень без помещения. Любая. Но правильно говорили в видосах - невозможно нормально маркетингово продать подготовку помещения под акустику. Не то чтоб это мега дорого, скорее в это надо вникать, разбираться и тд. А люди не хотят слышать "если хотите звук хороший - помимо нашей акустики вам придется подготовить помещение, иначе будет не так круто, совсем". Продается именно "вот наша акустика за 1000 лярдов, она звучит лучше всех, вот Вася Пупки из магазина ЗвукНюанс и Петя Дубкин знаменитый звукорежиссёр - очень их высоко оценили"
Я буквально на прошлой странице кидал видео, где Борзенков (чем не маркетолог?) говорит как раз об этом. То что ты как всегда не в теме и тащишь сюда свои какие-то фантазии на тему мироустройства - это чисто твоя проблема.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2018 Фото: 2
Kryloff писал(а):
перед тем, как рассуждать, как работают КБ, надо в этих самых КБ поработать
А кто-то рассуждает? И да, после института, я 2.5 года проработал в СКБ. Поучавствовал в разработе и испытании станка для обработки гребного вала подводных лодок класса "Борей".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
orffey писал(а):
Серёжа Королёв не в одно лицо разработал ракету и запустил Юру в космос
спасибо, гэгнул Сравнить древнее изделие типа дин головки и запуск в космос - дорогого стоит
orffey писал(а):
"бездельниками"
я не называл. Я упомянул ключевых. Подмастерья - это будущее компании, их потенциал.
orffey писал(а):
г-н Крылов просто опытно ставит динамики в корпус?
для начала он этот корпус считает, надо еще как бы поелозить динами по морде, чтобы понять их взаимное влияние, хотя тут теория говорит однозначно - головки должны быть соосны, коакс - идеальный дин с т.з. лепестка\диаграммы.
orffey писал(а):
Вместо гирлянды микрофона в комнате
а не надо гирлянду. Она не изменит диаграмму головки, не меняющей свой конструктив с незапамятных времен. Я повторюсь, что не надо делать из простой задачи - создания АС, - какое-то искусство. Нет его там. Но как только появился мало-мальски грамотный маркетинг, эту простую задачу непременно возводят в этот ранг. Если бы не маркетинг, у всех давно были бы дома околоидеальные колонки, и не очень дорого. Но так низя. Ровно так же низя сделать 2-3 вида идеальной колбасы. Не положено по уставам капиталистическому и рыночному
Последний раз редактировалось CHiCHo 26.01.2026 23:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2011 Откуда: Ростов-на-Дону
CHiCHo писал(а):
Более того, доводка в крупных компаниях "на слух" тоже не богами делается, а вполне себе простыми людьми,
Но в крупных конторах по крайней мере "командочка" из этих специалистов/экспертов/глухих-балбесов/Богов, называйте как хотите, у них объём инфы под рукой другой и обмен инфой с другими разработчиками по "более широкой шине". А на другом конце Крылов, одинокий гений, побожившийся на святом писании что у него всё получается и собравший приход. Да кому то зашла его акустика но много таких которым и не заходит, шансов сделать менее универсальный, более специфический продукт больше именно у Крылова. Может это "патриотизм" играет и "Вот оно наше - самое лучшее!!!" но к сожалению этот патриотизм к конечным характеристикам для массового потребителя имеет такое себе отношение
Zorro писал(а):
в массовом производстве главная задача получить максимум продукта при минимуме вложений
Да, это минус акустики от известных брендов, слишком много кровососов и офисных девочек зашито в ценнике, тут Крылов однозначно в выигрыше
Я повторюсь, что не надо делать из простой задачи - создания АС, - какое-то искусство. Нет его там.
Zorro писал(а):
в массовом производстве главная задача получить максимум продукта при минимуме вложений
Искуство начинается, когда ставится задача сделать продукт, с требованиями больше, чем выделено ресурсов (деньги, производство, наличие, сроки, размеры, вес итд). Тогда начинается моделирование, а не просто в калькулятор ТС подставить. Когда моделирование не дает отднозначного ответа - начинаются измерения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения