Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.
* Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
* В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов допускается только в части разъемов и коэффициента демпфирования. Остальное - в Околотехнические.

Замечательно, чудесно, порясающе.
Особено меня впечатлили статьи "Сравниваем сетевые коннекторы Furutech, Iego, китай", "Тест RCA коннекторов: WBT, ETI, Furutech, Canare F-10".
И, без сомнения, магнум опус, жемчужина сего бложика - "Выбираем из 13 Ethernet проводов для аудио системы".
Кстати, на Тарханкутским мысе я бывал.

Спасибо
В нашей деревне вариантов на прослушивание/взять на тест не много, это ямаха(в наличии 1200 и 3200, 2200 под заказ), маранц(больше не хочу, усилки в основном расчитаны на блюз/джаз), акуфейс(от начала 2000 до н.д.), макинтош( в основном модели 10годов с космическим ценником), ламповые винсенты.
Бруклин постараюсь поискать.

1EXR1 тогда Люксамн m7 (просто, i, F) твой вариант.
С Митеками отлично спелись.

Да не охота просто так в пустую покупать, переходник за 100р и соединю кабеля меж собой на проверить хватить должно. =)

Чутка не по теме, но я никогда толком не вникал в вопрос, есть же кабеля именно как подписывают сабвуферные, а есть межблочные RCA-RCA\2RCA-2RCA, между ними есть вообще разница или это маркетинг и они между собой ничем не отличаются вообще?

Truth85 ттх их посмотри и сравни и все будет понятно

(AMD)OPTERON
Почитал Алису в яндаксе, да разница есть от ом до толщины жил и наводок, на одной длине если оба варианта особо нет разницы, но всё же лучше именно сабовский...
Тогда аж целых два нужно возможно покупать 2 метровых кабеля для саба =\

зачем!? Спроси Алису еще раз

Truth85
Тебе нужен сигнальный кабель RCA-RCA. Для просто попробовать можно взять вообще любой провод нужной длины. Можно даже только один канал подключать (любой).

Ну окей

Truth85 раньше на сабы моножилу в виде тв кабеля CAVEL было популярно ставить - там вроде медь получше была, а толстая моножила жирнее бас передавала, чем плетенки

самый толстый бухтовый из часто в наличии по музторгам, клотц мс5000 и пару тюльпанов к нему

только не его - он глухой и мутный, я не понимаю твою любов к нему. пусть берет канаре, могами коаксиальные с экраном. Хоть антенный с моножилой, или Daxx готовый.

Ну мне бота что ли завести, чтобы по расписанию напоминать?
По шнуркам другая тема.
За 20 лет можно было усвоить.

Данный пост не исключает право модераторов принять меры, если они считают это нужным.

С них и надо начинать, а не с цап/усилителя. Вот так чтоб просто-ратую за Dynaudio. Нейтральные, универсальные и детальные. Были бы деньги взял Conrad Johnson, там комплектуха всем другим брендам на зависть. Но это дорого. Лично мне понравился Copland 405: нейтральный, очень детальный (что непривычно для ламп КТ88). Прям дорого звучит.

в инетернетах есть мнение, что акустика Dynaudio сильно переоценена. "бюджетные" Emit и Evoke вообще не стоят внимания, Special 40 очень дорогие непонятно за что, а Contour и Confidence чистая вкусовщина за космический ценник, кому то нравится, кому то нет.
читал бложик, там автор сидел с KEF R3 meta и радовался жизни, всё устраивало, но деньги карман жали хотелось чего то большего. он сменил на вдвое более дорогие Dynaudio special 40. и не понял, за что переплатил, т.к. стало всё хуже. полгода грел колонки, сменил штук 5 усилителей. в итоге так и не добился ничего приемлемого и продал их. что характерно продал очень быстро, т.к. фанатов Dynaudio в России полно.

она в принципе в теневом находится, ни обзоров ни тестов, ни графиков, в отличии от тех же KEF. При этом производственная база у них мощнейшая.

есть надежные проверенные варианты, если денег некуда девать, почему при этом надо брать Dynaudio не понятно, видимо понравился их внешний вид

Дины это не про внешний вид. Внешний вид это скорее про небезызвестных итальянцев. А у Динов всё нормально не только в плане динамиков, но и во внутренней архитектуре. Переделывать там ничего не надо. И звучат с коробки нормально.

Xardazzz сравнивать кефы и динаудио смешно. Как весту с мерседесом

(AMD)OPTERON
мнение что динаудио это мерседес почему то очень распространено в РФ. в тех же США и Британии никто по ним не фанатеет. я читал форумы на реддите по акустике и там Dynaudio вообще не упоминают, а вот КЕФы там чуть ли не у каждого второго.

Xardazzz надо не читать, что на заборе написано, а своими ушами слушать - я слушал.

Как думаете стоит брать
https://ozon.ru/t/5Ukf6n6 или раскошелиться на этот https://ozon.ru/t/jQc5NBy