Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.
* Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
* В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов допускается только в части разъемов и коэффициента демпфирования. Остальное - в Околотехнические.

Я успел ток послушать пару песен, и то Энтер Сандман начало, и переключил на Филл Колинза, барабаны его послушать, мне показалось что басы по другому начали играть...
Надо заседать в выходные детально слушать... Ну и потом пробовать Саб мастрячить к УМ.. =)

угу. Но только токопроводящими смазками, и для силовых контактов, где токи, мягко скажем, в сотни раз выше бытовых.
А вот как смазать трансформаторным маслом так, чтобы не испортить - сказать сложно. Более того, можно ухудшить, ибо надо мерить индуктивность и емкость между контактами, залитыми маслом. А оно вообще не воздух. В итоге смысла не то, чтобы мало, его нет, особенно если перед включением залить в контакт под дальнейшее подключение
Надо объяснять, что произойдет с контактом и токами?


абсолютно.
Это счастье повторного переживания, которое было у него, когда он выделял и впитывал эндорфины гедонистического маятника обладания новой игрушкой, тогда, 100 лет назад при покупке и установке.
Это как прод пивко чай в баньке с друзьями вспоминать, как "Вольдька_подставить имя" сломал ногу и все дружно ржали.

Скорее тут аналогично с радостью, скажем, филателиста от обладания редкой марки.

Ну в деньгах винил расти может и по другим причинам.
Например, из-за инфляции, общему подорожанию пластинок как носителей или частоте выпуска новых альбомов известными исполнителями, которые издаются, в том числе, и на виниле.
Интересна тенденция роста кол-ва пластинок, а не вырученных денег.
А вообще хорошо, если где-нить есть инфа о кол-ве проданных новых альбомов и переизданий старых.


(AMD)OPTERON,

orffey обоже мой, как ты посмел! дет сад ей богу...

когда один китаец при свидетельстве одного удифила залил трансформаторное масло в сетевик, то это еще не "используется". Это китаец просто так захотел заработать. Получится? Посмотрим.Я думаю, что у большей части популяции, эдак у 99,999999%, желания такого не возникнет просто никогда. А нужды - тем более.

Сегодня выходной был, ещё раз вернулся к сравнению похожих по звучанию оперов в буфере цапа: OPA27, OPA111 и OPA128. У 27го принципиальный плюс: относительно мощный выход и самый низкий шум при работе на низкоомную нагрузку. У 111го преимущество - самый низкий шум при работе на более высокоомную нагрузку и исключительно качественный вход с подавлением мерцающего шума. У 128го такой же как у 111 вход но также умение работать при самых мизерных входных токах и при этом у него самый слабый выход, что впрочем некритично если следующий каскад на полевиках и короткие кабеля. У ОРА27 биполярный вход с лазерной подгонкой, само собой. У него же самое шероховатое звучание из этой тройки. 128 самый детальный по краям диапазона и частотно нейтральный, с минимальной окраской в данной группе. У 111го самая лучшая (и вообще из всех слышимых мною оперов) середина, причём с серёзным отрывом даже от 27 и 128 но и одновременно полоса пропускания всего 32кГц, может не подойти любителям "открытого неба". В общем 111 остаётся в фаворе, хотя и под настроение, 128 более универсален с небольшим проигрышем по музыкальности. ОРА27 чуть более нервно звучит по сравнению с двумя остальными, хотя и так же сладковато и умиротворяюще как и все верхние ВВ но формально под использование в аудио он подходит лучше всего. Заказал через знакомого из Таиланда выпайку 1999-2000 года, американские OPA128JM (не такие резкие как Европа и Корея из десятых годов) по 2900р пока транваи ходют, месяц ждать. Редкость, про запас нехай себе

Неплохой формат, вторая серия уже) Автор правда совсем профан в вопросе, даже не готовился (по поводу дек) - взял фактически бюджетку того времени и ждал "вау"

orffey (AMD)OPTERON Zorro bibukov
При следующем нарушении будет ЖК, неважно насколько мелком.

Приехала из Питера пара OPA602BP, 90 год. Прогрел в i/u PCM1702. До них стояли там ОРА111 и эта позиция казалась непоколебимой. 602-е немного пониже классом, хотя и так же вполне и даже очень годящиеся. Difet, малошумящие, эти ещё и относительно быстрые, по звуку "кому побасистее" хотя и не настолько тягучие как OPA627, облегчённый вариант последних, одного поля ягоды. Сравнивая с OPA111/128 - в звуке у 602 (и 627 соответственно) меньше энтузиазма и больше "тумана", обстановка более пасмурная но в целом приятная. Звук больше для технарей, бас слишком старательно (бывает слегка навязчивым) прорисовывается. В целом отсутствует резкость и крикливость, дружат с музыкой, полностью соответствуют даташиту по функциональным рекомендациям как DAC Output Amplifier

WINTER Lynx D60 построен на 6 (или 8, точно не помню, надо смотреть) OPA27. Совсем грустные ОУ, имхо. Главный их минус-слабое усиление низких сигналов, что выливается в некую критичность к качеству записи: многие записи просто невозможно слушать из-за низкого уровня записи в студии. Ну или из-за применения данных ОУ создаётся такое впечатление.

Их вообще на что можно заменить? С сохранением ВА-характеристик.

Усилитель я не смогу подключить к активной акустике(microlab solo 7c) я так понимаю?
Просто проверить никак и не на чем пока.

Смотря что тестить.
Если усилок, то к нему вполне можно подключить пассивную колонку microlab solo 7c. Это которая без начинки внутри.

на активной тоже можно кинуть провода с динамиков на разъём для подключения пассивной. на 5С так делал. тут, судя по фото, примерно та же конструкция

у этих микробов, как и в большинстве активной мумедии, активная только одна колонка, вторая пассивная и подключается от усилителя в активной проводом. Вот, собсна, вторую (пассивную) можешь подключить к усилку. Вроде на ламповых трансформаторных усилках такое делать нельзя (вешать только один канал), на остальных усилках должно быть норм

Новое тестирование аудиокабелей :
https://3dnews.ru/1139148/slepoy-test-audiokabeley-za-4250-i-7-pokazal-samiy-ogidaemiy-rezultat

Надо брать.

Принимайте в ряды аудиофилов . Приобрел Wharfedale Evo 5.3 .
Я шоке, что 2 колоночки высотой 1 метр весят 43 кг

Ну не 43 кг вообще-то, а 21.
300 мониторы весят 54 кило каждый, они чуть выше метра. Задолбался их таскать через три переезда.

Но все равно для своей цены в 129 тр (или еще дешевле?) это очень серьезная система. Я бы может даже подумал о таких на тылы, чтобы везде хейлы были.
Поздравляю!