WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).
Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Последний раз редактировалось Varg 18.05.2025 13:33, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2005 Фото: 1
Федя Мегатронов Когда выбирал себе ресивер, то слушал на одной акустике HK145 (точно 3 цифру не помню, ео вроде такая) и NAD T744. Про сравнению с NAD у HK был менее глубокий бас и более звонкие верха. Мне не понравился.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2003 Откуда: Ленинград
JC D писал(а):
Федя Мегатронов Когда выбирал себе ресивер, то слушал на одной акустике HK145 (точно 3 цифру не помню, ео вроде такая) и NAD T744. Про сравнению с NAD у HK был менее глубокий бас и более звонкие верха. Мне не понравился.
ну 744 и стоит заметно дороже. Я хочу купить ресивер в районе 15к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2003 Откуда: Питер
CroNu4 1. зря 2. на предыдущей странице зафукали 5.1 комплект инфинити а у вас микролаб на хифи тянет 3. совсем недавно была ветка типа "максимальная аккустика для встроенного звука" ищите.
Федя Мегатронов Являюсь обладателем 247 модели. по сравнению со старым пионером 712 выглядит гораздо лучше. Насчёт менее глубокого баса не знаю - у меня сабвуфер, зато для любителей музыки есть "директ" стерео режим, в котором якобы отсутствует всякая обработка сигнала, что похоже на правду, потому что сабвуфер сразу отрубается и играет только фронт. И ещё несомненный плюс: после обилия различных собственных surround режимов на пионере, был приятно удивлён хармановским logic7, музыка на пяти колонках с ним звучит здорово.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2005 Фото: 1
Подскажите, пожалуйста, где можно почитать про высокоуровневое подключение сабвуферов - хочу попробовать подключить так саб, но плохо представляю что для этого надо
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2008 Откуда: Ярославль
Voron писал(а):
2. на предыдущей странице зафукали 5.1 комплект инфинити а у вас микролаб на хифи тянет Very Happy 3. совсем недавно была ветка типа "максимальная аккустика для встроенного звука" ищите.
Да мне не важна максимальная акустика) мне просто нужен ответ ALC 883 лучше Креатива 5.1 Лайв или нет) Подключить 5.1 к звуку или нафиг к карте)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.10.2005 Откуда: Санкт-Петербург
Федя Мегатронов писал(а):
кстати на счёт ресиверов Harman/kardon. Кто их слышал реально? подходят ли они для музыки?
являюсь владельцем avr 445. По моим ушам(!) музыка замечательно, только классика не очень, звук жестковат.
Федя Мегатронов писал(а):
И я правильно понимаю, что ресивера подобного уровня будет достаточно для комплекта из wharfedale 9.1 или 9.2 в качестве 4 сателлитов?
акустику можно и поинтересней. Не смотри на его маленькую выходную мощность. Там она реальная, а не дутая.
dager писал(а):
был приятно удивлён хармановским logic7, музыка на пяти колонках с ним звучит здорово.
+1 очень приятно звучит, лучше чем ПроЛоджик.
JC D писал(а):
Когда выбирал себе ресивер, то слушал на одной акустике HK145 (точно 3 цифру не помню, ео вроде такая) и NAD T744. Про сравнению с NAD у HK был менее глубокий бас и более звонкие верха. Мне не понравился.
аппараты разных классов Добавлено спустя 12 минут, 59 секунд
Федя Мегатронов писал(а):
Есть возможность взять с рук PIONEER VSX-2016AV-S. Есть ли какие-нибудь нарекания к нему у вас?
потребляемая мощность пионера 450 ватт при заявленных 100 ваттах на канал в режиме 7.1. У H/k avr 147 потребляемая мощность 540 ватт при 50 ваттах на канал в режиме 5.1. Как говориться почувствуйте разницу.
P.S. На моем avr 445 в режиме 7.1 потребляемая мощность выше 1 кВт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2003 Откуда: Ленинград
st.Bezdelnik Да я про дутую мощность уже в курсе. но ведь не из одной же мощьности ресивер состоит, да и акустику я врятли возьму которая сможет сожрать даже 50ватт на канал.
Выбираю сейчас между новым 147 почти за 15к и БУ PIONEER VSX-2016AV-S за 12к.
А из колонок хочу поменять только свои фронты на какую-нибудь полочную пару в районе 6к, может чуть больше.
проблема состоит в том, что мне нужны колонки по высоте не больше 32см
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2008 Откуда: Москва
JC D на счет вопроса про высокоуровневое подключения точно не знаю... Поэтому не буду вводить в заблуждение... Знаю только что низкоуровневый вход/выход это разъем RCA, а высокоуровневые это винтовые клеммы... Поправьте меня если что...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Киев
А кто-нибудь сталкивался с плеером DENON DCD-500AE? Как он?
Вообще, на что стоит обращать внимание при выборе плеера, какие есть хорошо зарекомендовавшие себя модели в пределах 400 уе?
_________________ Чем целый день смотреть в окно и по теченью плыть
Я буду причинять добро и пользу наносить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2008 Откуда: Киев
С 50-ваттным усилком бронзы начинают хрипеть после 3\4 громкости. 80-ваттный С352 им точно не нужен. В такую сумму, думаю, да, лучше взять бронзы и NAD C325.
_________________ Чем целый день смотреть в окно и по теченью плыть
Я буду причинять добро и пользу наносить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Москва
Оценил сегодня RIDHO Eben X-baby.
Акустика оставила очень приятное впечатление. Поскольку я часто слушаю метал, то для меня очень важно, чтобы звук перегруженной гитары звучал не мурзилочно, а рычаще. X-baby справились с этой задачей на 100%. Звучание вообще во всех стилях порадовало. Клавиши фортепиано звучали очень живо, с хорошей атакой и долгим послезвучием, которое нельзя было уловить на ранее прослушанной акустике. Голоса в капелле тоже создали иллюзию присутствия.
Из явных минусов : горб в области ВЧ где-то свыше 10КГц, немного раздражает. Ну и конечно же сам типоразмер, хотелось бы напольников, люблю побольше баса, но это уже совсем другие деньги получаются.
Наверное придется потом докупать сабвуфер к этой акустике, если на ней остановлюсь.
Надо еще будет послушать фокалы с динами и сделать окончательный выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2007 Откуда: Украина,Киев
Так что для прослушивания металла и рока акустике Monitor Audio Bronze Reference BR2 в ценовом диапазоне до 400$ альтернативы нет?
А какое звучание Mordaunt-Short AVANT 902i в сравнении с Monitor Audio Bronze Reference BR2?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.01.2008 Откуда: Москва
Удивлен тем, что мне без всякого напряга вернули деньги за сидюк кембридж в аудиомании!!! В общем я доволен, что ничего не потерял Теперь думаю в скором времени преобрести усилитель+колонки порядка 100 тысяч... из чего выбирать посоветуете? Нужна масштабность в звуке, напористость... Предпочтения: Dream Theater, Metallica например...
Поначалу слушать с E-mu 1212m буду, а потом и проигрыватель докуплю...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения