В этой теме обсуждаются компонентные домашние кинотеатры, а именно:

1. Выбор источника - проигрыватели DVD, BD, медиацентры, HTPC
2. Выбор ресивера или медиапроцессора
3. Выбор пассивной многоканальной акустики или активных мониторов
4. Подбор сабвуфера, подходящего под конкретную конфигурацию
5. Расстановка, подключение, эксплуатация

Также допускается обсуждение видеочасти (дополнительные источники, форматы, ТВ и проекторы), но только в контексте системы ДК. Для отдельных обсуждений на форуме есть специализированный раздел по устройствам отображения.

Мультимедийные комплекты 5.1, комплекты в одной коробке, а также техника от Sven, BBK, AVE, Lautsen, Gemix, Microlab и подобные обсуждаются в ветке Выбор 5.1 системы до $500-$600. Пишите здесь, если готовы вложить хотя бы $500 в технику для домашнего кинотеатра.

Стереотракты уровня Hi-Fi, а также многоканальные системы без видеочасти, в том числе квадро и 5-канальные усилители, обсуждаются в ветке Hi-Fi: Аудиотракт (источники, усилители, пассивная акустика).

Тест систем автоматической калибровки под особенности помещения (Room EQ)

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

Начато создание FAQ.

Karats
Имхо большая разница между 6.5 дюймов, и 8 дюймов.

Так у меня на моей ямахе 567 Динамическая мощность на канал (8/6/4/2 Ом) -/100/110/125 W походу нет 8ом значит нельзя подключать их или совсем не потянет?

Эти ресы как раз и рассчитаны на 8 Ом.

Но он клипш 62 не раскачает же?

Раскачает. Другой вопрос - как. Вообще-то бытует мнение, что клипши раскачать просто, благодаря высокой чувствительности, потому как в конструкции используются рупоры. Ну а вообще-то 567 действительно относительно слабый аппарат.

Кто подскажет где взять качественную песню чтобы проверять на звучание колонки.

mutant7777
Для этих целей целесообразно использовать тестовые диски. Как например: http://binkster.net/extras.shtml

И какой сабвуфер на 25 кв/м хватит?

Для каждого индивидуума, "хватит" - свое. Главное - это подобрать саб, который можно бесшовно подключить к основным фронтам.

для их раскачки вполне хватит 30вт.

кто нибудь слушал их как в них басс?

mutant7777 офигенный.. практически у всех клипшей как раз таки с бамои проблем совсем нету.

mutant7777 НЧ составляющая как и большинства американской акустики - большое давление, некоторая агрессия в басе, довольно быстр и точен, но как раз при должном усилении.(не в плане мощности, а чтобу УМ мог выдавать быстрый бас, колонки то его сыграют).

Помнится тут орались о телевизорах/проектораз, диагоналях и расстояниях.

Вот калькулятор.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:


К сожалению, это может говорить о каких-то проблемах помещения и неудачного расположения сабвуфера. Полочники уровня RX2 никогда в жизни не приблизятся и не отыграют тот диапазон, который (и как) отыгрывает подобный сабвуфер.

ultrafx
зря думаешь, что этот саб низко играет. Он не лучше небольших напольников, а уж подпердывания щелевого фазика меня просто уничтожали морально.

К полочным МА это не относится

ultrafx ну это тоже верно)

Не надо только смешивать качество компонентов и характер звучания. Близки/одинаковы там только головки, но не головкой же единой. Голды всегда были наиболее ровными и музыкальными из них.

Корпуса хотя бы играют роль, драйверы ползут вниз по линейке, а корпуса нет. Хоть от PL100 головки поставь к корпусу и кроссу от Бронз, не то будет.

Добавлю что это калькулятор МИНИМАЛЬНОГО размера экрана в зависимости от расстояния и контента. (я добавил в закладки - удобнее линковать будет, спасибо). А по сути ничего нового, 106 дюймов по нему идут с 4.2 метра, но там есть погрешность в форматах, калькулятор априори считает контент 16:9, в то время как очень много фильмов в 2,35:1