Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.
* Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.
* В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов допускается только в части разъемов и коэффициента демпфирования. Остальное - в Околотехнические.

Как то раз попалась мне живая запись из филармонии, с пуками, кашлями, шорохами конфетных фантиков. Так что если вы считаете себя *****филом, то в консерваторию не ходите.

запись на телефон тут тоже не оффтоп

ЗЫ
консерватория - это учебное заведение

ну про стереопанораму не буду ломать, все же на стереосетапе она есть
Но опять же, если говорить о глубине сцены - это уже сложный процесс HRTF с учетом cross-talk-cancelled stereo. Полагаю, даже лучшие студии для лучших залов этим не занимаются вообще никак.
Поэтому многомикрофонная запись оркестров разного плана по сути своей лишена глубины и 3д сцены. А вот двухмикрофонная - вполне себе может иметь.

Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

ну, вот я лично никогда даже не пытался.
Вообще симфоника по замыслу предполагает если не стену звука, то как минимум очень сложное сочетание инструментов. И вот туууут требования к стерео возрастают многократно, это не легкий джаз в 2 дудки воспроизвести.
Стандартом тут будут 3-4 полоски.
И на мой взгляд, для симфонической музыки нужно высокое звуковое давление, референсных 83-85 дБ в принципе достаточно. Для квартиры это, кстати, уже громко
Но вот только на референсе таком, на норм АС, есть ощущение действительно оркестра, а не пук-пук отдельными нотами. Разделение планов, скрипок, панорама тут уже отходят на 2 место.

Zorro, в те времена ещё не было сотовых с диктофоном, запись была в полне профессиональная на CD диске из магазина.
Zorro, как думаешь концерт в фильме Шырли мырли - живая запись или студийка?

Добавлено спустя 6 минут 41 секунду:
seebox, когда ты сам в филармонии, то твой слух не воспринимает фоновый шум (ну там миллионы лет эволюции и жизненный опыт), а вот микрофон такому не обучен, конечно если такие записи сегодня прогнать через нейросеть, то пуки и фантики исчезнут как будь то этого и не было, но вот 25 лет назад такое не умели.

противоположная ситуация - терпеть не могу лайвы

более того, зависящий в большей степени от слушателя. какие именно нюансы звука он воспринимает как информацию о глубине
некоторые вон и направление в стереопанораме определить не могут...

я фильмы вообще не смотрю)) мне и музыку-то сушать особо некогда

да тут вроде говорят, что фазовый разбег, ну, с интенсивностью звука, конечно, + тембральное ослабление/изменение спектра инструмента.

ну так психоакустика, со всеми вытекающими...