WTF???*
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2004 Откуда: Москва
Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки. Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.
Для некоторых вопросов есть отдельные ветки: * Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там. * Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники. * Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики. * Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений. * Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии. * В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.
Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов допускается только в части разъемов и коэффициента демпфирования. Остальное - в Околотехнические.
Отстранены от участия:
Zorro - за исключением вопросов по выбору техники для себя или личного опыта с техникой
Последний раз редактировалось Varg 19.04.2026 20:06, всего редактировалось 13 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
inane писал(а):
слушаешь-то в итоге что из них (какой цап основной)?
Слушаю Х30, он техничнее, особенно на быстрых жанрах. Пегас хорош, но подкрашивает и не такой быстрый, зато у него сцена глубже и планы четче прорисованы. M2tech вообще им не конкурент, просто пылится на полке.
Добавлено спустя 1 час 44 минуты 33 секунды:
CHiCHo писал(а):
это не мой спор, точно.
Хочешь дам совет, о котором меня не просили: начни с усилителя, ямаха s2000 это реально стремный усилок. Ну и слушать со встройки в комп такое себе... Комп лучше вообще никак не примешивать к аудио, для нормального звука нужна как минимум малина, работающая от малошумного источника, ну и источник с развязкой по wi-fi, и чистое питание малоточки обязательно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Kryloff писал(а):
ямаха s2000 это реально стремный усилок
и снова не угадал Я не участвую в таких дискуссиях. Нарратив для таких случаев у меня только один: ты выбрал, что слушать - окей, но твой пряник - только лишь твой. Говорить про топовый усь, в котором сосредоточен весь опыт крупнейшей организации, топ без экономии на спичках, что он стремный - это даже не смешно. Про встройку напомни, это кто говорил? Я чет потерял нить разговора насчет этого. По питанию - как бы да, хорошо бы на пару киловатт иметь двойное преобразование с синусом, ну и блоки не совсем шим. Но правда в условиях, когда роутер соседей тебе долбит в крышку всех твоих аудиоигрушек - ну это тоже прикольно) Задротствовать можно вечно и до упора, не возбраняется.
Вот мы с Алексеем слушали его компоненты, плюс мою г6 чуть помучили. Разница очевидна даже с учетом моего возраста и аудиограммы, Алексей на знакомом материале услышал еще отличия по типу скорости, атаки, наполненности звуков, другие нюансы. Мне надо было выслушать совсем другое, что МЕНЯ волновало. А описанные нюансы - ну, врать не буду, я не слышу, и мой интерес получить от звука мои хотелки с ними не очень связан. Я для себя направление поиска и отслушки - где чего, понял, надо этим и бум работать. Но точно не над очень далекими от меня материями подбора кабелей - точно нет, я не готов, точно не про очистители питания и т.п. Мне достаточно было при ремонте заложить отдельный мощный кабель на аудиочасть, все розетки в комнатах и свет, и все-все, даже линии кондеев - все отдельными линиями, земля везде сделана качественно, дом в 3 стояка, хорошие, толстые, не старые, подводка к стоякам тоже заменена на толстую медь. И мне достаточно этого, чтобы не покупать силовые провода в 3 пальца, да и не хочу) Ну то есть, я ограничиваю сознательно уровень притязательности, ибо не слышу, и не особо хочу выслушивать. Проблемы в аудио я решаю только те, которые меня явно беспокоят
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
CHiCHo писал(а):
Говорить про топовый усь, в котором сосредоточен весь опыт крупнейшей организации, топ без экономии на спичках, что он стремный - это даже не смешно.
Отвечу предсказуемо - японцы в какой то момент стали очень хорошими маркетологами, но ты этого не понял.
CHiCHo писал(а):
По питанию - как бы да, хорошо бы на пару киловатт иметь двойное преобразование с синусом, ну и блоки не совсем шим. Но правда в условиях, когда роутер соседей тебе долбит в крышку всех твоих аудиоигрушек - ну это тоже прикольно) Задротствовать можно вечно и до упора, не возбраняется.
Тут ты пока не совсем понимаешь, о чем говоришь. На хорошие шим преобразователи у тебя денег точно не хватит, но есть решения дешевле и часто явно более результативнее, но до этого надо дорасти.
CHiCHo писал(а):
Вот мы с Алексеем
Это потому. что Алексей - тертый каторжанин. И перебрал аудио барахла вагон и маленькую тележку, поэтому имеет наслушанность, чего и тебе желаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Kryloff писал(а):
до этого надо дорасти
еще раз - это не моя игра. Моя заканчивается на уловимых мной изменениях в тех нюансах, которые мне важны: это насыщенная середина с НЕсломанными, звучащими отдельно от музыки голосами, четкая локализация/сцена, и по сути все. Уходить в полуэзотерику - ну нет, даже не соблазняй) Знаешь, какой XLR я планирую купить? Неее, даже не Даxx 386, не И даже не клотц А вот такое чудо: https://www.1-cable.ru/models/85001-0839.html но только попрошу спаять на 0.75 сечении. Уходить в подбор разъемов, нейтрики-не нейтрики и прочее - точно нет. Просто кабель должен быть исправным и достаточного сечения) Собсно, баланс потому и баланс, чтобы не бояться быть простым даже на больших расстояниях. а тут огрызок в 0.5-0.9 метра - та плин...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
CHiCHo писал(а):
еще раз - это не моя игра.
моя не моя, если ты уже зашел в эту тему то должен отдуплять, что здесь вход рубль, выход - два. По поводу твоего выбора кабелей - это еще одно подтверждение, что тебе еще пока рано прикасаться к серьезному звуку, не мучайся, просто слушай нормальную мультимедию от встройки, будь как все , и не ипи моск.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Kryloff ну в жаргон-то че скатываться, ну? Тебе не кажется, что кто сознательно не ввязывается в гонку кабельной истерии, "отдупляет" может немного больше, чем люди, слышашие настолько, что слышат любой вид кабеля, от силового до межблочного? Не, не допускаешь такого? Ну и зря. А вход-выход, рупь-нерупь - это ближе к демагогии, правила, которые ты сам себе установил, не загоняй в свою сказку других. Хотя не - пожалуйста, никто не запретит. Но это не мой случай, я тем путем не пойду.
Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:
Kryloff писал(а):
серьезному звуку
до сюда даже не дочитал, сорян Хотел бы познать, что считают в столь высоком обществе серьезным звуком. Ну и а если все-таки коснусь? Ну там, на выставке какой или еще что-то такое случится, "серьезный" аудиофил еще какой позовет в гости, с системой за 30 мильенов, где только проводов на 5 мультов. Я вообще выживу? А то, ну, это, я же не готов... Вдруг порвет меня Лан, поеду поепу моск отличной музыкой на ямаха-звуке. Ну и это, язву в сторону отложи, общаться приятнее станет. А то видишь, не складывается как-то
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
Я сейчас попытаюсь пояснить для тех, кто не особо осведомлен в теме. Сегодня получить классный звук очень просто, и вообще недорого. Если вы хотите получить качественный хай фай звук со сценой и глубиной находясь на рабочем столе - берите мини мониторы ближнего поля типа Genelec 8010, хотя я сейчас пользуюсь копеечными Edifier MR4, и они офигенно играют от банальной встройки в материнку, главное. чтобы кабель был не гуано. Но если вы хотите зайти глубоко в тему, то готовьте совсем другой бюджет, примерно х100. То есть, если вас устраивает звучание мониторов до 100 000р - не суйтесь в другие категории, вы все равно ничего в них не поймете. Цезарю - цезарево. Quod licet Iovi, non licet bovi. Всяк сверчок знай свой шесток.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
Kryloff писал(а):
считаешь уже умным, но это вообще не так.
Kryloff писал(а):
должен отдуплять
Kryloff писал(а):
тебе еще пока рано
п
Kryloff писал(а):
не ипи моск
з
Kryloff писал(а):
не совсем понимаешь
д
Kryloff писал(а):
у тебя денег точно не хватит
ц
Kryloff писал(а):
надо дорасти
.
Kryloff писал(а):
ты этого не понял
Удачи, хорошего настроения!
Kryloff писал(а):
если вас устраивает
Kryloff писал(а):
не суйтесь
производители разнообразной акустики, усилителей и прочего забыли спросить нонейма для кого и что производить А покупатель точно должен знать мнение нонейма.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.02.2018 Фото: 8
CHiCHo писал(а):
Ну и а если все-таки коснусь? Ну там, на выставке какой или еще что-то такое случится, "серьезный" аудиофил еще какой позовет в гости, с системой за 30 мильенов, где только проводов на 5 мультов.
Вы тут же преисполнитесь познанием всего сущего. И сваяете подобный святой Грааль.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 84
Varg писал(а):
Как говорится, "my love affair has been well-documented". Adam S5A выносят мозг. Когда я впервые услышал Адамы в студии, то я просто охренел. Это не было похоже на хай-фай, ощущение объема в сто раз больше. И не на концерт, потому что там шум и грязь перебивают. А именно чистая музыка, в полном диапазоне, от дна до потолка. Даже то, что у меня сейчас, иногда приближается, но не повторяет. Дело в помещении. По Генелекам - тоже круто, да. Не настолько как Адамы.
а вертикальные трехполосные адамы с одним басовиком, не встречались - как они против горизонтальной версии играли ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
orffey писал(а):
подобный святой Грааль.
гальваноразвязку вижу, фильтра - не, не вижу. Да собсно внешний фильтр только все испортит своим наличием, тут я против. Потому что встроенный, ну вот например, в мою ямаху фильтр сетевых помех в разы лучше любого внешнего. Но чистый синус подать на милую систему - оно, канеш, хорошо. Но а вдруг как звук "стерильным" с синусом станет?
Кстати, забыл я, что случался со мной грех прослушивания серьезных систем, было, каюсь... Из оных лучше всего мне залетела одна система, вот просто одна с нескольких росхайэндов (ну там не только Рос показывают, это надо понимать, там полно акустики всякой и разной). Так вот по эффекту присутствия - собсно, единственного, что мне нужно от сетапа, первой и непобежденной до сих пор была система Мусатова. Ни одна другая, самая жирная, на самых жирных кабелях, не смогла подобраться даже близко к масштабу и реальности картинки от нее. Хотя сами АС по тем временам не стоили много денег - это были вроде как AS-3 (ну, может 4, не упомню уже). Стоили они тогдачто-то типа 120к, когда свои я взял за 55, разница была несущественна, существенным было то, что такие гробики у меня не заиграли бы никак Ну и 2 ламповых конца это дело усиляли.
А вторая система - да, Крылова с моими полочниками, она просто выцепила меня из толпы и понесла слушать.
Впрочем, я эту историю тут уже вроде затирал не один раз. Потер еще раз любимую мозольку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 84
CHiCHo писал(а):
Ребята, есть работающий калькулятор акс мод, по типа acoustic.ua, просто никак не могу туда прорваться... Нужны расстояния в комнате по модам, а не просто герцы. REW расстояния не показывает, или у него есть опция?
Room Response Calculator room060d.xls ResonanceRoom Ka4aN - на веге был
в углы комнаты ставить открытые полки до самого потолка, и забить книгами с мягкими немелованными страницами - углы работаю как усиливающие рупоры, а схождение 3 плоскостей как хороший рупор - у пола более плотнее набить книг, или кучкой плиты пористого мдф, он работает как твердый картон, и недалек от него
диваны и кресла если до пола зашитые, все вскрыть и забить синтепоном до упора - такая забивка поглощает очень много проблем помещения - это самое дешовое и эффективное решение акустики помещения
базальтовую вату не брать, её волокно убивает легкие за пару лет - в жилом только под глухой зашивкой, и то строго оборачивать ветрозащитой спанбонд, каждую плиту отдельно - если схема паро-изоляции стены здания позволяет, то под обернутой ветро-защитой, каждую плиту обмотать стрейч-пленкой с перехлестом 1/3 аки 3 слоя
(AMD)OPTERON писал(а):
акустические шипы? работают, но на твердых поверхностях (мрамор, гранит), иначе это просто подъем высоты и удобство двигать (вылесосоить). У меня такие SoundCare SuperSpike 1, через плиты мраморные тоже прошел.
CHiCHo писал(а):
а полы у тебя какие? Вот у меня пробковый ламинат на пробковой же подложке. Вся эта история довольно мягкая,
работают шипы всегда но чуть хуже - ставил саб шипами/резиной на плиту Лдвп, а саму плиту вторыми шипами на пол двп с лаком, вполне помогло - чем тверже плита тем лучше, мрамор считается мягким камнем около известняка
под ящик с шипами лучше класть плиту, по росту твердости - Лмдф, Лдвп, фанера, влагостойкая фанера, фанера для опалубки бетона, известняк, мрамор, кварцит, гранит, базальт, сталь, углеродистый чугун - возможно чугун щас дешевле гранита стоит ))
CHiCHo писал(а):
Можно я в 100500 раз спрошу про то, как они работают, и какие изменения? Не поглумиться или поиздеваться, а про понимание, которое закрепилось. Потому что идея шипов чаще всего в головах перевернута ровно на 180 градусов.
инерции веса ящика, аки энергии покоя, не хватает во время удара динамика - на резине ящик плывет назад, и из скорости катушки, часть вычитаеться - но кроме скорости вычитается и энергия удара, это ещё хуже, начинает мылить звук
а на шипах ящик как прикрученный к общему весу монолитного пола, удар громче и чище звучит, особенно на тихих звуках - это если пол не паркет ламинат, хотя на них тоже немного работает, но лучше протыкать до твердого пола - линолеум тоже не торт, ему главное чтоб очень ровно всей площадью прилегал к плите и своим полам под ним
минус, начинает петь сам ящик как камертон, или пластина висящая на ниточке - дома даже в плюс и на СЧ будет богаче звук - в студиях минус, засоряет трек при монтаже, там только на листе пенорезина и пеносиликон норма
CHiCHo писал(а):
Смысл шипов в высоком удельном давлении на поверхность. И поверхность эта должна быть максимально неподвижной - чисто бетонный пол, плиты и т.д. Идеально, конечно, это чистая бетонная плита. И шипы БЕЗ опорного пятака. Вот тогда, и только тогда будет вибро... НЕТ, не развязка, а ПРИВЯЗКА компонента. Через шипы компонент надежно фиксируется на неподвижном основании,
опять разброд в головах и насследие егэ - это всего лишь метод работы, а не причина более чистой работы, и причина результата динамика
бетон намного менее твердый чем даже нектр известняки и мрамор - к нему лучше приклеить гранит, в расчете на большую площадь обратной стороны плиты, и шире фронт передачи волны в бетон - но лучше стальную плиту обваренную ежиком анкеров, да это лучше гранита играет ))
CHiCHo писал(а):
Через шипы компонент надежно фиксируется на неподвижном основании, в 1 очередь вообще это важно для крутилок винила.
тогда тебе придется фундамент здания копать до материковой скалы - метров на 50 вглубь, сквозь все глины и осадочные породы))
винил только на плавающем полужидком живет - иначе ты ловишь через фундамент дома вторичный резонанс, от личного резонанса с дорогой каждого груженого камаза
научку точное и чипострой, не просто так ставят на отдельный фундамент через пружины и резину, топят этот фундамент глубже основного здания, да и еще изолируют от поверхностных слоев грунта мягкими пористыми плитами
CHiCHo писал(а):
Если шипы ставить на пятак, то нет никакой разницы, есть в промежутке шип или нет, один фиг финальное давление на поверхность уже распределено на площадь пятака.
если пятак стальной каленый, приклеен к бетону, и клей тверже на сжатие чем бетон - будут работать, но хуже большой анкерной плиты ))
Zorro писал(а):
Когда всё это дело распаковал, оказалось, что на металлические пятаки под них наклеена тонкая эластичная прокладка, а на сами колонки производитель предлагает клеить маленькие силиконовые ножки.
есть вкуручиваемые мебельные футорки 6 мм, или готовые анкерные футорки для стен в крепеже искать - можно заказать токарю свой размер, это просто втулка с резьбой с обеих сторон - в ящик лучше вклеивать, глубоко пропитав мдф на сквозь смолой
wolfire писал(а):
минвата очень хорошо гасит звук, 50 мм будет достаточно,
нет, не работает, берет только отражения по вч и сч - даже мидбас не трогает до 100~200 мм, а все проблемы именно в низком басе сидят - от 150-80 и ниже проблемы квартир и маленьких домиков
Kryloff писал(а):
Например в США, давняя культурная традиция - дома из ̶г̶о̶в̶н̶а̶ ̶и̶ ̶п̶а̶л̶о̶к̶ фанеры и стекловаты
тоже другая причина, цена работы сетей разрешений и допов дикая - материалы и 10% не несут от суммы ипотеки - поэтому камень и вымер, и только поэтому теперь здание работает как большой мягкий кусок желе, как короб из виброзащиты
у питера есть фабрика делающая каркасники на швецию, и лучше качеством чем финские - берет только мск итп полурублевка, даже в рф очень дорого делать настоящую качественно сборку готовых стен, даже на конвеерных подвижных стапелях даже роботами даже в теплом цеху, всё съедают зарплаты и налоги - отдельно привет центробанку с его 20% кредита для заводов, в месяц ))
CHiCHo писал(а):
Я бы инженерное мнение с удовольствием выслушал, да только где взять их, инженеров...
попробуй им платить, говорят помогает )) - я тоже был добрый, а после 10 лет с частниками зарекся бесплатно консультировать, после всего десятка засранцев дурачков и всезнаек - только показываю чертежи, а дальше сразу плати или тишина
CHiCHo писал(а):
Карта - креатив Г шестикратное. + Так вот ушной выход по сравнению с линеным на этой карте сделан много лучше, чем линейный, который, как я и грил, - для галочки, лишь бы был, даже операционники не потрудились поставить, используются буферы самого цапа
обычно креатив ставит на уши дешовый опер типа 4556, либо усилок с надписью AIF - просто сигнал стал громче, и лучше показывает тихие микродетали и задний план
ЗлойГеймер писал(а):
Они реально работают и это не аудиофильский бред. Про бананы не скажу, но удобство подключения с ними куда как лучше.
Так вот по эффекту присутствия - собсно, единственного, что мне нужно от сетапа, первой и непобежденной до сих пор была система Мусатова. Ни одна другая, самая жирная, на самых жирных кабелях, не смогла подобраться даже близко к масштабу и реальности картинки от нее.
эксайтер энхансер в цапе или плеере ? еще был фокус пищалку или сч неполярно подключить ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 266
maxara Оч много текста про шипы в профиль. Но всего лишь то же самое, что я сказал. Для ас надо максимально избавиться от реактивного движения ящика, точка. Мне же интересно было получить хоть одно объяснение вибро "развязки", ведь большинство так считает. По вертушкам не буду злоупорствовать, может и на резинках от трусов надо вешать, да, грузовиков-то нынче много, в конце концов какой-никакой, но гироскоп там есть. Но это тема неинтересна ввиду понятных причин. Про бетон и ежу понятно, что втыкать в него шипы без твердой подложки - идея плохая. Бетон пола тут только как инертное тело, к которому как-то надо прицепиться.
maxara писал(а):
если пятак стальной каленый, приклеен к бетону
И так далее по тексту, то шип как таковой тут просто лишнее звено. С успехом заменяется любым твердым столбиком. Как закрепиться на инертном теле - пофиг. Шипы как бы да, пробить ковер до твердого тела и не более
maxara писал(а):
обычно у креатив
В случае г6 обычное не работает. В линейном там нет оперов, а ушной дискретный.
maxara писал(а):
попробуй им платить
Не моя проблема, мы на форуме, а не в договорных отношениях. По деньгам - это к работодателю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2006 Фото: 228
CHiCHo писал(а):
в мою ямаху фильтр сетевых помех в разы лучше любого внешнего
Какое то, мягко говоря, безграмотное заявление. В усилителе Yamaha A-S2000 входного сетевого фильтра вообще нет, не знаю, где ты это откопал. Для начала не мешало бы разобраться, что такое EMI фильтр, из чего он состоит и как работает.
Добавлено спустя 1 час 3 минуты 44 секунды:
CHiCHo писал(а):
Мне достаточно было при ремонте заложить отдельный мощный кабель на аудиочасть, все розетки в комнатах и свет, и все-все, даже линии кондеев - все отдельными линиями, земля везде сделана качественно, дом в 3 стояка, хорошие, толстые, не старые, подводка к стоякам тоже заменена на толстую медь. И мне достаточно этого, чтобы не покупать силовые провода в 3 пальца, да и не хочу)
Выделенная линия - это хорошо, но недостаточно. Грамотно выполненная EMI фильтрация и гальваноразвязка в корне меняют дело и кратно улучшают качество звучания. Хорошие сетевые кабели это не про фильтрацию, но на звук они имеют самое сильное влияни. Обьяснитьэто невозможно, так как в научных кругах до сих пор не могут обьяснить что такое электричество на самом деле, и вообще выясняется, что ток никуда не течет от слова совсем.
Member
Статус: В сети Регистрация: 24.02.2018 Фото: 8
CHiCHo писал(а):
Кстати, забыл я, что случался со мной грех прослушивания серьезных систем, было, каюсь...
Покайся, еретик! Причистись китайскими дешманскими офисными пищалками и mp3 на 96kbps. Только это таинство спасёт Вашу бессмертную душу от соблазнов.
Kryloff, Братан, мне кажется, что ты свой магнум опус недожал. Разве не будет благом в гальваноразвязке каждой отдельной розетки, дабы минимизировать влияние подключенной аппаратуры друг на друга?
Сейчас этот форум просматривают: dimas_999 и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения