Объединил темы. Предыдущие обсуждения:
Выбор акустики - категория от 70$
Выбор акустики до 70 у.е.
Небольшой устаревший FAQ
Здесь обсуждаются вопросы, связаные с выбором мультимедиа акустики предпочтительно формата 2.0 или же в случае еще неопределившегося формата. По выбору трифоника и многоканальной акустики существуют отдельные темы:
Выбор 2.1 акустики - Колонки + саб = 2.1 определяемся с выбором!
Выбор 5.1 акустики - Выбор 5.1 системы до 300-400$ Обсуждаем, советуемся

Kryloff
я в акустике не разбираюсь. понития не имею что там стоит внутри. колонки выбирал компактиные что бы на стол помещались, посмотрел обзоры на ютубе многие их хвалили поэтому купил. что не так с оптикой у них и какой там цап?

С оптикой все нормально, заодно и гальваническая развязка с ПК имеется. Если звук устраивает - нет вопросов.

boeng, если тебя лично устраивает звук - не заморачивайся больше.
Если тебе эта тема не интересна то тебя не должно волновать какой там цап, как заклеен поролон и прочая фигня - главное что бы тебя все устраивало.

Никакого. Никак. Там АЦП на аналоговом входе и дальше цифра.

Kryloff

первый раз слышку такие термины=)

а есть какой-то достойный конкурент при схожих габаритах?

Leon75

а что если я хочу глубоко погрузиться в великую науку аудифилии?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
HskR

1) я правельно понимаю что наилучшее звучание на R1855db будет именно по оптике?
2) если по оптике подключение, то что в мать подключить что в Creative SB ZxR разницы ровно ноль?

Это означает, что твои колонки ни как электрически не связаны с ПК (разве что через сеть 230V). Соответственно это заметно снижает вероятность образования земляных петель (фона, шума и снижения ДД).

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:


Ты меня начинаешь пугать... Каким образом связан АЦП на аналоговом входе и соединением по Toslink? 0_0

Тогда добро пожаловать в тему кучи бреда и полных противоречий!

Leon75

я наслышан о приколах в аудифилии, кто-то провода греет, кто-то покупает позолоченые, кто-то бескончено начинает слушать не музыку а технику=) вообще сумашедших в этой сфере как я понял много, а я такое люблю!

Тогда ты попал в тему - тут всего этого хватает )))))))

Kryloff
Edifier MR4 - они же RMS 42ват, а R1855db RMS 70W и защитная сетка есть. чем они аудиофильнее? по деньгам разница 18 евро.
а что за нули не понял?

Качество звука ваттами не измеряется! Это аксиома! Ватты нужны на рок концерте на стадионе.

Kryloff
хочешь сказать MR4 звучат лучше чем R1855db?

Если ты качество звука меришь в ваттах, то это совсем печально....

Там на коробке написано что они - "Студийные мониторы". А на R1855db нет. Какие еще вопросы могут быть? Все знают что студийные мониторы это намного круче.

они более фазолинейные, соответственно намного точнее строят звуковое поле (трехмерность, эшелонирование, КИЗы)

Для всех по разному.
Кому то колонки по приколу, кому то мониторы подавай.

Не хочу, не слушал твои, но MR4 слушаю полгода - очень хорошо, по сравнению даже с моей нифига не простой хай фай системой, иначе я бы не советовал. Не торопись, поживи с этими, их можно раскрыть.

Leon75

я же говорю, в акустике я вообще не разбираюсь.


хыыыыы

ну насколько я знаю, студийки нужны именно для создания музыки, а для наслаждения музыки или звука в играх они не так хорошо подходят.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Kryloff

наконец-то началось! ура. я попал туда куда хотел. я счастлив. когда будут рассказы про прогревания проводов? очень хочу их почитать!


а что у тебя за колонки?