Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного.
* Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники.
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Здесь можно делиться впечатлениями от прослушивания и личными мнениями по этим классам техники, но не спорить о том, кто что слышит. Обсуждение проводов и прочего, вызывающего такие споры - в Околотехнические.

да ширики не популярны вообще, а вот коаксиалы в деле
и кстати график степ респонс не любят публиковать
хотя если у вас динамик дрыгается не по сигналу, то он играет что-то не то, и ачх и гармонические искажения тут показывать не надо ваше

из новья наверное только китайские в основном клоны коралов и матсушит ), а в мусорке много чего можно найти - фостексы с рупором на ютубе как то очень круто играли, но там по сути уже двух полоска с приличным или не приличным бюджетом.
танноев полно на авито, не поймешь они все ширики или коаксиалы

Приветствую. Подключил пока-что по оптике 8000DQ, что могу сказать - играет конечно-же лучше, где-то помягче, где-то воздушнее, детальнее, короче с ЦАПом я вопрос для себя закрыл, и наверное будет большая разница в усилителе для наушников, ещё не проверял. Вот подскажите по другому вопросу - стОит ли брать звуковушку получше для подключения именно по оптике, а то присмотрел тут Creative Audigy RX? или смотреть выше, на AE-5 ?

я вот в этом вопросе побуду душнилой... Как цифра приходит на цап со своими качественными осцилляторами и буфером на входе - пофиг Лишь бы потерь пакетов не было, а потери - это щелчки, а не ухудшение звука. Поэтому если выход встройки не роняет пакеты, как и кабель - то все равно, все норм. Воспро скорее в том, сколько чего отдает оптика встройки, оптика чаще всего ограничена по форматам.
Ну а всерьез говорит о пикосекундом джиттере, имея в цап оверсэмплинг с пред- и постзвоном - так и вообще кажется смешным.

CHiCHo У меня даже не со встройки, с простенькой старенькой Xonar DGX. Или может подключить по USB, и не париться?

ну да. Это же самый норм вариант для цапа без стримера.

kolyan1980-08-11 нет, у него конек это юсб
Хочешь оптику, тогда бери SD плеер типа QLS 360

CHiCHo Ну тогда получается вообще звуковуха не нужна. Хотя вот на Matrix Mini I Pro по оптике было лучше, чем по USB.

Если тебе нужна энергия - бери саб. Без колонок.

Энергия всегда на басах, ты забыл про А-кривую.

Стоит купить нормальный DDC конвертер (USB-SPDIF). Все остальное - бесполезная трата денег и времени.



Конечно же нет. А аудиотрафике не существуют никаких пакетов с верификацией, потому что это стрим. Сто раз уже это обсуждалось.



USB это самый плохой вариант из всех. В твоем случае лучше всего именно оптика, так как она дает гальваническую развязку с грязной шиной ПК.



USB ни у кого не конек. Все ЦАПы хорошо играют только по SPDIF/AES или I2S. USB без DDC конвертера - это всегда провальный вариант.



Вот именно.

Про это я знаю, по этому и пытаюсь подключаться по оптике, а вот стОит ли менять звуковуху, так и не пойму.

Стоит менять только на ту карту, у которой наиболее прецизионные клоки.

Kryloff Например Audigy RX, Sound Blaster Z или всё-таки AE-5 ? Или смотреть ещё выше - AE-7, AE-9...

ну это не значит, что пакетов нет.

безбуферный приемник - наверное, так. С буфером спорно.


Я повторюсь, что я не говорю про особенности восприятия. А про то, что 3-полоска режет вокал в базовой части голоса. Технически. А посему 3 полосы всегда хуже 2 полос для вокала. Еще раз - технически. Не получится никак сделать идеальный стык, и полностью удить резонансы головок за частотами раздела.

В моем X30 реализация USB круче некуда, не в каждом хайэнд цапе так реализовано, однако USB вход даже от подготовленной малины все равно сливает I2S и даже SPDIF от DDC Gustard U18 (который не является верхним конвертером, просто крепкий середняк).

они что-то знают

при увеличении громкости бас как будто пропадает с чем может быть связано? на дешмане как правило он трещит, а тут он как будто растворяется не чувствуется напора, хотя на средней громкости ощущается густота.

С мощностью усилка, ещё может быть связано с слабым усилением цапа, т.е усилок может быть мощным, а внутри цапа тоже должны быть усиливающие ключики, так вот они могут сказать басу неа, а сибилянтам ДА - получается такая каша на громкости

wolfire
а громкость где регулируется? ЦАП, пред, интегральник?
Если усилок, то мож че усохло? ну типа емкости...

понятно, даже не думал об этом, просто амплитуда НЧ увеличивается, но бас как буд-то рыхлый становится, разбавленный

это именно на сабовых частотах! 60 и ниже, с пинками на 80-100 Гц всё в порядке, может АЧХ меняется с громкостью или кривая флетчера менсена лучше проявляется, что басов меньше становится на слух по сравнению с серединой