Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.
Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
* Провода в другой теме - Hi-Fi: околотехнические дискуссии. Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров". Там же теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного.
* Отделены обсуждения с целью практического сбора самодельной техники.
* Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.
* Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.
* Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
* Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

Здесь обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями. Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы. Обсуждение проводов - в Околотехнические.

да ширики не популярны вообще, а вот коаксиалы в деле
и кстати график степ респонс не любят публиковать
хотя если у вас динамик дрыгается не по сигналу, то он играет что-то не то, и ачх и гармонические искажения тут показывать не надо ваше

из новья наверное только китайские в основном клоны коралов и матсушит ), а в мусорке много чего можно найти - фостексы с рупором на ютубе как то очень круто играли, но там по сути уже двух полоска с приличным или не приличным бюджетом.
танноев полно на авито, не поймешь они все ширики или коаксиалы

Приветствую. Подключил пока-что по оптике 8000DQ, что могу сказать - играет конечно-же лучше, где-то помягче, где-то воздушнее, детальнее, короче с ЦАПом я вопрос для себя закрыл, и наверное будет большая разница в усилителе для наушников, ещё не проверял. Вот подскажите по другому вопросу - стОит ли брать звуковушку получше для подключения именно по оптике, а то присмотрел тут Creative Audigy RX? или смотреть выше, на AE-5 ?

я вот в этом вопросе побуду душнилой... Как цифра приходит на цап со своими качественными осцилляторами и буфером на входе - пофиг Лишь бы потерь пакетов не было, а потери - это щелчки, а не ухудшение звука. Поэтому если выход встройки не роняет пакеты, как и кабель - то все равно, все норм. Воспро скорее в том, сколько чего отдает оптика встройки, оптика чаще всего ограничена по форматам.
Ну а всерьез говорит о пикосекундом джиттере, имея в цап оверсэмплинг с пред- и постзвоном - так и вообще кажется смешным.

CHiCHo У меня даже не со встройки, с простенькой старенькой Xonar DGX. Или может подключить по USB, и не париться?

ну да. Это же самый норм вариант для цапа без стримера.

kolyan1980-08-11 нет, у него конек это юсб
Хочешь оптику, тогда бери SD плеер типа QLS 360

CHiCHo Ну тогда получается вообще звуковуха не нужна. Хотя вот на Matrix Mini I Pro по оптике было лучше, чем по USB.