Эта ветка предназначена исключительно для обсуждения Hi-Fi аудиотрактов, ориентированных на прослушивание музыки.

Возможно обсуждение как стерео, так и многоканальных систем, включая стерео+сабвуфер, квадро, иные конфигурации. Основное правило - определяющим фактором выбора обсуждаемых здесь систем является музыка.

Если вы впервые заинтересовались Hi-Fi компонентами, то, возможно, вам будет интересно ознакомиться с кратким FAQ по основам выбора Hi-Fi техники.

Для некоторых вопросов есть отдельные ветки:
Если вы собираете или модернизируете систему для домашнего кинотеатра - Hi-Fi: Домашний кинотеатр. Системы, включающие ресивер, обсуждаются там.

Если ваш бюджет ограничен менее чем ~$500 за стереопару (для новой техники), будет лучше обратиться в ветку Выбор и эксплуатация мультимедиа акустики.
Фотографии Hi-Fi систем пользователей отделены от основных обсуждений.

В этой теме обсуждаются только те компоненты, влияние которых на звук общепризнано и подтверждается измерениями.
Это источники, фонокорректоры, ЦАП/АЦП, предусилители, эквалайзеры, кроссоверы, усилители, акустические системы.
Обсуждение проводов в этой ветке допускается только в части совместимости разъемов и расчета коэффициента демпфирования (необходимой длины и толщины).

Обсуждение спорных моментов, связанных с влиянием или не влиянием на звук проводов, фазы, фирменности дисков, любых "улучшайзеров" и т.п. отделено в ветку Hi-Fi: околотехнические дискуссии.

В ней же проводится теоретическое обсуждение схемотехники, тематической литературы и иного, кроме обсуждений с целью практического сбора самодельной техники.

oberschutze наверное не lossless, а lossy

Kryos
А может товарищ вообще только пластинками балуется, а лослесс для него, что для нас мр3 шучу... вообще, я согласен, что сжатые форматы - для портатива. Сам их именно так и использую.

eParadiZe аналогично. А лосслесс для компа дома.

Господа, скажите стоит ли приобретать девайс Tehnics SA-AX7E, хозяин просит 200$, я слишком разбираюсь в акустике, этот аппарат дешевый хлам или на что-то пригоден?
Гугл и иже с ними не помогает...

Для своего времени достойный аппарат, так называемый DVD-ready, то есть является усилителем для DVD проигрывателя оборудованного встроенным декодером 5.1, поскольку у него нет втроенных декодеров 5.1.
Хорошо звучит с родной акустикой от Technics -a. В наличии два варианта подключения саба пассив/актив. Минус в том, что тыловые каналы в режиме кинотеатра выдают монофический звук.
По поводу приобретения, что вы от него хотите получить?

Собираюсь использовать для стереовоспроизведения, только не смейтесь - мр3. В качестве воспроизводящей системы будет использоваться комп, оборудованный Creative X-Fi Music Extrime. Домашний кинотеатр и пр. не очент нужно.
Сегодня стал владельцем сабжа, только видимо хозяин чего то напутал, аппарат называется - Tehnics SA-AX7, без "Е". За те же 200$ он отдал мне акустику HECO Spirit 200, напольники трехполосные

Имеет ли смысл RS6 в небольшой квадратной комнате примерно 12кв/м ?
И имеет ли смысл RS6 по сравнению с BR5, все в той же комнате ?

вполне сойдет.

ultrafx боюсь эти напольники могут загудеть. И вообще их желательно ставить подальше друг от друга. В моих 18 квадратах РС6 звучали без проблем, но иногда казалось, что комната предельно маленькая для них.

Хорошо, что насчет связки BR5+CA Azur 640A v2 ? Ставить собственно буду, как советуют тут: - http://www.pult.ru/advice/?section=4&id=2

Хочу ограничиться двумя АС без сабвуфера и от лишнего геморройства с установкой полочников.

Простите за баянистые вопросы. Прежде, чем идти что-то слушать, определюсь, на что ориентироваться и что слушать.

PS. У CA Azur 640A v2 аж 8-мь выходов на АС, по 4-ре на каждую АС, это для ,так называемого, Bi-Wiring ? А ведь у BR5 имеется по 4-ре контакта на колонку, имеет смысл ?

ultrafx по-моему смысла в би-вайринге нет. Если есть средства - лучше взять RS6, но вообще стоит повыбирать и послушать. Усилитель не самый лучший, как мне кажется. Помимо MA, стоит послушать еще Focal-JMLab, B&W, ELAC, Dynaudio. И я бы лучше присмотрелся к хорошим басовитым полочникам. Саб потом по вкусу, того же REL Quake будет более чем достаточно.

В скором времени хочу купить корпус HTPC типа такого - http://www.silverstonetek.com/images/pr ... c20-v1.jpg и поставить его на (под) свою Hi Fi аппаратуру(в профиле) Это чем нибудь грозит? нагревом усилка, наводками или еще чем то?

L0pht_SAM ничем, кроме шума от его работы

А у RS6 есть заглушка на фазоинвертор? И вообще все ли напольники комплектуются заглушками?
Добавлено спустя 4 минуты, 37 секунд

К ним можно вторую пару АС подключить, например для установки в другой комнате.

А можно для биампинга использовать разные усилки? Выбирал, выбирал я себе усилок и в конце концов остановился на кэмбридже Azur 640A v2. Можно было взять 325-й над, но выходная мощность перевесила в пользу CA.
Старый маранц продавать не буду - так может его можно включить вместе с азуром? Чтоб не пылился
В принципе, доставят только завтра, так что если покупка 640A v2 явная глупость, то лучше скажите мне об этом сейчас

Возможно ли достать саб JBL BASS8 и скока он будет стоить и как с качеством будет.На уровне каких сабов он будет играть?

eParadiZe у самого 640А v2... Слышал много мнений о нем и все они разные! Кто-то говорит, что кембридж вообще ерунда полная, а кто-то что за эти деньги это лучшее решение, что ему ровня аппараты более высокого класса! В обзорах пишут что появились более достойные конкуренты, а от себя хочу сказать, что меня он уже не устраивает и это через 2 месяца после его покупки... Усилок не совсем универсален, зато некоторые композиции, играющие на нем, просто пробирают до костей!
До него у меня был микро муз. центр Kenwood RXD-M52 со штатными колонками LS-M52-L и саб Heco Astron sub 8A... Разница слышна не вооруженным ухом Небо и земля! Саб теперь используется по его прямому назначению... в качестве постомента для цветка в горшке:) Так что как переход с муз. центра (хоть на нем и написано micro Hi-Fi component system) на первый Hi-Fi - 640А очень хороший вариант!
Единственное что меня в нем полностью устраивает, так это его дизайн! На мой взгляд вся их продукция очень стильно выглядит! Но...
Ни в коем случае не хочу навязать свою точку зрения, но я бы всетаки присмотрелся к более крутым аппаратам... Чем впринципе уже и начинаю заниматься
А если не секрет в чем причина замены вашего марантца на кембридж?

-=timonich=-
Последнее точно не так. CA более-менее может тягаться в своем ценовом диапазоне, но шаг наружу - и он полностью проигрывает.


eParadiZe Крепкий аргумент...
НАД тоже не сказка, резковат, но хотя бы звук разборчивый и более-менее прозрачный.

Приличные полочники, те же дины, или B&W имеют 150 ватт, редко меньше. Их, конечно, можно подключить к 50-ваттному усилку и даже будет что-то играть, но есть вероятность, что частотный потенциал не раскроется, уже не говоря о мощности. Искать потом колонки с чувствительностью не менее 90дб - себе дороже, так как сужается выбор.

Системе не достает качества. Колонки MA BR2, порой показывают, что могут выжать из себя достаточно неплохой звук. Но некоторые треки система играет откровенно плохо. Я не знаю в чем проблема, поэтому решил поменять усилок Звучит это глупо, но у меня нет времени бегать по городу и слушать аппаратуру. А потерять 50 баксов при продаже усилка, если не подойдет - не страшно. Тем более что пол-года он у меня точно простоит, как бы он не звучал. Помимо музыки у меня есть куча других увлечений
Цель моя - создать неплохо звучащую систему. По крайней мере звучащую лучше, чем всякие там центры и мультимедиа. Частично эта цель достигнута, но порой, посторюсь, звук меня совсем не радует. Хорошо звучит поп, тяжелые стили, а вот классика, чистая гитара, аккустические инструменты звучат неочень.
Мне нравится когда колонки... слово буржуйское punch подойдет. Когда при каждом прикосновении к струне в динамике происходит маленький взрыв. Короче чтобы гитара звучала как на студийных больших мониторах Чтобы хорошо воспроизводились не только обертона и резонансы, но и правильно передавалась аттака. Сейчас все эти вкусности звучат смазанно и неуверенно.

я так понял, что если я хочу проапгрейдить свою систему для музыки (ну в пределах моих финансов) то мне не нужно покупать более дорогой ресивер, а можно купить ещё стереоусилитель сверху и к нему прицепить две напольные (напольные ли?) колонки, так?

и просто кабель от фронта источника воткнуть в этот усилитель, а дырки на фронт ресивера останутся свободны и никто не пострадает т.к. вся обработка сигнала и разделение частот у меня идёт в источнике (звуковуха).

Если это так, то у меня вопрос: можно ли для музыки взять не напольные, а на пример полочные и не слишком высокие (не выше 32см) в районе 12к рублей (типа Kef iQ1) или это не вариант?

и кстати подойдёт ли к Kef iQ1 усилитель PIONEER A509 или Onkyo A-9211 ?